ink_mast написал: Хотя бы ознакомьтесь с перечнем, он лишь рекомендуемый...
Вам же это не мешает на него ссылаться?
15.08.2016 в 14:22:44
ink_mast написал: Хотя бы ознакомьтесь с перечнем, он лишь рекомендуемый...
Вам же это не мешает на него ссылаться?
15.08.2016 в 14:29:23
Можете не пользоваться ГОСТом, если он добровольного применения, ради бога, только потом будете пожарному инспектору и инспектору Ростехнадзора обосновывать, как вы соблюдаете Федеральный Закон.
Консультации по проектированию и сборке электрических щитов любой сложности. Разработка схем и проектов электрики. Помощь в сборке электрощитов.
15.08.2016 в 14:32:45
Kulibin96 написал: Обычно принято считать 0,4 мА утечки на 1А,нагрузки, исходя из этого ваш проточник вышибет 10мА узо с гарантией уже сам по себе
По стандарту не более 0.75мА на каждый тэн или не более 5мА суммарно, в зависимости что больше. И без разницы сколько этот проточник потребляет. Так что с гарантией не вышибет, если проточник сделан согласно стандартам.
15.08.2016 в 14:36:18
Gepard написал: либо B, но в случае чего - менять на C.
Хороший путь, особый, наш! :yu:
15.08.2016 в 14:39:27
ink_mast написал: Вы пытаетесь лишь занять позицию занимаясь буквоедством.
ink_mast, это его типичная тактика на данном форуме.
15.08.2016 в 14:44:38
Gepard, собираете голый щиток на ИЭК с10, с16. Без диффов и узо без всей цветомузыки, только автоматы, подключаете линии. Вызываете лабораторию с прибором , меряете петли фаза-ноль, на основании полученных данных, выбираете ВТХ автоматов. Иек выкидываете, или отдаете кому нибудь.
Консультации по проектированию и сборке электрических щитов любой сложности. Разработка схем и проектов электрики. Помощь в сборке электрощитов.
15.08.2016 в 14:44:41
sirruff написал: Думаю лучше немного переплатить, но кабель (который я прокладываю раз и навсегда) будет чуть более защищен при кз.
Для защиты проводки больше важна защита от перегруза, т.е. тепловой расцепитель, т.е. соответствие номинала автомата и сечения провода. В этом месте автоматы с характеристикой В и С абсолютно одинаковые.
15.08.2016 в 14:45:21
Radio написал: Числится пункт 7.2
Но не 6.6.5!
Radio написал: котрый представляет собой сылку на ряд пунктов
В перечне ФЗ есть и другие стандарты по данной теме с которыми Гост по щитку не гармонизирован.
Radio написал: Вам же это не мешает на него ссылаться?
Наличие перечня это очень хорошо, но не стоит это идеализировать.
shtazi написал: Можете не пользоваться ГОСТом, если он добровольного применения, ради бога, только потом будете пожарному инспектору и инспектору Ростехнадзора обосновывать, как вы соблюдаете Федеральный Закон.
Часто общаетесь с инспекторами по жилым объектам?
15.08.2016 в 14:49:41
ink_mast написал:
Radio написал: Числится пункт 7.2
Но не 6.6.5!
Radio написал: котрый представляет собой сылку на ряд пунктов
В перечне ФЗ есть и другие стандарты по данной теме с которыми Гост по щитку не гармонизирован.
Radio написал: Вам же это не мешает на него ссылаться?
Наличие перечня это очень хорошо, но не стоит это идеализировать.
shtazi написал: Можете не пользоваться ГОСТом, если он добровольного применения, ради бога, только потом будете пожарному инспектору и инспектору Ростехнадзора обосновывать, как вы соблюдаете Федеральный Закон.
Часто общаетесь с инспекторами по жилым объектам?
ink_mast, по жилым объектам это малоактуально. Лепят все у себя в квартирах кто во что горазд.
Консультации по проектированию и сборке электрических щитов любой сложности. Разработка схем и проектов электрики. Помощь в сборке электрощитов.
15.08.2016 в 14:52:38
ink_mast написал: Наличие перечня это очень хорошо, но не стоит это идеализировать.
К чему тогда всё это ваше словоблудие? :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу