Навеска на минитрактор двухточечная или трёхточечна???

СаняТ3 написал: или с одной площадки на другую. Не вижу смысла дальше попусту трепаться, сделаю, выложу видео.

Я могу предположить не дожидаясь - переезжать с площадки на площадку при четырёх осевой будешь нормально. Впрочем как и я - на одно осевой.

Макс 1 написал: Открою вам секрет ............. 2х точечная позволяет поднимать навесное практически вертикально

Поточнее бы про "вертикально"?

Riba4ok1 написал: Это актуально для, к примеру, длины 8к плуга, у которого качание задком даже на 10 см в конце плуга

качание по горизонтали или вертикали. Осмелюсь предположить - по горизонтали. А одноосевая тут при чём? Люфты в точках поворота, упругость элементов, вылет - вот источник качания. Как и при четырёхосевой (в два раза больше качание).

Riba4ok1 написал: Этой разницы не представляет почти никто

Точнее - сходство.

Riba4ok1 написал: 3-т навеска: В ней появилась необходимость не так давно.

Лет так 40 назад, когда Кировцы 12 корпусов тягали. В транспортом положении последний корпус все провода в округе рвал. Четырёхосная трапециидальная навеска поправила дело.

Riba4ok1 написал: именно плуг имеет самые высокие требования по расположению орудия в пространстве

Единственное высокое требование - положение плуга при работе. А в каком положении он будет поднятым - плугу без разницы. Замечено - при малом вылете некоторые орудия, например, кортофелекопалки, при одноосевой так "выворачиваются" при подъёме, что возникает желание как бы поровнее поднять.