BV написал: Причина - отсутствие дугогасительных камер?
Не только. В этом месте ТКЗ гораздо ниже чем в этажном. Вводной кабель от стояка как реактор работает.
16.03.2017 в 13:15:47
BV написал: Причина - отсутствие дугогасительных камер?
Не только. В этом месте ТКЗ гораздо ниже чем в этажном. Вводной кабель от стояка как реактор работает.
16.03.2017 в 13:30:28
ПPOPAБ, Прогулялся... В доме насчитал ПЯТЬ встроенных ТП, каждая из ТП (имеет свой номер) состоит из двух трансформаторов Тр-р "А" и Тр-р "Б" (я так понимаю - резервный). Каждая ТП имеет три железных двери: Вход в собственно ТП, ДВЕ двери с решетками охлаждения Тр-р "А" и Тр-р "Б". Ближайшая ТП находится почти прямо под квартирой, метров 70 по вертикали, + метров 10 по горизонтали. Где-то там в ТП наверное и находится ВРУ. .... Или есть еще отдельная дверь ГРЩ, но возможно она на офисы. Т.к. такая дверь "ГРЩ" только одна на дом. В доме 6 подьездов. И как минимум 30 лифтов (те что я знаю, наверняка есть еще в офисах штук 5) (По непроверенным данным еще где-то может быть резервный дизель-генератор 400кВа)
PS То есть 10кА могут быть вполне себе реальностью в такой энергосистеме?
16.03.2017 в 13:35:00
ПPOPAБ написал: Не только. В этом месте ТКЗ гораздо ниже чем в этажном. Вводной кабель от стояка как реактор работает.
Этого кабеля 5х10 всего ТРИ метра от этажного до квартирного. Этажный находится в одном метре (по длине 5х10 от стояка.) Я не понял про реактор, поясните плиз (реактор = индуктивность + емкость + поля рассеяния?). В очень больших токах знаний не хватает.
16.03.2017 в 13:46:44
BV написал: Прогулялся...
КрутЬ! Я такие "маленькие" домики только на картинках видел. :a
BV написал: (я так понимаю - резервный).
Они оба в работе. Взаиморезервирование по первой категории надежности.
BV написал: По непроверенным данным еще где-то может быть резервный дизель-генератор 400кВа
Это уже - первая особая. :a
BV написал: Этого кабеля 5х10 всего ТРИ метра от этажного до квартирного. Этажный находится в одном метре (по длине 5х10 от стояка.)
Маловато, но хоть что то.
BV написал: Я не понял про реактор, поясните плиз. В очень больших токах знаний не хватает.
Грубо говоря: КЗ (и включение на мощную нагрузку) это - удар, реактор это - пружинка, которая удар смягчает. Пик тока становится ниже, но длиннее по времени. ЕМНИП переходные процессы электроустановок из ТОЭ.
16.03.2017 в 14:03:38
BV, АВ с какой номинальной отключающей способностью стоял в этажном щите изначально? Есть ли расчеты токов КЗ?
16.03.2017 в 14:07:53
ПPOPAБ написал: Грубо говоря: КЗ (и включение на мощную нагрузку) это - удар, реактор это - пружинка, которая удар смягчает. Пик тока становится ниже, но длиннее по времени. ЕМНИП переходные процессы электроустановок из ТОЭ.
По ТОЭ была твердая 5 :) Реактор - это распределенный колебательный контур из провода (индуктивность, емкость, добротность) позволяющий растянуть крутой фронт нарастания тока КЗ во времени, так? Только вот кабель 5х10 витой, и это кабель, а не отдельные проводники. По сути "витая пара" и индуктивность у его проводников скомпенсирована (туда-обратно), длина мала и как я понимаю, реактор из него практически никакой.
16.03.2017 в 14:10:48
alx220 написал: BV, АВ с какой номинальной отключающей способностью стоял в этажном щите изначально?
Как и писал выше 6кА C60N С20А. УЗОшка ID 30ма 4P 10кА. Все от застройщика, и во всех вводных лестничных квартирных щитах одно и то же.
Для расчетов нужны данные, которых нет. Я пользователь в данном случае :)
16.03.2017 в 14:32:35
BV написал: длина мала и как я понимаю, реактор из него практически никакой.
Да, хреновенький... Для согласования тех же ступеней грозозащиты- не менее 20 метров "шнурка" или дроссель. . А по АВ если один спечется, этого не происходит на практике но теоретически возможно, то что бы спеклись контакты у двух последовательно в цепи - бесконечно малая величина...
16.03.2017 в 14:41:49
BV написал: Для расчетов нужны данные, которых нет. Я пользователь в данном случае
В УК не получится запросить? Если нет, то вариант - ABB Tmax (если влезет, конечно).
16.03.2017 в 15:51:02
alx220 написал: В УК не получится запросить?
Смеетесь? :) У КОГО?!!!
alx220 написал: то вариант - ABB Tmax (если влезет, конечно).
"дешевый" совсем ;)
ПPOPAБ написал: А по АВ если один спечется, этого не происходит на практике но теоретически возможно, то что бы спеклись контакты у двух последовательно в цепи - бесконечно малая величина...
Ну тогда и буду жить так. Все цепи в квартирном щите имеют свои автоматы 6кА. Естественно групппы 3.
Вот он тот редкий случай, когда ТКЗ в обычной квартире может быть совершенно не детским :) И еще - есть квартиры от которых до ТП всего метров 40 по длине провода. Есть щиток освещения лестниц, от которого до ТП метров 10.
И еще.... народ нанимает "универсалов", те выкидывают квартирные наверсные щитки с начинкой "типа говно от застройщика" и ставят АВ из хозмага дай бог 4,5 кА (и без маркировки группы). Хорошо хоть вводной не трогают. Один щиток забрал из "строймусора" - спасибо им :)
16.03.2017 в 20:53:07
ПPOPAБ, пиписька там только у Димон114. У ebf одни разговоры. :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу