01.09.2016 в 10:55:29
alexsvar, вариант «вернуть как было» (включая МС-140) рассматривали? Если хотите оставить существующие батареи, то основных задач 2:
1) не навредить системе отопления всего дома (значит, какой-то байпас нужен);
2) получить побольше тепла себе (а вот это уже сложнее; возможно, батареи придётся нарастить.
Есть ещё
01.09.2016 в 14:20:33
Артём Зорин, "вернуть как было" - это заглушить байпас совсем. Так работало много лет. И так было сделано при капремонте системы отопления.
01.09.2016 в 14:36:30
alexsvar, что вы хотели сказать последним сообщением? Вас устраивает как было или нет? Вариант «убрать байпас, но не возвращать МС-140» тут никто не предлагал.
01.09.2016 в 19:55:45
santex-SVAR написал: Для начала фотки свои выкладывать для более глубокой консультации. А если считаете что причина только в несмещенном байпасе - то просто перенесите: сдвиньте в сторону.
Хотите изуродовать свою систему - обращайтесь к сантех-свару. Он Вам навьёт змей и скажет, что это Вам нужно для исправления Вашей Кармы по феншую. :D
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
01.09.2016 в 20:00:43
alexsvar написал: Артём Зорин, "вернуть как было" - это заглушить байпас совсем. Так работало много лет. И так было сделано при капремонте системы отопления
Вы, извините, хрен с пальцем не путайте ...
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
02.09.2016 в 09:53:21
Inch1964 написал:
alexsvar написал: Артём Зорин, "вернуть как было" - это заглушить байпас совсем. Так работало много лет. И так было сделано при капремонте системы отопления
Вы, извините, хрен с пальцем не путайте ...
Inch1964, не извиню. Если можете пояснить по теме - с интересом почитаю.
02.09.2016 в 12:47:39
alexsvar написал: Если можете пояснить по теме - с интересом почитаю.
Сопротивление биметалла больше, чем МС-140. Если вы сейчас просто уберёте байпас, получится совсем не то же самое (с точки зрения остальной системы отопления), что было раньше.
02.09.2016 в 23:19:59
Артём Зорин, спасибо. Но их - два, подключенных параллельно, и наверно общее сопротивление будет не большим. Жаль, что никто не сталкивался с такой схемой, чтоб сказать что делать конкретно. Посмотрим , что скажут дорогие сантехники из нашего городка. :)
03.09.2016 в 03:16:07
alexsvar написал: Жаль, что никто не сталкивался с такой схемой, чтоб сказать что делать конкретно.
Конечно никто не сталкивался - прямо исключительный вариант! парочка радиаторов параллельно на АДЫН стояк между ними - в Хруще (верхняя подача):
1.
2.
3.
Я еще сталкивался с вариациями:
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
03.09.2016 в 03:25:40
Чтоб сказать что то конкретно - необходимо фото! А тот кто его зажимает или стесняется выкладывать-...сам себе персонально облом ставит!
santex-SVAR написал: Для начала фотки свои выкладывать для более глубокой консультации.
Хотя мне лично - советовать уже ничего не хочется: не лежит душа.
мне просто любопытно :
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
03.09.2016 в 22:24:06
santex-SVAR, спасибо за представленные варианты. Можно было просто написать, что байпас надо делать 1 штук, с смещением от стояка и меньшего сечения. Благодарю!
04.09.2016 в 20:03:46
alexsvar, у Вас подача явно нижняя, а не верхняя ! Потому то и нет циркуляции в биметалле в отличие от чугуна.
05.09.2016 в 05:57:00
santex-SVAR написал: Вот он момент истины: а ведь здесь на форуме АДЫН очень ВУМНЫЙ теоретик активно агитирует за "несмещенный и незауженный байпас" - который работает независимо от направления подачи
Талантливый дурак способен любую идею загубить на корню и потом её упоённо хаять. Тут фишка в "На отходящих к радиаторам трубах поставил отсечные краны и регулирующие" (очевидно, хреновые, для двухтрубки, или батарея слишком большая для регулирующих вообще). А также в "Весь монтаж он сделал обжимными фитингами".
alexsvar написал: Конечно часть теплоносителя, остывая в радиаторе будет стремиться вниз, но как показала практика - ничтожная часть.
Если оставить только шаровые краны - вполне достаточная.
05.09.2016 в 10:44:52
psnsergey написал: Талантливый дурак способен любую идею загубить на корню и потом её упоённо хаять
а ты мне покажи пару фоток реального воплощения этой идеи (не рисунков и не формул) ! на сей момент : это чисто теоретическая идея - не потвержденная практикой. и что то ни один ни сварщик, не полипропиленщик не стремится ее воплощать в реальность.
причем придумана эта конструкция (насколько я понимаю) не сантехником - а какими-то 2 электриками !
парадокс : именно в этой теме подмерзает топик-стартер электрик : не видящий разницы
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу