Как сделать схему труб отопления?

santex-SVAR написал: ширина радиатора - 100 мм , щель между радиатором и стеной еще 3 см байпас обычно четко по центру радиатора = 8 см от стены. на фотке нет этого расстояния между точкой резьбы и стеной. опять как то буквой ЗЮ-Ю (через 2 поворота-отвода) его выводить на эту 8.

santex-SVAR, да НО! от точки резьбы до стены около 3см. разницу в 8 см компенсирую наклоном тройника в нужную сторону резьбой вверх.верхний тройник рузьбой к нижней тоже с наклоном. и все!

крутить резьбу даже держа газовым ключем который в принципе надежен от проворачивания очкую.или не стоит переживать, а срезать до уровня нижней трубы?)

на резьбах делать можно только четко соосно и без перекосов , в отличии от сварки. а это очень трудно - все должно быть очень точно !

на сварке же можно сваривать трубы под углом и с ступенькой. то есть небольшая неточность - может и некрасиво - но не капает ! и главное легко делается а ты попробуй скрутить на резьбе под углом или со ступенькой .

после таких попыток - часто произносится : "что же я маленький - не ЗДОХ" и почему все так криво и косо , и откуда у меня руки растут, да и глазомера нет ! сразу захочется на стройке использовать и микрометр и микроскоп.

на рисунке : типа труба в разрезе - линиями нарисована толщина стенки трубы.

я даже не знаю во сколько раз точнее и сложнее все выравнивать и вымерять на резьбах. на сварке все значительно легче !

наклон с 3 до 8 см

santex-SVAR, да поэтому так популярны МП трубы) и согнул как надо и удлинил без проблем.

evgru1 написал: Возвращаясь к первому варианту - будет ли реализована хорошая циркуляция горячей воды в батареях и трубах?

а ты представь : петля от нижнего стояка увеличивается в верх, остаточный байпас еще меньше уменьшается - вплоть до нуля. вернее становится не вертикальным - а горизонтальным. и тогда у тебя точно циркуляции через батареи не будет. весь теплоноситель протечет чисто по стояку (желтые стрелки)

на твоем рисунке с твоими половинчатыми байпасами - циркуляция уменьшена не на 100% - а на 30-40%

santex-SVAR написал:

evgru1 написал: Возвращаясь к первому варианту - будет ли реализована хорошая циркуляция горячей воды в батареях и трубах?

а ты представь : петля от нижнего стояка увеличивается в верх, остаточный байпас еще меньше уменьшается - вплоть до нуля. вернее становится не вертикальным - а горизонтальным. и тогда у тебя точно циркуляции через батареи не будет. весь теплоноситель протечет чисто по стояку (желтые стрелки)

на твоем рисунке с твоими половинчатыми байпасами - циркуляция уменьшена не на 100% - а на 30-40%

santex-SVAR, где то на подсознании догадывался)значит буду думать над реализации последнего варианта..

santex-SVAR, что если произвести монтаж без байпаса?снимать батареи не планирую!

8+10 секций биметалл в двух комнатах.

Я очень надеюсь, что в моем доме как можно меньше народа будет экспериментировать с внесением изменений в систему отопления. evgru1, где-то тут с темах про отопление есть ссылки, что после некоторых экспериментов во всем доме жильцы начинают зимой мерзнуть.

Сергей......, эксперименты проводить на бумаге интернете не страшно и можно. мне важно максимально эффективно сделать систему чтобы не мерзли соседи и отапливалось у меня!поэтому и узнаю как лучше.сантехник который пришел по наводке посмотреть и оценить как сделать предложил схему без перемычек с боковым подключением. после вопроса гдебудет байпас предложил поставить его с шаровым краном.

байпас все таки нужен. чтобы при регулировки температуры батареи соседи не охреневали)