20.09.2016 в 10:39:33
Добрый день.Делаю дома ТВ-проводку,возник вопрос про подключение телеков.Оказывается есть штекер более распространённый,состоящий из двух частей F 113-55 и P 108-52 ,так и из одной неразъёмной PC 12 C. Хочу спросить у профи,на практике по надёжности и удобству какому штекеру отдать предпочтение?
и или
Спасибо.
20.09.2016 в 10:44:43
Добрый день.Делаю дома ТВ-проводку,возник вопрос про подключение телеков.Оказывается есть штекер более распространённый,состоящий из двух частей F 113-55 и P 108-52 ,так и из одной неразъёмной PC 12 C. Хочу спросить у профи,на практике по надёжности и удобству какому штекеру отдать предпочтение?
и или
Спасибо.
20.09.2016 в 13:34:11
Для Вашей конкретной задачи это не принципиально. Монтажники используют составные из двух частей из целей экономии. F-разъемы покупают обычно много и дешево и они всегда есть в запасе. При подключении пары телевизоров много не сэкономишь, поэтому делайте как Вам удобней. Обратите внимание что есть угловые Г-образные разьемы. Иногда их применять удобней чем прямые.
20.09.2016 в 18:19:30
Vlad Zhdanov, спасибо за исчерпывающую помощь.На этих угловых разъёмах в силу их конструкции потери сигнала незначительные будут по сравнению с прямыми?
21.09.2016 в 12:24:55
Сложно дать точный ответ на данный вопрос. Все определяется производителем. На бытовые разьемы никто метрологических данных не приводит. При этом в метрологии применяются Г-образные коаксиальные разьемы без особых проблем. Так что все зависит от конструкции, но потери в правильно смонтированном разьеме как правило существенно ниже потерь в кабеле.
21.09.2016 в 18:54:09
Из личного опыта Качество работы штеккера будет определятся в первую очередь контактом штеккера с кабелем и вот тут вот....... так что от штеккера мало чо
01.10.2016 в 11:47:16
Тем кто занимается монтажом ТВ сетей удобнее чтобы разъем был составным - так проще прибор подключить, у которого почти всегда вход F-type. Ну и универсальнее это - хочешь прямой штекер ставь, хочешь - угловой.
02.10.2016 в 15:16:42
Aтос, Категорически не соглашусь!!!...Можно взять самый дешёвый; накручивающийся,-порошково-цинковый,-с литой резьбой,-тяп-ляп запрессованный,-сминаемый пальцами штекер....А можно компрессионный (не путать с обжимным) китайско-брендовый.....РАЗНИЦА в качестве,-ОЩУТИМА!!!! Успехов!!!
18.12.2016 в 05:50:13
VaLLeon, Разъёмные предпочтительней. При накручивании на кабель неразъёмного коннектора, возможно разгибание усиков контакта центральной жилой. Соединяя разъёмный коннектор, вы крутите только гайку.
18.12.2016 в 06:20:01
севаsat написал: Aтос, Категорически не соглашусь!!!...Можно взять самый дешёвый; накручивающийся,-порошково-цинковый,-с литой резьбой,-тяп-ляп запрессованный,-сминаемый пальцами штекер....А можно компрессионный (не путать с обжимным) китайско-брендовый.....РАЗНИЦА в качестве,-ОЩУТИМА!!!! Успехов!!!
севаsat, Так в чём не соглласны вы
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
