Звукоизоляция стен и потолка

Цитата с оффсайта: "ФОМБОРД® является отличным звукоизолятором, поглощая до 70% звука, а так же практически на 100% не впитывает влагу."

Интересно, что на том же сайте (http://foamboard.ru/) в перечне характеристик нет ни слова об акустических свойствах этого материала. В связи с этим обращаюсь с вопросом к тем, кто имел дело с Фомбордом - если его наклеить на бетонную стену, реально ли повысить звукоизоляцию в комнате? И какая толщина покрытия для этого необходима?

Думаю, нет. Он твердый и хорош как теплоизолятор. Спасти может только от ударного шума (шум шагов скажем), если его под стяжку или под половое покрытие положить. А по стенам стучать Вы вряд ли будете, надеюсь

Стандартная квартира в 9-ке из "плохой" панели. Проблема небольшая, но достает: если у соседей сверху ТВ например работает с немного повышенной громкостью и ТВ придвинут к стене то это "слышно" - очень раздражает. Есть ли решение данной проблемы ? ( т е обклеть стены/потолок каким нить материалом ) ?

Ну сам и ответил. Материалов полно. А сверху гипсокартон. Плюс конструкция понадобится, на которую гипсокартон сажать.

Только что решал подобную проблему, только со стороны стены. купил пофиль, мин.вату Роквул по тех параметрам должна снижать до 40дб(слышал что есть еще какая-то акустическая. но в городе не найти)+гипрок+перенес сквозные розетки=пока вроде все хорошо :)

2kuk А сколько потерь получилось в см?

2Алмаз Потери - толщина минваты + ГКЛ.

Bdfy написал : у соседей сверху ТВ например работает с немного повышенной громкостью
потолок

Со стороны потолка проблему решить сложнее, обклеиванием тут не обойтись. Предется делать подвесной потолок, причем независимый от существующего потолка и желательно от стен. Эту конструкцию подробно описывал в форуме, кажется, darkstar.

kuk написал : мин.вату Роквул по тех параметрам должна снижать до 40дб

То есть в 100 раз? Вы думаете ваша конструкция ослабит звук в 100 раз? Это явно от лукавого! Я могу предположить что эти цифры для опыта такого: ударяем молотком по стене измеряем звук, потом подкладываем материал, там Роквул кажется , и ударяем прямо по нему, измеряем уровень звука получится в сто раз меньше. Еще могу предположить, если вы запихаете эту вату в прям диффузор динамика телевизора, так чтоб он не двигался совсем, то звук в сто раз ослабится. Также если вы сделаете подошвы тапочек из этого материала сосоедке сверху, то тоже звук ее шагов ослабится в сто раз. То есть данная характеристика это характеристика материала как устранителя источника возникновения звука. При однократном прохождении звука через подобный материал ослабления не будет почти никакого.

Sasha L написал : То есть в 100 раз? Вы думаете ваша конструкция ослабит звук в 100 раз?

а Вы знаете , "эти производители" не обманывают , когда говорят 40 дБ, потому как считают нас за "конкретных лохов" и не указывают на частоту измерений. Так вот, на частоте килогерц в 30 такое и будет подавление, а на 100...300 Гц возможно и наоборот усиление звука. :D

Sasha L написал : То есть в 100 раз?

Не путайте визические величины и субьективные ощущения. Изменение на 10Дб соответствует субьективному изменению громкости в 2 раза. Так что не 100, а 8. Это все равно очень хорошо, но цифра соответвует ударному звуку, то есть подходит только для пола.

=vadim= написал : а Вы знаете , "эти производители" не обманывают , когда говорят 40 дБ, потому как считают нас за "конкретных лохов" и не указывают на частоту измерений.

В данном случае 40Дб касается ударного звука. Это вполне нормальная цифра.

Изоляция акустических шумов этим же материалом в разы ниже. Например, если заглянете в описание конструкции, ЗИПСов, то заметите, что там композитная плита состоящая из ГКЛ и минваты толщиной 10см, снижает акустический звук не более чем на 18Дб (т.е. менее чем в 4 раза, что все равно довольно высокий показатель). Кстати оттуда же видно, что тонкий ЗИПС, действительно дает на низких частотах усиление звука.