ulfdalir написал:
Реально интересно, ведь первое понятно, логично и малоустранимо (разве что делать насадки переменной толщины, чтобы за счет теплоемкости и инерционности прогрев был практически равномерным),
нивелируйте временем нахождения фиттинга на насадке
ulfdalir написал:
производитель должен был это просчитать
ничего вам производитель не должен, он должен себе заработать денег на продажах :)
Уж не знаю что под этим подразумевается, но по некоторым источникам указывается на увеличение пористости поверхности обработанного материала.
И прелагает для обезжиривания использовать жидкость от тангит, но в его составе вроде тоже ацетон имеется:
Да хоть бы чистой тряпкой протереть - уже хорошо.
На ютубе есть ролик, где мазали маслом, грязью, шпатлевкой... потом паяли и прессовали... Не призываю, но ...
BV написал:
На ютубе есть ролик, где мазали маслом, грязью, шпатлевкой... потом паяли и прессовали... Не призываю, но ...
Думается, что единственной проблемой может быть бумажная наклейка, если её умудриться просунуть на всю глубину.
А все незначительные и даже значительные загрязнения всё равно уйдут во внешний валик при задвигании друг в друга трубы и фитинга, а в самом стыке будет заплавление уже чистых внутренних слоёв материала. И все эти обезжиривания думается баловство, если трубы относительно чистые, а не вытащенные из ямы с грязью.
И... ничего не осталось из обезжиривателей :)
Посмотрел таблицы хим. стойкости полипропилена.
К этиловому спирту - стоек, к ацетону - стоек, к бензину - "условно стоек", то есть ничего не случится за те жалкие минуты, пока плёночка не испарится.