УЗО срабатывает само по себе. Почему ?

Геннадий Б написал : 2Set Соседское УЗО может иметь несколько иные параметры. Результаты эксперимента будут не достоверными. Не так ли?

Частично верно. Я как раз на тему поиска утечки методом замены УЗО здесь
http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=24835 высказывался. Но без мегаомметра и измерителя утечки остается метод тыка. Если соседское УЗО сработает - значит достоверно машинка виновата. Если соседская машинка вызовет срабатывание нашего УЗО - или линия или УЗО виноваты. Уже легче. Можно попытаться перекинуть линию. При определенной доле везения выйдем на достоверный результат. А точно - только вышеупомянутыми инструментами.

Set написал : Если соседское УЗО сработает - значит достоверно машинка виновата.

Судя по всему, во всём подъезде этих диф.автоматов натолкали, так что не критерий. Входной ИЭК того же номинала - 30мА - не шелохнётся.

ВТБ! написал : Судя по всему, во всём подъезде этих диф.автоматов натолкали, так что не критерий. Входной ИЭК того же номинала - 30мА - не шелохнётся.

Да получается тоже не очень достоверно. Интересно, а у других жильцов их УЗО на стиралки реагируют. Выходит, только инструментальными методами.

dmc написал : Попробуйте перевернуть вилку стиралки в розетке - слабенькая, но надежда есть - этим вы поменяете плечи входного фильтра стиралки...

Перевернул, отключил напряжение на входе, при подаче УЗО сработало. Это хорошо или плохо, что от переворота вилки результат опыта не меняется ? Я уже немного путаюсь. :)

Set написал : подключить стиралку у соседей

Это крайне затруднительно, мягко говоря. Эээ... У нас новый дом. С соседями напряженка. Хорошие бывают редко, а к плохим обращаться не хочу. Мне проще будет купить новое УЗО для проверки.

Кто-нибудь может объяснить, почему произошло вот это: "Дополнительно попробовал нажать на ВД1-63 кнопку "тест" и УЗО (на санузел которое) сработало."

Это нормально, или такого быть не должно ?

Berg написал : Это нормально, или такого быть не должно ?

Для некачественных электронных аппаратов - нормально. Для качественных и любых неэлектронных - не должно быть.

новое УЗО для проверки

Проверять надо входное УЗО ИЭК. Оно в этажном щитке или в квартирном? Если в квартирном - проверьте или замените на заведомо качественное неэлектронное УЗО того же номинала пристойного бренда. А курские диф.автоматы просто заменить на двухполюсные автоматы - эти в проверке не нуждаются.

Если же Вы намерены сохранить двухступенчатую диф.защиту, тогда рисуйте схему...

2ВТБ! Я готов следовать Вашим советам, но Вы мало объясняете, можно растолковать, почему

ВТБ! написал : Проверять надо входное УЗО ИЭК.

ВТБ! написал : курские диф.автоматы просто заменить

у меня же нет диф.автоматов курского пр-ва....

Прочитал в журнале "ВдСиР" про тест УЗО. Так вот, там говорится, что УЗО-Д 40 курского производства оказалось очень чувствительно к импульсам напряжения, на все 10 тестовых импульсов (ток со значением в пике 200 А) УЗО сработало на каждый, хотя (там так написано) должно было их проигнорировать. В резюме теста, про курское УЗО написано следующее: "УЗО-Д 40 нормальный защитник, но слишком усердный. В реальных условиях он может напрасно (другим словом, ложно) срабатывать от случившейся неподалеку грозы или при отключении питающегося от этой же линии какого-нибудь мощного потребителя. Правда, последняя ситуация характерна для промышленности, а не для жилого сектора."
В принципе, это мой случай: УЗО - курское, срабатывание - ложное. Значит делов-то - поменять УЗО на (какое, кстати посоветуете ?) приличное, не реагирующее на импульсы и все, будет мне счастье ! :) Однако, сомнения грызут...

2Berg А вы поменяйте, чтобы сомнения не грызли.

Berg

Входное УЗО полезно проверить потому, что оно может оказаться неэлектронным, неподдельным и исправным. В этом случае его можно оставить "в строю" в качестве единственного УЗО на всю квартиру - вполне безопасный вариант.

Ну а чьи это диф.автоматы на фото? Не курские? Всё равно на помойку просятся...