О согласовании номиналов УЗО и АВ

SB3, чего хватит? Я не вам ответил.

jek, ответили не мне, два сообщения тут написал - пропали)

SB3 написал: Я ничего такого не написал)

Знаю. А хотелось бы, чтобы было что-то такое, по теме. )

Так по теме тут только я и ещё трое наверное, остальные "ухаха,ухихи")

SB3 написал: Ответить едфу на то что он написал - я не могу, пока он не переформулирует).

Мне не сложно

SB3 написал: По предохранителям там была другая таблица и большинство производителей рисуют эти таблицы применительно к защите УЗО от к.з.

Ну и на мой вопрос

ebf написал: Те если gG 25A стоящий перед Узо 25А( фирмы АВВ) защищает его от КЗ,то что его тогда защищает от перегрузки, дайте ответ,ну правда очень хочется услышать ваше мнение

Хочется получить ответ ,ЧТО ТОГДА ЗАЩИЩАЕТ УЗО ОТ ПЕРЕГРУЗКЕ

ebf, пока АВВ не ответит) - не могу прокомментировать). А так -1,45 I ном. АВ = Iном. УЗО))) - тогда АВ).

Юрка, декрафт - это ваше слово.

SB3 написал: пока АВВ не ответит) - не могу прокомментировать). А так -1,45 I ном. АВ = Iном. УЗО))) - тогда АВ).

Вы не понимаете вопроса,повторю ещё раз, если gG 25A стоящий перед Узо 25А( фирмы АВВ) защищает его от КЗ,то что его тогда защищает от перегрузки, или у вас вообще нет мыслей на сей счёт? И не надо ссылаться на АВВ ,его ответ ясен и понятен всем,кроме вас

Вы повторяете вопрос 10 и более раз и не в состоянии понять один ответ) - в вашем примере - ничего, пока АВВ не скажет что-то другое. Вы поняли мой ответ?)

А на вопрос АВ25А(АВВ) под ним УЗО25А(АВВ) ,защищено от перегрузи и от КЗ? На это вопрос сумеете ответить?

И в отличии от вас я могу сослаться на австр. нормы - зря вы их вытащили :) И если бы у АВВ было бы всё так однозначно - они давно бы ответили). С25А + УЗО 25А - с точки с зрения защиты от к.з. я бы такую комбинацию не поставил, В25А+25А УЗО - допустил бы).