Dzin
Dzin
Местный

Регистрация: 23.03.2006

Москва

Сообщений: 512

19.12.2016 в 13:16:03

ZooZoo, пока так: 1) попробовали другую модель дифа от abb - тоже срабатывает так же 2) поставили на одну из проблемных линий после распайки 4 переносных УЗО,от которых запитали всех потребителей. В результате со временем опять сработал Диф в щите, а УЗО нет. Т.е . если виноваты потребители то имеет место накопительный эффект по току утечки
3) по плану: протяжка винтов,ревизия распаек, шубуршение кабелей вручную на открытых участках(лотки короба) для провоцирования срабатывания дифов. Если не поможет- то мегомметр, прокладка новой линии, и пр.

0
dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20361

19.12.2016 в 13:44:11

Dzin написал: ZooZoo, пока так: 1) попробовали другую модель дифа от abb - тоже срабатывает так же 2) поставили на одну из проблемных линий после распайки 4 переносных УЗО,от которых запитали всех потребителей. В результате со временем опять сработал Диф в щите, а УЗО нет. Т.е . если виноваты потребители то имеет место накопительный эффект по току утечки
3) по плану: протяжка винтов,ревизия распаек, шубуршение кабелей вручную на открытых участках(лотки короба) для провоцирования срабатывания дифов. Если не поможет- то мегомметр, прокладка новой линии, и пр.

Dzin, Не потребители виноваты , а просчет суммарного тока утечки . Грубо говоря сколько на одну единицу диффзащиты без учета колличества потребителей и длинны линий - насажали . Второй пункт только для профилактики можно выполнить , картины он сильно не изменит.

0
Souto
Souto
Местный

Регистрация: 19.03.2008

Москва

Сообщений: 431

19.12.2016 в 14:20:54

dokar написал: 4 переносных УЗО

А если попробовать УЗО (из "несрабатывающих") вместо проблемного дифа?

0
dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20361

19.12.2016 в 14:41:33

Souto написал:

dokar написал: 4 переносных УЗО

А если попробовать УЗО (из "несрабатывающих") вместо проблемного дифа?

Souto,

Souto написал:

dokar написал: 4 переносных УЗО

А если попробовать УЗО (из "несрабатывающих") вместо проблемного дифа?

Souto,Блин там пост Насяльника, выше, кто нить читал ? Он проблему решил.

0
Souto
Souto
Местный

Регистрация: 19.03.2008

Москва

Сообщений: 431

19.12.2016 в 15:13:22

dokar написал: Souto,Блин там пост Насяльника, выше, кто нить читал ? Он проблему решил.

Я у себя тоже решил - конфисковал "пилоты" :) Но вообще, конечно, если экономических препятствий нет - чем больше линий, тем надежнее, безусловно.

0
Dzin
Dzin
Местный

Регистрация: 23.03.2006

Москва

Сообщений: 512

19.12.2016 в 16:42:17

dokar написал:

Souto написал:

dokar написал: 4 переносных УЗО

А если попробовать УЗО (из "несрабатывающих") вместо проблемного дифа?

Souto,

Souto написал:

dokar написал: 4 переносных УЗО

А если попробовать УЗО (из "несрабатывающих") вместо проблемного дифа?

Souto,Блин там пост Насяльника, выше, кто нить читал ? Он проблему решил.

dokar, Начальника читал. Добавить линии это хорошо,если придется сделаем. Только надо удостовериться. Я тоже хочу померить ток утечки сперва. Вариант с пилотами прорабатываем также,меняем на удлинители простые .

0
Dzin
Dzin
Местный

Регистрация: 23.03.2006

Москва

Сообщений: 512

20.12.2016 в 02:46:58

Dzin, кстати как бюджетно померить ток утечки?

0
Dzin
Dzin
Местный

Регистрация: 23.03.2006

Москва

Сообщений: 512

20.12.2016 в 02:49:27

Souto написал:

dokar написал: 4 переносных УЗО

А если попробовать УЗО (из "несрабатывающих") вместо проблемного дифа?

Souto, дифы срабатывают разные,разных моделей от abb.предлагаю считать вариант с дефективностью дифов невероятным

0
Насяльника
Насяльника
Эксперт

Регистрация: 19.05.2010

Тольятти

Сообщений: 2830

20.12.2016 в 06:49:15

Dzin написал: кстати как бюджетно померить ток утечки?

Исходное нужен высококачественный мультиметр. С нижним пределом измерения по напряжению единицы миллиВольт. Т.е. прибор должен устойчиво показывать в виде 4.75 мВ например ну или 4.7мВ Покупаем узо дешевое эл. механику ессно. Разбираем. Получаем в руки катушку трансформатора диф.тока (тонкий провод) с обмотанными вокруг нее проводниками L и N. Берем пару проводов подлиннее(для удобства подключения) меняем ими родные проводники L и N делаем сразу двумя полный оборот вокруг сердечника. На вывода катушки (тонкие проводники) подключаем резистор (R1) от 50 до 500 Ом. Дальше просто имититуем ток утечки в 10 мА (резистор 22 кОм в фазный проводник и оба конца L в розетку ), при этом измеряем напряжение на резисторе запоминаем полученное напряжение. При желании подбираем резистор R1 для получения удобного масштаба шкалы. Я делал 1мВ = 1 мА утечки. ПРи особом желании точности калибровку проводим замеряя ток в первичке (L) другим прибором

0
MrGalaxy
MrGalaxy
Эксперт

Регистрация: 20.08.2012

Тула

Сообщений: 6455

20.12.2016 в 08:29:31

Dzin написал: Вариант с пилотами прорабатываем также,меняем на удлинители простые .

Dzin, разница в чём? Шило на мыло.

0

Вечный студент

Souto
Souto
Местный

Регистрация: 19.03.2008

Москва

Сообщений: 431

20.12.2016 в 09:26:08

MrGalaxy написал: Dzin, разница в чём? Шило на мыло

Разница в конденсаторах Сошлюсь на статью

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу