Wolfs
Wolfs
Новичок

Регистрация: 29.01.2017

Вологда

Сообщений: 1

29.01.2017 в 10:42:53

Здравствуйте коллеги. После замены выходных транзисторов и ключей в плате управления он ожил, но при регулировке тока при установке от 60 до 70 А появляется свист в трансе около 1 кГц сигнал на выходе не возможно синхронизировать (подключено через лампу 150 Вт) при подключении без лампы свист появляется сразу после вращения резистора напряжение на выходе 68 В. Что это ШИМ или защита подрабатывает?, выходной транс менял тоже самое. Помогите пожалуйста советом, и если есть у кого схема Торус 210 с цифровым индикатором тока, помогите. С уважением Аркадий.

0
двоечник
двоечник
Местный

Регистрация: 02.04.2011

Тула

Сообщений: 150

29.01.2017 в 22:32:42

Да у кого ж она есть, схема то. Эти жлобы даже аппараты пломбируют. А как их продувать от пыли не говорят.

0
joha
joha
Резидент

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

29.01.2017 в 23:44:12

Да за пару недель с перекурами можно полную схему самому нарисовать с натуры, а если приспичит то и за одну

0
Макс 1
Макс 1
Местный

Регистрация: 21.01.2012

Минск

Сообщений: 519

10.02.2017 в 19:09:55

двоечник написал: Да у кого ж она есть, схема то. Эти жлобы даже аппараты пломбируют. А как их продувать от пыли не говорят.

Вообще-то они совсем не обязаны делиться с китайцами своими схемными наработками. Да и обычно нужна не схема а опыт ремонта силовой электроники. Схема минимум 99 процентам сварщикам точно не поможет.

0
двоечник
двоечник
Местный

Регистрация: 02.04.2011

Тула

Сообщений: 150

13.02.2017 в 21:44:12

Макс 1, Я Вас умоляю. Какими такими наработками? Большинство этих наработок позавчерашний день, базирующийся на китайской электронике. А наработки им поставляют EWM. ESAB. Victor.......... А схема нужна не сварщикам, а сервисникам.

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

15.02.2017 в 10:36:44

Макс 1 написал: Вообще-то они совсем не обязаны делиться с китайцами своими схемными наработками.

Полагаю всё проще и "шифруются" в основном по двум причинам: 1) может кто и правда подумает, что их допотопная схематика кого-то интересует; 2) просто стыдно показывать такое убожество.

0
Макс 1
Макс 1
Местный

Регистрация: 21.01.2012

Минск

Сообщений: 519

15.02.2017 в 19:13:28

двоечник написал: Макс 1, Я Вас умоляю. Какими такими наработками? Большинство этих наработок позавчерашний день, базирующийся на китайской электронике. А наработки им поставляют EWM. ESAB. Victor......

Это стандартная фраза из маркетологи

чукча написал: Полагаю всё проще и "шифруются" в основном по двум причинам: 1) может кто и правда подумает, что их допотопная схематика кого-то интересует;

А что же такого произошло в схемах инверторов что я пропустил? Кроме появления всяких маркетологичиских плюшек мешающих варить?

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

16.02.2017 в 02:55:48

Макс 1 написал: А что же такого произошло в схемах инверторов что я пропустил?

Ничего не произошло. Все топологии силовой части и способы управления ими, их плюсы и минусы давно и хорошо известны. И афтары-сочинители торусов выбрали вариант банально простой, но заведомо тупиковый и ущербный в плане управляемости. Из-за чего, например, они на основе своей силовой части в принципе не могут сделать инверторный полуавтомат. И не сделают, пока не освоят какую-то иную топологию, но похоже для них это слишком сложно.

0
tehsvar
tehsvar
Резидент

Регистрация: 06.02.2011

Нижний Новгород

Сообщений: 1228

16.02.2017 в 08:08:07

Резистор регулировки тока замените. Одна нога в воздух иной раз уходит, вот он и свистеть начинает.

0
Макс 1
Макс 1
Местный

Регистрация: 21.01.2012

Минск

Сообщений: 519

18.02.2017 в 00:27:21

чукча написал: Ничего не произошло. Все топологии силовой части и способы управления ими, их плюсы и минусы давно и хорошо известны. И афтары-сочинители торусов выбрали вариант банально простой, но заведомо тупиковый и ущербный в плане управляемости. Из-за чего, например, они на основе своей силовой части в принципе не могут сделать инверторный полуавтомат. И не сделают, пока не освоят какую-то иную топологию, но похоже для них это слишком сложно.

На надёжность Торусов особых жалоб нет - так что ваши слова про силовую часть просто сказки. А про полуавтомат так это вообще несерьёзно.

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

20.02.2017 в 10:12:34

Макс 1 написал: На надёжность Торусов особых жалоб нет - так что ваши слова про силовую часть просто сказки.

Вы таки прочитайте то, на что отвечаете. Может и заметите, что про надёжность там ни полслова. Я конешно догадываюсь, что там за надёжность, но точно не знаю, потому про неё и не пишу. А вот что тип их силовой части вариант "заведомо тупиковый и ущербный в плане управляемости" - это известно точно.

Макс 1 написал: А про полуавтомат так это вообще несерьёзно.

Да? А ихий представитель (ник кажысь Валери) тут как-то вещал, что это "несерьёзно" у них сейчас главный приоритет, брошены все силы, работы идут полным ходом и всё такое. Года два уж прошло, но чё-то всё никак. Не иначе такой полный ход набрали, что куда-то не туда занесло.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу