27.02.2017 в 13:18:08
Насяльника написал:
ink_mast написал: ПУЭ отменен не фз 123, а фз о тех регулировании.
Вы об этом уже спорили с Прорабом. Документ с комментарием прикольный особенно пример конкретики с ФЗ123. Я заинтересовался и пока не уверен что с вашими уточнениями про фз123 50571 полностью покрывает все пункты ПУЭ.
Насяльника, можете в сети найти обязательный перечень и к фз-384,в нем ПУЭ тоже нет.
27.02.2017 в 13:27:04
ink_mast написал: по ПУЭ, если в нем время для автоматического отключения питания не регламентировано?
НУ формально описались, сначала упомянули TT и IT потом только IT. Берем по самой жесткой норме.:) Мне нравятся 50571. Они детальнее, но еще не все по моему покрыто ими.
27.02.2017 в 13:30:43
Насяльника написал:
ink_mast написал: по ПУЭ, если в нем время для автоматического отключения питания не регламентировано?
НУ формально описались, сначала упомянули TT и IT потом только IT. Берем по самой жесткой норме.:) Мне нравятся 50571. Они детальнее, но еще не все по моему покрыто ими.
Насяльника, не совсем. ПУЭ писали на основе 50571.3-94, а в нем время было до 5 секунд, в 50571.3-2009 время ужесточили.
27.02.2017 в 13:43:51
ink_mast написал: и к фз-384,в нем ПУЭ тоже нет
эээх в нем и 50571 ни одного нет. По крайней мере в версии перечня что я скачал. и Электро упоминается всего 2 раза, так что в огороде бузина а в Киеве дядька. Нормотворцы б..ять.
27.02.2017 в 14:03:00
Насяльника написал:
ink_mast написал: и к фз-384,в нем ПУЭ тоже нет
эээх в нем и 50571 ни одного нет. По крайней мере в версии перечня что я скачал. и Электро упоминается всего 2 раза, так что в огороде бузина а в Киеве дядька. Нормотворцы б..ять.
Насяльника, с 50571 все проще, все защитные меры будут проверены по 50571.16-2007 в рамках фз-123.
27.02.2017 в 14:43:10
ink_mast написал: 50571 все проще, все защитные меры будут проверены по 50571.16-2007 в рамках фз-123.
Честно сказать такой заход с заднего крыльца можно оценить только эмоционально... Но все равно этого не достаточно. Тогда уж надо прямо указывать что ЭУ должна быть спроектирована и соответствовать группе 50571. А по 30331 это кроме раздражения ничего не вызывает, был списан с мэка 50571 вместо обновления оного издаем новую списанную шпаргалку под новым номером. НЕЕЕЕ эта страна никогда хорошо жить не будет. Где в полном и открытом доступе на едином сайте все гос "нормотворчество", Какого хрена это надо искать по закоулкам (если желаем нормальный PDF, а не картинки в PDF) Ладно я все, отбой.
27.02.2017 в 14:53:49
30331.1 не идентичен мэку 60364.1
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
