Выбор входной стальной двери

Stepan Kapusta написал:

George_k написал:

Stepan Kapusta написал: В любом случае - Гардиан 50 серии - наименее интересный из замков (или просто "недозамок".) Тут или двух системник 25.14 максимум или цилиндровый гардиан + гардиан 40-й Quattro

Stepan Kapusta, А если сравнить вот эти два варианта:

1. ГАРДИАН 32.21 + Меттем ЗВ8 611.0.1 Лидер
2. ГАРДИАН 25.14 ДТ МАКСИМУМ

?

George_k, Конечно первый! Лидер - великолепный замок - аналог Барьера Премьера!

Stepan Kapusta, Лидер это не аналог Премьера. Есть большая разница в пользу Барьер Премьер

Stepan Kapusta написал:

George_k написал: Возникли еще вопросы:

Наличие броненакладки на цилиндре может вызвать проблемы при замене в будущем самого цилиндра? Есть ли смысл (практический и экономический) защищать замки Гардиан 32.21 и Гардиан 50.01 броненакладкой и бронепластиной?

George_k, вторую часть вопроса не совсем понял, на первую отвечаю. Да - замена цилиндра в стальной двери с броненакладкой не самое простое дело: 1.Даже при равной размерности по DIN по факту цилиндры от разных производителей могут иметь разницу в фактической длине в 1- 2мм. Ничего страшного. Просто покупая дверь с временным цилиндром объясните менеджеру (а лучше инженеру на производстве) что финальным будет EVVA ICS. До боли известная Монолиту. Соответсвенно Вам установят 100% совместимый временный - FUARo? Apecs? Kale? Никакой разницы +/- 500 рублей. 2.У Чизы 56.515/535 нет традиционного торцевого стопорного винта для цилиндра. Точнее он есть, но не он удерживает цилиндр, а всего лишь приводит в действие специальный блокирующий механизм. Соответсвенно до конца выкручивать его не нужно!! 3.ОСТОРОЖНО С ИНДЕКСОМ PRO!!! Не попадите в "кугу". Вынимая старый цилиндр и отлавливая положение язычка очень просто выдвинуть чуть ригеля и заставить сработать блокировку! Это пипец!! Держите свободную руку лежащей на ригелях и не давайте им выходить. Даже если Вы обратитесь к мастеру, не постесняйтесь показаться "блондинкой" и 2-3 раза предупредите, что у Вас замок с функцией блокировки, а еще лучше, опять же без стеснений, встаньте рядом с ним и опять же ладошкой удерживайте ригеля внутри! Мастера косячат с этими замкамт на раз!

Stepan Kapusta, По временным цилиндрам есть разница. Временный цилиндр может быть длиннее если с короткой шейкой ключа.У того же Апекс шейка ключа может быть разной, и соответственно бронь может быть с /без проставок. Но это правда важно если дверь обладает толщиной. Но главное это все же размер цилиндра , у EVVA размер по цилиндрам может плясать до 3 мм легко. И броню возможно придется подрегулировать . Ну и по замкам с блокировкой. Она обычно взводится до конца на 3-ем обороте. НО ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ ЧТО ЭТО НАДО ПРОВЕРЯТЬ!!! Цилиндр меняется в итоге несложно, главное помнить про блокировку. И менять его строго при открытой двери.

Stepan Kapusta написал: maxvorobei, самыми выгодными на рынке являются предложения от Гудор. Например, оранжевое. Замковая группа ничуть не хуже. На мой субъективный взгляд (не совсем субъективный) сама дверь слабее Монолита в топовой комплектации

Stepan Kapusta,

Мне очень приятно , и льстит ваша оценка . Но думаю, правильно все же уточнять , о какой модели речь. Они разные с разным конструктивом.

Всем добрый день. Прошу подтвердить или опровергнуть!! Замки лучше делать вкладными, нежели врезными?

Спасибо.

vkgd написал:

Stepan Kapusta написал:

George_k написал:

Stepan Kapusta написал: В любом случае - Гардиан 50 серии - наименее интересный из замков (или просто "недозамок".) Тут или двух системник 25.14 максимум или цилиндровый гардиан + гардиан 40-й Quattro

Stepan Kapusta, А если сравнить вот эти два варианта:

1. ГАРДИАН 32.21 + Меттем ЗВ8 611.0.1 Лидер
2. ГАРДИАН 25.14 ДТ МАКСИМУМ

?

George_k, Конечно первый! Лидер - великолепный замок - аналог Барьера Премьера!

Stepan Kapusta, Лидер это не аналог Премьера. Есть большая разница в пользу Барьер Премьер

vkgd, Ровно также, как и в пользу Лидера (большая секретность и ригельная группа)

maxvorobei, Конечно вкладными. Тут вариантов и нет

maxvorobei написал: Всем добрый день. Прошу подтвердить или опровергнуть!! Замки лучше делать вкладными, нежели врезными?

Спасибо.

maxvorobei, Конечно вкладные!

Stepan Kapusta, На ригель больше. Секретность теоретическая это не аргумент. Но в базе крышка термообработанная , ключи упакованные, и реальная невскрываемость. Про Лидер сами ,думаю, знаете

vkgd написал: maxvorobei,Конечно вкладными. Тут вариантов и нет

Stepan Kapusta написал: maxvorobei, Конечно вкладные!

Добавлю лишь одно: из вкладных посадок можно всегда сделать врезные с помощью болгарки. А вот наоборот - не получится.

vkgd написал: Stepan Kapusta, На ригель больше. Секретность теоретическая это не аргумент. Но в базе крышка термообработанная , ключи упакованные, и реальная невскрываемость. Про Лидер сами ,думаю, знаете

vkgd, А что? Вам приходилось сталкиваться с "боевым" вскрытием лидера? Секретность не теоретическая (тут вопрос достаточности и/или избыточности! "Вкладыш" Барьера позволяет (при наличии злого умысла) ознакомиться с профилем ключа. Ни один пользователь никогда не увидит и не заметит "девственность" пломбочки на уже установленном в двери замке)

Stepan Kapusta,
Дело не в боевом вскрытии. А в наличии или отсутствии уязвимости. Насчет вкладыша вообще проблем нет. Голограмма снимается при заказчике, как и ключи вскрываются при нем. Вообще проблем не вижу