Выбор входной стальной двери

Затрудняюсь ответить зачем на этом полотне эти шпильки. К таким шпилькам прибегают, когда есть несвариваемость материалов или ограничения по размерам (вырезам). Там я не знаю зачем она.

Прошпиливанте полотна, это кое-что другое

Вот поэтому я и заинтересовался. До самого конца не могу понять назначение. Впрочем Затвор тоже применяет. Хотя там это как то можно объяснить "фиксацией начинки" (бетона или фанеры)

я не волшебник, Кстати, что на 7216 не порадовало , то это втулка под ручку . Квадрат там какой то экономный

я не волшебник, А SVP не поможете с недорогим цилиндровым корпусом с приводами? А то мне на ум ничего не приходит((

я не волшебник, Не приходилось. Локальные увеличения толщины; завтуливания и подобные «опорные» элементы делал. Бронировать не приходилось.

Рискну предположить, что это может быть обусловлено еще и тем, что Вы больше работаете с готовой профильной трубой? Насколько я понимаю и Иван и тот же Бодигард "собирают" трубу сами из уголка (условно выражаясь), что позволяет ее легко и беспроблемно "пичкать" вставками и защитами. Или я не прав?

Stepan Kapusta написал: Вот поэтому я и заинтересовался. До самого конца не могу понять назначение. Впрочем Затвор тоже применяет. Хотя там это как то можно объяснить "фиксацией начинки" (бетона или фанеры)

Stepan Kapusta, Вы странно много знаете о затворе. Поделитесь источником? Тет-а-тет

Stepan Kapusta написал: я не волшебник, А SVP не поможете с недорогим цилиндровым корпусом с приводами? А то мне на ум ничего не приходит((

Stepan Kapusta, Дешевле рыночной стоимости конкретного экземпляра не помогу. Некоторые корпусы я дорабатываю самостоятельно, что бы дать расширенную гарантию, но это только с дверью

я не волшебник написал:

Stepan Kapusta написал: Вот поэтому я и заинтересовался. До самого конца не могу понять назначение. Впрочем Затвор тоже применяет. Хотя там это как то можно объяснить "фиксацией начинки" (бетона или фанеры)

Stepan Kapusta, Вы странно много знаете о затворе. Поделитесь источником? Тет-а-тет

я не волшебник, я просто его чуть не купил)) поэтому выбирал и собирал вплоть до оформленного заказа)

я не волшебник написал:

Stepan Kapusta написал: я не волшебник, А SVP не поможете с недорогим цилиндровым корпусом с приводами? А то мне на ум ничего не приходит((

Stepan Kapusta, Дешевле рыночной стоимости конкретного экземпляра не помогу. Некоторые корпусы я дорабатываю самостоятельно, что бы дать расширенную гарантию, но это только с дверью

я не волшебник, Я в смысле посоветовать модель! Чтоб недорого (не итальянец) но надежно и с тягами.

svp-mgdn написал: ВТБ!, подскажите пожалуйста, тут как-то Степан Капуста писал что Гардиан 72.16ZT имеет какие-то болячки, это правда? Вроде нормальный замок, к тому же с защитой от вырывания цилиндра и бронепластину можно поставить... Тяги ставить не буду.

svp-mgdn, Вы уверены, что Вас интересует мнение дилетанта? :D Тогда слушайте.

Из общих соображений редукторные замки имеют несомненное преимущество, объясняемое линейной связью между вращением ключа и движением ригелей. Но это теория, а практик сообщает о проблемах вплоть до заклинивания.

Случайный брак или бракованная партия? Или общая проблема при износе? Неизвестно, но настораживает.

Stepan Kapusta написал: я не волшебник, Не приходилось. Локальные увеличения толщины; завтуливания и подобные «опорные» элементы делал. Бронировать не приходилось.

Рискну предположить, что это может быть обусловлено еще и тем, что Вы больше работаете с готовой профильной трубой? Насколько я понимаю и Иван и тот же Бодигард "собирают" трубу сами из уголка (условно выражаясь), что позволяет ее легко и беспроблемно "пичкать" вставками и защитами. Или я не прав?

Stepan Kapusta,

Ну... ставящиеся задачи определяют сортамент и его комбинирование. Вот, в моем понимании, «броня» , это кевлар, это антикумулятивные сплавы и сборка. Обобщённо- это то, что останавливает (не пускает сквозь себя) пулю или иные поражающие элементы.

Не знаю,чем они пичкают двери и как это связано с бронированием, но думаю, что в таком «складывании» не последнее слово за удобством конструирования и итоговыми размерами

vkgd написал: Кто то и что то написал ?)))

"Кто-то", ходящий по этим граблям около года, написал, что набил очередные шишки с этим замком. Замечу, не первые шишки.

ВТБ! написал:

svp-mgdn написал: ВТБ!, подскажите пожалуйста, тут как-то Степан Капуста писал что Гардиан 72.16ZT имеет какие-то болячки, это правда? Вроде нормальный замок, к тому же с защитой от вырывания цилиндра и бронепластину можно поставить... Тяги ставить не буду.

svp-mgdn, Вы уверены, что Вас интересует мнение дилетанта? :D Тогда слушайте.

Из общих соображений редукторные замки имеют несомненное преимущество, объясняемое линейной связью между вращением ключа и движением ригелей. Но это теория, а практик сообщает о проблемах вплоть до заклинивания.

Случайный брак или бракованная партия? Или общая проблема при износе? Неизвестно, но настораживает.

ВТБ!, ВТБ, если тут содержится "шпилечка" в мой адрес, то не обижайтесь пожалуйста! Я сам в замках "очень приблизительно". А "Старого Знакомого" упомянул т.к. он действительно с ними постоянно работает и писал один из первых отче ов с полей про этот замок!)

Stepan Kapusta написал:

я не волшебник написал:

Stepan Kapusta написал: я не волшебник, А SVP не поможете с недорогим цилиндровым корпусом с приводами? А то мне на ум ничего не приходит((

Stepan Kapusta, Дешевле рыночной стоимости конкретного экземпляра не помогу. Некоторые корпусы я дорабатываю самостоятельно, что бы дать расширенную гарантию, но это только с дверью

я не волшебник, Я в смысле посоветовать модель! Чтоб недорого (не итальянец) но надежно и с тягами.

Stepan Kapusta, Это провокация с вашей стороны. «Изя, стоп! Ты знаешь, что у меня есть две курицы!»

Не могу посоветовать ничего дешевле и редукторнее 72.16. Ему есть альтернатива близкая по стоимости и сделанная в духе итальянцев. Ввозится в рф по-серому. Но ... я не дам ее в руки СМК того же.

Да я так понимаю, вы и тут как-то пронюхали ))

я не волшебник написал: антикумулятивные сплавы

Вы меня заинтриговали. Назовите сплавы, в которых скорость распространения звука превышает скорость КС типового оружия.