Выбор входной стальной двери

Здравствуйте! Что бы вы посоветовали поставить на вход в квартиру в более или менее безопасный (консьерж, общее и локальное видеонаблюдение, какая-никакая лифтовая дверь, сигналка) подъезд?

• Стоковый обнинский Монолит Н-2 в раме М4 (гардиан 32.21 + цилиндр фуаро + врезная бронекладка, гардиан 50.01, панель наружка 6мм, внутри 12 мм), или
• Стоковый зеленый Гудор (гардиан 25.14 максимум + цилиндр евва епс + врезная бронекладка + задвижка, панель наружка 6мм, внутри 12 мм)? Насколько проблематичнее для потенциального злоумышленника будут двери следующего ценового шага (+10 тыс) этих производителей (Н-3 в раме М4 монолит и оранжевый гудор)?

sbob написал: консьерж, общее и локальное видеонаблюдение, какая-никакая лифтовая дверь, сигналка) подъезд?

Не заметил ни одного элемента повышающих безопасность)

sbob написал: Насколько проблематичнее для потенциального злоумышленника будут двери следующего ценового шага (+10 тыс) этих производителей (Н-3 в раме М4 монолит и оранжевый гудор)?

Оранжевый Гудор практически идеален по замковой группе и может быть отнесен к невскрываемым интеллектуальными способами.

sbob написал: Стоковый обнинский Монолит Н-2 в раме М4 (гардиан 32.21 + цилиндр фуаро + врезная бронекладка, гардиан 50.01, панель наружка 6мм, внутри 12 мм), или

Точно также, как Монолит в такой комплектации больше похож на дверь без замков (практически). А дальше, комбинировать информацию и делать выводы - дело Ваше)

Степан, благодарю за отклик.

Stepan Kapusta написал: Не заметил ни одного элемента повышающих безопасность)

Понятно, что любое действие имеет свое противодействие, но относительно входной двери с улицы в безлюдном переулке без каких-либо систем безопасности, считаю все же, что моя дверь находится в чуть более безопасном положении.

Stepan Kapusta написал: Оранжевый Гудор практически идеален по замковой группе и может быть отнесен к невскрываемым интеллектуальными способами.

А насколько популярны другие, неинтеллектуальные способы, у злоумышленников? Насколько они шумные? И сколько секунд/минут такая дверь сможет продержаться?

svp-mgdn, А я б еще и третий замок влепил, или какой - нибудь "невидимку" типа Гранита

vkgd написал:

Nesebr написал: Еще есть 3 аргумент. И он самый главный. Дверь с одним замком всегда легче вскрыть чем с двумя замками. Особенно если замки разносистемные.

Nesebr, разносистемность то при чем ??))) Так то простой сувальдник действительно можно просто самоимпрессией легко и просто открыть. Поэтому не обязательно именно разносистемный Это уже просто догма, и неэффективная причем. Причем если говорить о 2-х цилиндровых с хорошими цилиндрами, то это схема просто дороже, но гораздо удобнее. И зачастую защищеннее . А так да, 2 хороших замкам это хороших уровня защиты

vkgd, а я б еще и третий замок влепил, или какой - нибудь "невидимку" типа Гранита

svp-mgdn написал:

Nesebr написал:

svp-mgdn написал: Побывал в салоне СМК-24 - довольно интересно. И вот что интересно, консультант упомянул что Барьер Премьер вскрываются. После чего я и на форуме ЗамкиДвери нашел упоминание о наличии вопросов к этому замку. И вот возникла такая мысль: а зачем он вообще нужен? Разве не хватит одной Чизы с 4 ригелями и тягами? А за место Барьера взять цилиндр 3KS. В том смысле что если получится отжать даже нормальную дверь, то хоть ттри замка будут стоять - разве это поможет?

svp-mgdn, Ну раз Барьер - Премьер вскрывается, то и EVVA 3KS вскрывается, тогда, в принципе, можно вообще замки не ставить или ограничиться Asix чтобы дверь ветром не открывало

Nesebr, вы смешали все в кучу. Примеров интеллектуального вскрытия 3KS нет. А к Барьеру вопросы имеются. И если некий очень умный домушник умудрится вскрыть отмычками 3KS то неужели его остановит Барьер? Два замка в йошкар-олинских дверях не помогают от отжатия. Соответственно, если у меня нормальное полотно и коробка - какой смысл во втором замке?

svp-mgdn, А я б еще и третий замок влепил. Какой - нибудь "невидимку" типа Гранита

Stepan Kapusta написал:

sbob написал: консьерж, общее и локальное видеонаблюдение, какая-никакая лифтовая дверь, сигналка) подъезд?

Не заметил ни одного элемента повышающих безопасность)

sbob написал: Насколько проблематичнее для потенциального злоумышленника будут двери следующего ценового шага (+10 тыс) этих производителей (Н-3 в раме М4 монолит и оранжевый гудор)?

Оранжевый Гудор практически идеален по замковой группе и может быть отнесен к невскрываемым интеллектуальными способами.

sbob написал: Стоковый обнинский Монолит Н-2 в раме М4 (гардиан 32.21 + цилиндр фуаро + врезная бронекладка, гардиан 50.01, панель наружка 6мм, внутри 12 мм), или

Точно также, как Монолит в такой комплектации больше похож на дверь без замков (практически). А дальше, комбинировать информацию и делать выводы - дело Ваше)

Stepan Kapusta, Не согласен. Как приятель нашего председателя ТСЖ, могу с уверенностью заявить, что после установки видеокамер и консьержек уже много лет краж в нашем доме не было. А это 8 подъездов по 16 этажей. Тьфу - тьфу - тьфу. А вот злостную похитительницу колясок вычислили на следующий день. Видимо, шантрапа и гастролеры с близлежащих областей стараются не соваться, а супервору который работает по наводке в нашем доме делать нечего - клиента нет.

Nesebr, ни видео наблюдение , ни консьерж не могут восприниматься как уровень защиты . Это из практики общения, в том числе с заказчиками , у которых за тамбурной дверью работали бензорезом под камерой, а также из опыта общения с мастерами, восстанавливающие дверь после взлома. Внизу также сидел консьерж и была тамбурная дверь. Видеорегистратор забрали с собой

sbob написал: Здравствуйте! Что бы вы посоветовали поставить на вход в квартиру в более или менее безопасный (консьерж, общее и локальное видеонаблюдение, какая-никакая лифтовая дверь, сигналка) подъезд?

• Стоковый обнинский Монолит Н-2 в раме М4 (гардиан 32.21 + цилиндр фуаро + врезная бронекладка, гардиан 50.01, панель наружка 6мм, внутри 12 мм), или
• Стоковый зеленый Гудор (гардиан 25.14 максимум + цилиндр евва епс + врезная бронекладка + задвижка, панель наружка 6мм, внутри 12 мм)? Насколько проблематичнее для потенциального злоумышленника будут двери следующего ценового шага (+10 тыс) этих производителей (Н-3 в раме М4 монолит и оранжевый гудор)?

sbob, как лицо заинтересованное, не могу комментировать. Хотя очень хочется. Вопрос только один. Как сравнивали такие очень разные комплектации?

vkgd написал: Nesebr, ни видео наблюдение , ни консьерж не могут восприниматься как уровень защиты . Это из практики общения, в том числе с заказчиками , у которых за тамбурной дверью работали бензорезом под камерой, а также из опыта общения с мастерами, восстанавливающие дверь после взлома. Внизу также сидел консьерж и была тамбурная дверь. Видеорегистратор забрали с собой

vkgd,

1. Это не консьерж был. Это был самозванец. Нафиг вообще пустил и не спросил к кому мол претесь. Гнать такого "консьержа" надо поганой метлой из подъезда. Диплом консьержа, очевидно купленный в переходе, отобрать.
2. Тамбурная дверь - туфта для самоуспокоения, это я согласен.
3. "Видеорегистратор такой, также как и с консьержем, этот их видеорегистратор надо выкинуть в мусоропровод. У нас все пишется на компьютер к председателю ТСЖ, хранится не помню сколько, месяц вроде. Сам смотрел когда надо было. А особо продвинутые дома вообще пишутся к минцанерам в участок.

Ладно, спор ни о чем. шутки в сторону, но у нас и правда больше порядка стало и чужие здесь не ходят и я не помню сколько не было краж от слова совсем.

Это все хорошо, только тут впору реформу консьержов затевать и у всех дипломы проверять