Выбор входной стальной двери

vkgd написал: Там килограмм 30 в сумме на 2 панели плюс минус. Правда когда их к 130/140 добавляешь , они на полцентнера и тянут)))

Мои вопросы затерялись: 1) какая (примерно) доля ваших заказчиков выбирает двери без наружной панели; 2) чем аргументируют свой выбор?

Вопрос не только к Вам, но и ко всем, кто предлагает квартирные (не уличные) двери за 50-100 тысяч рублей.

Пытаюсь понять логику покупателей.

SB1974 написал: fhntv, г-н теоретик - вам в сад )

SB1974, :D повторяю вопрос - швеллер 8П или 8У ? и скажите на милость - как он там "работает" ? и кто автор сего чудесного "расчета" ? почему не двутавр тогда уж ? и не парочка рельс ? :D по принципу " в колхозе трактор маслом не испортишь"

ВТБ! написал: Пытаюсь понять логику покупателей.

Внешняя отделка из мдф и т.п. дорого стоит, но не несёт никакого функционала. Качественно окрашенный металл выглядит намного лучше и самое главное - органичен, дверь то металлическая.

Внутри квартиры я стараюсь ставить вторую дверь, чтобы все двери в коридоре выглядели одинаково.

ВТБ! написал: 1) какая (примерно) доля ваших заказчиков выбирает двери без наружной панели; 2) чем аргументируют свой выбор?

отвечу как покупатель - когда ко мне заявились "клинские" клоуны замерщики - доп.опцию МДФ они оценили ажно в 10.000 руб прописью - десять тысяч рублей на вопрос а не паркуа ли де па ? они не моргнув глазом заявили что это себестоимость карл :D дескать 10мм фрезер МДФ так и стоит 10.000 руб а они устанавливают ее "от души" бесплатно ну и логичный ответ - кто из покупателей закажет бесполезную опцию за 10.000 руб ? поэтому все самовары в 90% случаев делаются крашеными по металлу

AndyMirror написал: Внешняя отделка из мдф и т.п. дорого стоит, но не несёт никакого функционала. Качественно окрашенный металл выглядит намного лучше и самое главное - органичен, дверь то металлическая.

При различных способах взлома панель может увеличить время этого вскрытия от десятков секунд до минут. Приклеенная в некоторых случаях ещё увеличивает время.

Панель уменьшает перепады температуры между разными слоями металлоконструкции - меньше деформации при изменении разности температур в квартире и снаружи, не надо регулировать притвор.

Лучше звукоизоляция (если дверь герметичная).

Ну, на вкус,на цвет фломастеров нет. Да и ремонт в случае чего сводится к замене панели и накладок на наличники.

fhntv написал: отвечу как покупатель - когда ко мне заявились "клинские" клоуны замерщики - доп.опцию МДФ они оценили ажно в 10.000 руб

Я специально ограничил вопрос средней ценовой категорией, где вторая панель повышает ценник на 10-15%. В бюджетной категории и так всё очевидно, а в "люксовой" у богатых могут быть свои причуды.

ВТБ! написал:

vkgd написал: Там килограмм 30 в сумме на 2 панели плюс минус. Правда когда их к 130/140 добавляешь , они на полцентнера и тянут)))

Мои вопросы затерялись: 1) какая (примерно) доля ваших заказчиков выбирает двери без наружной панели; 2) чем аргументируют свой выбор?

Вопрос не только к Вам, но и ко всем, кто предлагает квартирные (не уличные) двери за 50-100 тысяч рублей.

Пытаюсь понять логику покупателей.

ВТБ!, можно я, как недавний покупатель, озвучу свое субъективное мнение с другой стороны? У меня вялотекущий ремонт и я около года не мог решиться поменять старую входную дверь - фигню не хотелось покупать, а много денег было жалко (по итогам, я себя все-таки уговорил раскошелится и купил Бастион-с Усиленная в хорошей комплектации). Так вот, вопрос с внешней панелью стоял следующим образом: во главе угла была мысль - а хочу ли выделяться красивой панелью среди соседей? и заплатив за нее лишние 5-8 тыс. руб. получу ли я помимо лучшей эстетики еще и лучшую звукоизоляцию и некоторую дополнительную взломоустойчивость? В итоге задушил свою жабу и раскошелился на красоту. Аргументами было при принятии окончательного решения: дверь покупается 1 раз и до конца жизни в этой квартире - экономить 5-8 тыс. на этом глупо, а красиво очень хочется!; звукоизоляция будет явно лучше; дополнительные сложности при потенциальном взломе внешняя панель создаст; еще важным аргументом ЗА был тот факт, что в случае повреждения (а от этого никто не застрахован) панель можно легко заменить в отличие от крашенной поверхности (ряд типов покрытия реставрации фактически не поддается как выяснилось) - это было итоговым аргументом, переломившим верблюжье упрямство )). Кроме того, решение принимал с учетом следующих факторов: дом расположен в престижном и спокойном районе Москвы рядом с посольствами, в доме есть консьерж, все соседи по подъезду приличные люди, безобразий не происходит в принципе. Хотя на моей памяти за последние пару десятков лет несколько раз квартиры у нас в доме все же вскрывали - но всегда это был интеллектуальный взлом (в последнем случае в моем подъезде люди просто не удосужились заменить замки/личинки в двери после того как был закончен ремонт, а ремонтники сделали себе копии, которыми потом и открыли спокойно дверку).

НО. Если бы дом был обычным среднестатистическим в обычном же спальном районе с разным контингентом вокруг и подъезд как проходной двор- я бы однозначно взял окрашенной. Просто, чтобы не выделяться. Единственно, краску бы выбрал такую, которую потом можно было бы реставрировать!

Ну и последний момент - он же в большинстве случаев главнейший для среднестатистического покупателя - ценовой: если стоит вопрос разумной экономии или просто жесткой экономии - внешняя панель будет последней, на что я бы потратил деньги. Только при переходе в верхнюю часть среднего ценового диапазона вопрос становится актуальным.

Надеюсь, немного осветил вам логику покупателя ))

ВТБ! написал: средней ценовой категорией

как бы на самом деле "клинцы" и прочие самовары уверенно работают в ценовом диапазоне 20 -50 тыр дальше нужно либо совсем теплого клиента найти чтобы за овер 50 ( тем более до ста !) купил самовар минуя всякие эти ваши оранжевые гудоры и прочие неманы которые выглядят кстати в сто раз привлекательнее чем самовары либо за 20 тыс готовый китай уже блистает МДФ наружка внутрянка плюс бесконечные блестящие ляляки как раз то что надо для любителей "азиопы" так что относительно здравый покупан будучи в сравнении естесно выберет не профтрубу за 50 тыр ( берем дверь база плюс мдф наружка внутряха плюс бомжэддишен фурнитура и замки от честных людей ) а за эти же деньги он найдет куда более лощеные варианты в продаже уже из "фарбичных дверей"

SB1974 написал: это был интеллектуальный взлом (в последнем случае в моем подъезде люди просто не удосужились заменить замки/личинки в двери после того как был закончен ремонт, а ремонтники сделали себе копии, которыми потом и открыли спокойно дверку).

очень интеллектуально было на месте потерпевших опрокинуть на бабки бригаду и не ждать подвоха ... в противном же случае никто бы не пошел на "интеллектуальное" преступление по вызволению запертых инструментов и нанесению хоть какого то вреда хозяевам дешевым жлобам

кстати крайне распространенная причина "взломов" и особенно интеллектуальных :D это опрокидывание на бабки строителей и прочих бедолаг имеющих несчастие оказать услуги и работы для данной категории граждан

SB1974 написал: Надеюсь, немного осветил вам логику покупателя ))

Мне с логикой было проще - "эстетику" доверил жене.

SB1974 написал: Если бы дом был обычным среднестатистическим в обычном же спальном районе с разным контингентом вокруг и подъезд как проходной двор- я бы однозначно взял окрашенной. Просто, чтобы не выделяться.

Не соглашусь: за панелями скрываются двери начиная от самых дешёвых. Фурнитура несёт больше информации.

ВТБ! написал:

SB1974 написал: Надеюсь, немного осветил вам логику покупателя ))

Мне с логикой было проще - "эстетику" доверил жене.

SB1974 написал: Если бы дом был обычным среднестатистическим в обычном же спальном районе с разным контингентом вокруг и подъезд как проходной двор- я бы однозначно взял окрашенной. Просто, чтобы не выделяться.

Не соглашусь: за панелями скрываются двери начиная от самых дешёвых. Фурнитура несёт больше информации.

ВТБ!, я озвучил свою логику покупателя. Не претендую на универсальность ))