24.02.2017 в 15:08:15
Mazayac, ППР не хотелось бы. Пожалуй там на стыках слишком большие завихрения будут, т.к. внутренняя поверхность трубы на разном уровне с той же поверхностью фитинга. Клеевым трубопроводом не пользовался ни разу. Там (к примеру , что для бассейнов) та же история? У кан труб сток идет "по шерсти". Понятно конечно, что так нежелательно, что это "богохульство чистой воды" , но открою тайну - однажды уже доводилось собирать напорную часть из кан.труб пятидесяток.В те годы про сороковые и тридцатьвторые и не слышно было. Стыки скреплял меж собой хомутами. Уплотнения тогда были круглого сечения. Это еще 90-е годы. Пару лет назад там был. Уже насос сменили, а с трубопроводом проблем не было. Такие уплотнения чтобы выдавить, нужно чтобы раструб лопнул. Для сороковых правда не знаю, можно ли подобрать такие уплотнения . Полсотых еще лежит в заначке штук двадцать югославских )))))). Когда разбираешь старые трубопроводы с такими уплотнениями , заметно, что деформации несколько поддается сам раструб, кольцам хоть бы хны. Было ж качество
24.02.2017 в 15:23:05
По ошибке удалил написанное Mazayac, У ППР на стыках трубы и фитинга бортики "против шерсти. Разве что поискать тонкостенные ППР трубы и отводы от Блюоушен круглые удлиненные. Гляну. С клеевой трубой бассейновой не сталкивался (другой у нас нет) . Там такие же заморочки со стыками? В кан.трубе поток идет чисто "по шерсти" ))) . В 90-ые уже доводилось собирать выходной трубопровод полностью из кан.труб на полста. Уплотнения были круглого сечения. Очень качественные (есть еще в заначке пара десятков до сих пор югославских) Пару лет назад был в том кафе. Уже насос сменили, а трубопровод стоит без проблем. Оно понятно, что эта дорога не верная. Но, в те годы, альтернативы не было. ППР был только PN25 толстостенный. Даже стык выхода из насоса и трубы делал через токаря. Дополню : стыки труб усиливал хомутами от подвижек
24.02.2017 в 15:37:56
Mazayac, Тогда еще вопрос к вам. Нигде в инструкциях не указываются доводы "против" отклонений напорной части трубы от вертикали. Есть ли что-то еще, кроме отложений в горизонтальном участке. Очень интересно.
24.02.2017 в 21:49:06
Самоделкиин, тонкостенная ППР труба - та ещё подлянка. При тотальном соблюдении технологии (температура насадок и время нагрева обеспечивается микроконтроллером) при вставке трубы в фитинг больше или меньше, но сворачивается "куриной жопкой". Зарёкся работать с PN10.
Ограничений на угол вертикального участка нигде не встречал. Надо оценивать риски, исходя из общетехнической логики.
26.02.2017 в 19:54:33
Mazayac, Для насосов SFA нашел допуски на небольшие участки напорной части под углом 45 гр. Как пишут, в крайнем случае. )))
26.02.2017 в 19:56:31
Mazayac, Для насосов SFA нашел допуски на небольшие участки напорной части под углом 45 гр. Как пишут, в крайнем случае. ))) Без конкретных размеров.
27.02.2017 в 01:09:38
Самоделкиин написал: Для насосов SFA нашел допуски на небольшие участки напорной части под углом 45 гр
Если решитесь сверлить, соблюдайте эти 45 градусов. Для подъемной трубы следует использовать клеевые трубы и фиттинги. В этом ассортименте имеются только углы на 90 и 45 градусов.
27.02.2017 в 12:27:43
Спасибо участникам обсуждения.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу