Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21281

09.03.2017 в 22:20:03

TAB написал: И при всем уважении, измеренные вами утечки конкретной СМ в конкретных условиях, нам достаточной базы для расчета не дают.

Серьезно, да? Вы в 7.1.83 это прочитали? :) Если мне не изменяют глаза, там дословно написано:

TAB написал: При отсутствии данных

... и всё. Ни характер, ни источники данных в пункте не уточняются. Следовательно, это могут быть любые данные, относящиеся к предмету. В том числе данные производителей, результаты измерений и обобщение опыта работы с конкретным оборудованием и его аналогами. И даже данные, полученные в простой экранной форме от участников какого-либо форума в интернете.

И лишь при полном отсутствии данных и каких-либо мыслей на сей счет, пункт предлагает нам свои конские данные для прикидки, заведомо перекрывающие любые мыслимые утечки в любой хоть немного работающей трахоме 1913 года выпуска, подключенной проводами с протертой до 0,5МОм изоляцией. :)

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21281

09.03.2017 в 22:22:47

TAB написал: не дай Бог выяснять этот вопрос в суде. Я делаю электроустановку сам, соответственно ответственность тоже на мне.

Собираетесь подать на себя в суд, есичонитак? :)

В шестом абзаце этого поста есть интересный момент из судебной практики. Просто попалось на глаза.

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21281

09.03.2017 в 22:27:50

TAB написал: не дай Бог выяснять этот вопрос в суде. Я делаю электроустановку сам, соответственно ответственность тоже на мне.

Собираетесь подать на себя в суд, если что-то пойдет не так? :)

0
TAB
TAB
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4650

09.03.2017 в 23:13:37

Radio, "при отсутствии данных" означает отсутствие данных о составе электроприемников на линии. Т.е. просто розетки общего назначения. Тогда нормы конские. Когда этот состав известен, т.е. в данном случае СМ и фены всякие, то берутся данные по конкретному типу оборудования. Данные производителя тоже вполне подходят, а вот то, что вы померили в данном месте в данное время, уже нет. Потому как сейчас там может быть 0.5, а завтра 1.5 запросто (это типичные цифры кстати). А после завтра вы СМ замените и будут там другие цифры. А потом горячий душ примете и цифры будут третьи. Поэтому в отсутствии данных производителя следует руководствоваться нормативными (в которые производитель обязан укладываться).

Суд ради красного словца я помянул. Но принцип надеюсь понятен.

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21281

10.03.2017 в 00:31:18

TAB написал: "при отсутствии данных" означает

TAB написал: Данные производителя тоже вполне подходят, а вот то, что вы померили в данном месте в данное время, уже нет.

Вы взялись толковать и разруливать, что подходит, а что нет? :)

TAB написал: суд ради красного словца я помянул. Но принцип надеюсь понятен.

Не очень, если честно. Я до сих пр не пойму, вам шашечки или ехать?

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21281

10.03.2017 в 00:32:33

TAB написал: уд ради красного словца я помянул. Но принцип надеюсь понятен.

Не очень, если честно. Я до сих пр не пойму, вам шашечки или ехать?

0
TAB
TAB
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4650

10.03.2017 в 00:42:39

Ну да, взялся, а что такого? Инженерный опыт имеется, работы с документацией тоже. Да и вопрос-то тоже на бином Ньютона даже не тянет.

Вы говорите, СМ будет спокойно работать под 10 мА УЗО? Так я с этим нигде не спорил. Но гарантированно она там работать не сможет, об этом говорят цифры букваря.

Но поставьте туда 30 мА и ваши шашечки поедут без всяких "или". О чем собсно и спич.

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21281

10.03.2017 в 00:51:10

TAB написал: Вы говорите, СМ будет спокойно работать под 10 мА УЗО? Так я с этим нигде не спорил. Но гарантированно она там работать не сможет, об этом говорят цифры букваря. Но поставьте туда 30 мА и ваши шашечки поедут без всяких "или".

А чтобы всё работало совсем гарантированно, надо поставить по одному узу на каждые 2 розетки квартиры. Разумеется. Так кроликов и разводят на два десятка узей в однушку. :)

TAB написал: Но поставьте туда 30 мА и ваши шашечки поедут без всяких "или"

Никак нет. Исправные шашечки гарантированно поедут на обоих узях, а неисправные столь же гарантированно вышибут и 10, и 30мА.

TAB написал: Ну да, взялся, а что такого? Инженерный опыт имеется, работы с документацией тоже.

Этого немножко мало для столь масштабных задач. :)

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21281

10.03.2017 в 00:53:34

TAB написал: Ну да, взялся, а что такого? Инженерный опыт имеется, работы с документацией тоже.

Этого немножко мало для столь масштабных задач. :)

0
prest1zh
prest1zh
Местный

Регистрация: 09.01.2015

Москва

Сообщений: 117

10.03.2017 в 09:05:43

Уважаемые мастера! еще один вопрос про вводной автомат. Он должен быть однополюсным с отключающей нейтралью или туда для этой цели можно 2-х полюсный поставить и нейтраль на 2-ой полюс завести?

0
Насяльника
Насяльника
Резидент

Регистрация: 19.05.2010

Тольятти

Сообщений: 2830

10.03.2017 в 10:24:26

2х пол. вполне подойдет

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу