Specky написал:
При условии, если не заниматься коллекционированием инструмента, а использоваться его для прямого назначения - выполнения профильных работ.
Вот именно с выполнением профильных работ он как раз и не справляется. )))
Летом сравнил на одной задаче УШМ борт и макита. (самые дешевые модели)
Ну так бортом просто невозможно работать, в нем мощности в два раза меньше заявленного, он неудобный и вообще не является инструментом. Это действующая модель, с виду напоминающая инструмент.
Аналогично сравнил сварочные аппараты с недельку назад. На одну и ту же задачу взял пит и ресанту (хоть и ломучая, но качество сварки нормальное). Ну пит это не сварочник, а жужжащая коробочка. Он попросту бесполезен.
У меня инструмент от борта до хилти, а по работе я вообще перевидал тонны разного инструмента.
Если уровень ниже макиты, то это просто мусор, а не инструмент. Выброшенные деньги.
Просто дофига людей кому надо просверлить две дырки в год, отпилить три арматурины и т.д.
Specky написал:
Да нуна. Просто тогда редуктор проектировали специалисты по редукторам общего назначения да и всё. Посмотрели линейную скорость в зацеплении, ага - передача быстроходная -> жидкая смазка.
Вот сразу видно любителя ширпотреба. У брендовых УШМ редуктор последний выходит из строя. Раньше этого сменится 3 комплекта щеток и сотрется коллектор в ноль. А корпус приобретет такой вид, что опознать УШМ уже будет почти невозможно.