Скажите, а в плазме свет отражается так же как в ЭЛТ?

[quote=Итак, банальнейший в сети вопрос: ЖК или плазма применительно к диагонали 42" при ограниченном бюджете и отношении к новинкам без излишнего фанатизма? [/quote]

Извините не дочитал сразу - если эфир не смотрите - технология не принципиальна - но ЖК может быть интересней, если любите сочные контрастные картинки. Но одноклассники все равно стоят почти одинаково. А так сам видел, как панели Грюндиг по 22 000руб продавали - очередь была

У плазмы с течением времени уменьшается яркость и контрастность:( А вообще - плазма или ЖК - это религия - кому что нравится:)

DeadLock написал : Очень не советую плазму моложе 7 поколения. Сходите посмотрите - увидите

А по индексам моделей как-то это понять можно (поколение)?
А смотреть в магазинах - там вроде всё красиво, и потом у меня такое чувство, что они не настраивают ничего, или настраивают только то, что надо по-быстрому продать. В разных магазинах один и тот же телек смотрятся совсем по-разному.

DeadLock написал : Извините не дочитал сразу - если эфир не смотрите - технология не принципиальна

А что с эфиром? Смотреть-то смотрю, конечно, но предпочитаю диски. Качество эфирного сигнала у меня не очень.
ЖК или плазма?

Димыч 74 написал : А что с эфиром? Смотреть-то смотрю, конечно, но предпочитаю диски. Качество эфирного сигнала у меня не очень.
ЖК или плазма?

Для меня именно эфир стал решающим аргументом - на больших панелях ЖК (выше 32) картинка "Рассыпается". Плазма с этим справляется гораздо лучше(по мне, так и вообще хорошо). По-поводу "АшДи" - за "рэди" я бы заплатил, за "фул", мне кажется рановато (да и цена втрое). Если ы вас, как вы пишете хороший кинотеатр - то можно по "АшДиЭмАю" гнать отличную картинку, а некоторые ресиверы умеют апгрейдить сигналы до 1080. Сходите туда где очень много разных телевизоров, я Вас уверяю, разницу невозможно не заметить. Простите за написание - проблема с перключением на латиницу.

Да ни фига не рассыпается:) Просто телик должен быть нормальным. Он показывает то, что на него подают, ну, плюс разные улучшайзеры. Hdmi - приятно:) И смотреть надо с 2-2,5 м, не ближе. Тогда все ОК. А что же вы хотите - 320 эфирных строк или около того ?. Любой Dvd разрешения больше 720 не дает:):(

Юбер написал : Да ни фига не рассыпается:)

Ну, значит,я себе такого таракана придумал :)

Юбер написал : Просто телик должен быть нормальным.

Выбирал Филипс 42 9831, за те же деньги Пион507ХД

2 DeadLock Своих конкретных тараканов не надо дарить окружающим:) У вас, небось, эфир по кабелю? Стрим, Акадо или типа этого? Тогда это общие их тараканы.:)

Юбер написал : 2 DeadLock Своих конкретных тараканов не надо дарить окружающим:) У вас, небось, эфир по кабелю? Стрим, Акадо или типа этого? Тогда это общие их тараканы.:)

Ну, уж до такой степени не надо меня обижать.:)
Мнение это ВЕСЬМА распространенное,в том числе, основанное на многочисленных выездах инсталляторов кинотеатров к недовольным клиентам (прием цифрового телевидения). Я принял одно решение, Вы, видимо, другое. Главное, ведь чтоб нравилось? :) Желаю приятных просмотров :)

А кули мне это мнение ? У меня ничего не рассыпается от логопериодической антенны на балконе. Все 17 каналов в полном порядке. Первый - хуже, но это уже как обычно.:) А выбор - да, я же сказал, что это религия:)

У меня эфир по кабелю тож. "Обычные" каналы в отвратительном качестве. Пробовал подключить дешевую комнатную антенну, качество на порядок лучше. Не отказываюсь от кабеля исключительно из-за "National Geografic" и ему подобных. А новости на 1-м/РТР/НТВ можно и со "снегом" посмотреть.

Юбер написал : Просто телик должен быть нормальным

вот собсно в чём вопрос-то и был, зачем лишний раз копья ломать, они нам ещё пригодятся?

Спасибо за Ваши мнения.

Ещё: Если смотреть только эфир и DVD, достаточно ли разрешения 852x480?

DeadLock написал : Если ы вас, как вы пишете хороший кинотеатр - то можно по "АшДиЭмАю" гнать отличную картинку, а некоторые ресиверы умеют апгрейдить сигналы до 1080.

Или, если использовать HDMI, будет полезным бОльшее разрешение?

Эфир по кабелю будет рассыпаться!!!! Это от телика не зависит:(

Димыч 74 написал : Ещё: Если смотреть только эфир и DVD, достаточно ли разрешения 852x480?

Или, если использовать HDMI, будет полезным бОльшее разрешение?

За разрешение придется заплатить денег. Подумайте, если Вы собираетесь

Димыч 74 написал : "... через пару лет.. эх, вырасту большой, куплю ЖК на всю стену.. а эту плазму родителям подарю.."

, может исходить из сегодняшних фин.реалий? Технология развивается ОЧЕНЬ быстро - через пару лет возьмете за эти деньги волшебную вещь. А тому времени, глядишь цифровое вещание, спутники в АшДи, Блю-рэй дешевле грязи, а СиДи - только супер аудио:) Может не надо сейчас платить - пойдите и выберите, что понравится. Скорее всего, дома Вам понравится еще больше. Успехов! :)

Димыч 74 написал : Яркость ... Контрастность ...

Мне кажется, обращать на эти цифири серьёзное внимание не стОит, от лукавого всё? Особенно когда речь идёт о разных производителях? Тут правда надо смотреть глазами. И в настройки лезть.
Да блин продавцы в магазинах (Мир, М-Видео) с телефоном-то мобильным разобраться не могут, а настройки плазмы, думаю, интеллекту большинства из них недоступны ваабче. А мне как человеку воспитанному не хочется унижать людей демонстрацией собственного над ними превосходства. Меня вобще поражает, КТО нам даёт советы по покупке вещей стоимостью в ... Хоть бы одного толкового на такие случаи держали в магазине.