Фронтальный погрузчик на минитрактор своими руками

pelipenko,

pelipenko написал: Вот видео примерно моего видения аппарата

вот такой я и планировал вариант с некоторой доработкой- отклоняемая несущая рама для оптимизации рабочих параметров и габаритов. Т.е. в рабочем положении рама отклоняется вперед, в транспортном- вертикальна.

Анатолий Пск написал: Я пока склонялся к первому варианту. И пока в разработке он.

Я почему спрашивал о центре масс тракторочка. На рис варианты навески рамы погрузчика, пока не рассматриваю отклонение стрелы. Ковш находится на одном расстоянии от носа. Красная стрелка ковш пытается повернуть трактор вокруг оси передних колес. Зеленая стрелка масса трактора противовесом работает для красной стрелки. Соответственно имеем: не важно в каком месте закреплена рама, баланс будет соблюдён. От того где крепление, будет зависеть высота подъёма ковша.

Судя по рис (грубо) вес поднимаемый ковшом (с весом ковша и навески) должен быть меньше чем масса трактора деленная на отношение длин от оси колес до зеленой и красной стрелок. Самый высокий подъём при зацеплении стрелы на заднюю навеску. Штабелер в этом случае экономит место. Но при одном и том же расстоянии ковша от носа, не увеличивает грузоподъёмность. Но даёт возможность переместить ковш максимально близко к носу. Такое же близкое положение ковша к носу даст вариант установки стрелы в центре и сзади трактора, а может и ближе. Зависит от толщины штабелера.

Получается оптимально такая схема.

Вертикальная рама должна позволить в сложенном состоянии опустить ковш до земли, тогда получим максимальную грузоподъёмность. А отклонение вперед рамы, позволит вывалить груз на какое то расстояние от носа. В сложенном состоянии рама будет толкаться о нос (неподвижную раму) обеспечив снятие нагрузки с цилиндра отклонения стрелы.

А как народ относится к раме ковша, зацепленной за зад трактора, расположенной на внешней стороне габаритов трактора (шире колес)?

Доброго утра! Снежок за шиворот - у меня капот вперед откидывается...

Jesha, Диргиз сделал стрелу (не раму) на стойке, расположенной сзади. На такой стойке, да на поворотной, хорошо встанет стрела экскаватора...

Посмотрите еще один вариант фронтального погрузчика. Преимущество его в том, что используются гидроцилиндры с небольшим ходом штока и малый габарит. !#[https://www.youtube.com/watch?v=Miou7_-Xd4k] и !#[https://www.youtube.com/watch?v=v1PKyRD0oTY]

spvy, доброго утра! спасибо, основной недостаток погрузчика на видео - малая высота подъема, ГАЗон или тракторную телегу не погрузишь.

Саныч53, доброе утро. Нашим тракторком грузить настоящую тракторную телегу - это трата времени и усиленный износ его. Конструкция, которая на видео, позволит неспеша погрузить телегу (типа легковой прицеп) и перевезти груз. Я так думаю.

Вот еще одно видео о почти подобном погрузчике. !#[https://www.youtube.com/watch?v=zEnx4scL8FE], пусть извинит меня хозяин этого видео.

spvy, последний вариант повкуснее, но все равно "маловато будет!" Высота подъема нужна - а случись с соседской высоченной яблони вдруг яблочка укусить захочется...

Саныч53 написал: Диргиз сделал стрелу (не раму) на стойке, расположенной сзади. На такой стойке, да на поворотной, хорошо встанет стрела экскаватора..

Видел. Если поворотную стрелу. То лапы надо бы.

spvy написал: Преимущество его в том, что используются гидроцилиндры с небольшим ходом штока и малый габарит.

Малый габарит и малый подъём. нормально для ковша. Тут запросы повыше получились.

Саныч53 написал: Высота подъема нужна - а случись с соседской высоченной яблони вдруг яблочка укусить захочется...

Уверен, что на такой высоте придется работать? Мы что делаем, погрузчик или универсальный агрегат с множеством приблуд? Второе конечно интереснее. Вариант с автономно-прицепным штабелером-погрузчиком рассматриваем?