Саныч53
Саныч53
Резидент

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

22.04.2017 в 13:49:49

Jesha, ну ты ровно пятилетний! Мы все агрегаты делаем универсальными! Все с великим множеством приблуд - с тестомесилками, с раздатчиками червячков к скворечникам, с душевыми дождевальными установками и т.д. до бесконечности. Прицепную технику люблю не очень, все по максимуме на носитель лепить надо... Зачем делать полуфабрикат с высотой подъема чуть больше метра, когда есть возможность сделать больше двух (для проектируемой бурилки надо)?

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

spvy
spvy
Новичок

Регистрация: 03.02.2016

Вологда

Сообщений: 96

22.04.2017 в 18:11:52

Хочу за лето сделать погрузчик, вариант его уже посылал. Мне нужен для расчистки дороги от снега, погрузки песка, грунта в автомобильный легковой прицеп. Для Вас может подойдет такой: ссылка пост 1671.

0
Саныч53
Саныч53
Резидент

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

22.04.2017 в 18:40:35

spvy, спасибо за ссылку. Мне больше приглянулась конструкция в посте 1672, там задействована стрела автопогрузчика. Штабелер работает по тому же принципу, что и погрузчик. Мне для моих задач нужен механизм, поднимающий рабочий орган - бур, не меняя расстояния от трактора. А это только какая-нибудь телескопическая вертикальная система типа стрелы автопогрузчика или штабелера. А на какую технику Вы планируете погрузчик? Мой аппарат - КМЗ-012ч 2004 года, В2Ч, КПП 5+1

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

spvy
spvy
Новичок

Регистрация: 03.02.2016

Вологда

Сообщений: 96

22.04.2017 в 18:49:33

Саныч53, у меня "Булат-120", уже 2 года. Летом эксплуатирую на даче, зимой в гараже что-нибудь переделываю под себя, учитывая свои возможности.

0
Саныч53
Саныч53
Резидент

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

22.04.2017 в 19:05:49

spvy, даже не знаю, что и сказать... Гидравлику переделывать однозначно надо, ставить полноценный гидрораспределитель секций этак на пять - шесть, я когда на свой ставил трехсекционный распред, думал - что секция на заднюю навеску. секция на переднюю и еще одна на что хочешь, свободная... Типа трех секций за глаза, ан хрен - мало! Ведь потом захочется на подъемник повесить поворотный отвал, управляемый гидравликой; потом приблуду челюстного погрузчика, потом что-нибудь еще, и еще, и еще....

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Анатолий Пск
Анатолий Пск
Резидент

Регистрация: 15.08.2016

Псков

Сообщений: 1612

22.04.2017 в 19:34:12

spvy написал: Саныч53, у меня "Булат-120", уже 2 года. Летом эксплуатирую на даче, зимой в гараже что-нибудь переделываю под себя, учитывая свои возможности.

spvy, Булат и Скаут братья- близнецы. Конструкция одна, проблемы одинаковы. Только мой Скаут помоложе будет. Значит и думать про проблемы придется одинаково. Пока склоняюсь к классике.

0
Jesha
Jesha
Резидент

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

22.04.2017 в 20:53:21

Саныч53 написал: Прицепную технику люблю не очень, все по максимуме на носитель лепить надо...

Нет, так нет. Только вопрос: Если есть необходимость передвинуть грунт или погрузить тележку. А потом пробурить дырочку в земле. Только грунт каждое лето, а дырочку раз в 10 лет. Имеет ли смысл возить 2-х метровый штабелер на носу трактора постоянно? Думается надо делать приспособление для наиболее используемого агрегата. А уже потом к нему разного рода приблуды. Та же вышка для сверления. Ставится на землю, тогда сверлить удобно. Тракторок перемещает её и ставит на место. Смысл в многорамности теряется из-за веса конструкции. По ямам с выдвинутым на 2,5 метра, многорамным, значит более тяжелым, чем однорамный.... Стремно. Нужен он высокий, штабелер? Универсальность конечно хорошо. Но везде ли она подойдет.

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Саныч53
Саныч53
Резидент

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

22.04.2017 в 21:13:43

Jesha, так я же про перспективу пушистой шабахи писал... А не такой уж и тяжелой видится конструкция штабелера, высота в транспортном положении даже меньше метра - 90см- наружная рама из швеллера №8 + порядка 80см внутренняя рама из швеллера №6,5 с роликами + 70см внутренняя каретка из швеллера №5 с роликами дадут высоту подъема более двух метров. Можно приблизительно сосчитать вес, хоть порядок определить - приблизительно вес одного метра швеллера соответствует его номеру, итак, с запасом - наружная рама пусть 16 кг, внутреняя рама - пусть 10кг; каретка - пусть будет 8кг ( это мы считали только вертикальные железки), добавим еще столько же на поперечины, ролики, косынки/укосины, гидроцилиндры, цепи и шланги; на всякий случай применим коэффициент 1,5 и получаем 100кг вес всего штабелера. Невысокий и нетяжелый штабелер прямо-таки прирастет на КМЗушку!

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Jesha
Jesha
Резидент

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

22.04.2017 в 21:37:28

Саныч53 написал: Невысокий и нетяжелый штабелер прямо-таки прирастет на КМЗушку!

Убедил. Бур вращать гидромотором?

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Анатолий Пск
Анатолий Пск
Резидент

Регистрация: 15.08.2016

Псков

Сообщений: 1612

22.04.2017 в 22:00:29

Саныч53, привет. Швеллер 6.5 в 8 не войдет. Проходил уже через это с ротором. Из всех швеллеров только 8-ка входит как родной в 10-ку. А другие варианты совмещения не проходят. Поэтому и мудрил с профильной трубой 60/30/3 и швеллером 8-кой.

0
Саныч53
Саныч53
Резидент

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

22.04.2017 в 22:32:17

Анатолий Пск, Так ничего и запихивать-то не надо - по внутренним поверхностям швеллеров катаются ролики

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу