25.04.2017 в 20:49:58
Вопрос по монтажу щитов
Вижу, что многие используют при монтаже внутри щита гибкий провод ПУГВ, обжатый на концах наконечниками НШВИ. Это допускается правилами? И почему часто берут ПУГВ на 6 квадратов? Дело в том, что у меня даже подвод к квартире сделан на ВВГ 4 квадрата. Это что, такое требование для многопроволочных проводов или просто дело в удобстве монтажа, типа того что модули обычно заточены под зажим толстых проводов? Ясно, что разводить и укладывать гибкий провод легче. Но ведь отходящие от всех автоматов линии - это все равно жесткие однопроволочные ВВГ, ведь проводка в стенах сделана именно таким кабелем. И тем более толстый и жесткий подводящий кабель. Как бы теряется смысл: вот щиток Шнайдер Мини Прагма допускает оперативное снятие кронштейна с динрейками, но попробуйте оттащить это съемное шасси от короба хотя бы на несколько сантиметров, когда там жестким проводом "привязано" 7 групп... Переходить с ВВГ сразу на ПУГВ уже в щите через клеммники - вообще бредово, каждое лишнее соединение надежности не увеличивает а вот вероятность проблем запросто.
25.04.2017 в 21:14:41
.MAX., Что сказать-то хотели? по пунктам можно?
25.04.2017 в 21:16:23
ПуГВ (ПВ3 бывший) проще укладывать в щите. Он отвечает всем запросам по сопротивлению изоляции. Если снять верхнюю оболочку с ВВГ вы получите ПВ1 и будете им разводить щит.
Сечение выбирается исходя из питающего кабеля или отходящих проводов.
Вот вам пример моей сборки щитов. В РЩ все очень плотно, но отводы от шин ПуГВ 1х6, а подвод к дифам от потребителей ВВГ от 3х2,5 до 5х6. Ничего, все уложили. Выбор шестерки был очевиден, до автомата защиты ведется провод равный отходящему или выше на шаг. Групп много и автоматов тоже, решили взять верхнее сечение в щите на всю разводку.
25.04.2017 в 21:28:59
.MAX. написал: И почему часто берут ПУГВ на 6 квадратов?
Потому что это сечение подойдёт к подавляющему большинству соединений в квартирных щитках. Поэтому берут унифицированно бухту шестёрки разных цветов, и наконечники под неё. Так проще, чтобы не держать зоопарк сечений и цветов (а на каждое сечение минимум по два)
.MAX. написал: используют при монтаже внутри щита гибкий провод ПУГВ, обжатый на концах наконечниками НШВИ. Это допускается правилами?
Оконцевание НВШИ даже требуется в соответствии с ГОСТ 10434-82 п.2.1.11. А в назначении ПуГВ прямо указано
Провод ПуГВ применяется ... для монтажа электрических цепей, где требуется повышенная гибкость при прокладке и монтаже.
25.04.2017 в 21:35:33
.MAX. написал: используют при монтаже внутри щита гибкий провод ПУГВ, обжатый на концах наконечниками НШВИ. Это допускается правилами?
Оконцевание НВШИ даже требуется соответствии с ГОСТ 10434-82 п.2.1.11. А в назначении ПуГВ прямо указано
Провод ПуГВ применяется ... для монтажа электрических цепей, где требуется повышенная гибкость при прокладке и монтаже.
25.04.2017 в 22:17:57
Dober44, -общем то всё понятно. Просто случай когда щиток собирается сидя за столом и потом просто крепится на стену с одномоментным подключением всех отходящих линий - слишком уж гипотетичен и далек от жизни. Как в "Школе ремонта" по телеку, когда ремонт делают без пыли :-) Ну может разве только если щит ставится в только что построенный коттедж. В случае вялотекущего ремонта щит приходиться дергать много раз, ведь сегодня делаешь прихожую, через месяц кухню, через два - вторую комнату. А надо в квартире жить и электрикой пользоваться. Мне не совсем ясна концепция Шнайдера , хотя это уже не в тему, в MiniPragma можно снять кронштейн с обоими динрейками, что было бы полезно в щитке внутренней установки, однако шины PE и N остаются в "корыте" на тугих защелках, какой же прок если каждый отходящий кабель все равно "привязан" не только к автоматам но и к этим шинам...
25.04.2017 в 22:24:10
.MAX. написал: можно снять кронштейн с обоими динрейками
Делается для удобства монтажа и выполнения внутренних соединений щита. Подключение ввода и отходящих кабелей производится когда модуль уже закреплён в щите. Шины зафиксированы на щите потому, что к ним подключается больше отходящих линий. Т.о. для снятия модуля с автоматикой вам нужно откинуть только фазные проводники и ввод, а не вообще все проводники.
И это не концепция шнайдера. Вот вам ABB Mistral 41F
Или Hager Volta
.MAX. написал: стену с одномоментным подключением всех отходящих линий - слишком уж гипотетичен и далек от жизни
Именно так он и должен делаться, потому как не нужно погружать в строительно-отделочный срач бардак, автоматику, которая должна обеспечивать безопасность человека и имущества. Для временного пользования делаются временные минисборки.
25.04.2017 в 22:26:58
.MAX. написал: стену с одномоментным подключением всех отходящих линий - слишком уж гипотетичен и далек от жизни
Именно так он и должен делаться, потому как не нужно погружать в строительно-отделочный срач бардак, автоматику, которая должна обеспечивать безопасность человека и имущества. Для временного пользования делаются временные минисборки.
25.04.2017 в 23:58:47
.MAX. написал: Но ведь отходящие от всех автоматов линии - это все равно жесткие однопроволочные ВВГ, ведь проводка в стенах сделана именно таким кабелем.
Можете взять КГВВнг-LS.
.MAX. написал: И тем более толстый и жесткий подводящий кабель.
А вот у стояков зачастую многопроволочная жила.
.MAX. написал: И почему часто берут ПУГВ на 6 квадратов?
По-разному делают. Если мы говорим про электрику в квартире, то можно использовать для подключения модульки ПуГВ того же сечения, что и питающий кабель. И по максимуму использовать гребенчатые шины, разумеется.
.MAX. написал: Переходить с ВВГ сразу на ПУГВ уже в щите через клеммники - вообще бредово, каждое лишнее соединение надежности не увеличивает а вот вероятность проблем запросто.
В некоторых случаях это удобно. Например, собирает щит один человек, а подключает другой. И тот, кто подключает, мало смыслит в электрике. При использовании клемм ему остается только подключить жилу на нужную клемму, а не вникать в схему щита.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу