Вырубает диффавтомат без нагрузки, грешу на выключатели с подсветкой

rip87 написал: Если АД-12 срабатывал по напряжению, то вопрос решен тоже не корректно.

Свет вообще вспыхивает временами. Скачки напряжения есть.

Но мы не знаем точно, срабатывал ли АД-12М на скачки или это было ложное срабатывание. Тем более что у других не срабатывало. У соседа правда, у которого раньше была такая проблема, теперь ВА47-29, который как я понимаю, на скачки напряжения не реагирует.

Мне самому бы хотелось разобраться, почему срабатывал автомат.

Старый автомат по совету линк в выходные включу в розетку, сейчас вечерами некогда заниматься и надо ещё подумать, куда его включить, двое детей дома. И посмотрим, будет ли срабатывать.

Будет срабатывать, куплю вольтметр-вилку по совету BV и будем смотреть дальше.

Rebel_PZ написал: Мне самому бы хотелось разобраться, почему срабатывал автомат. Старый автомат по совету линк в выходные включу в розетку, сейчас вечерами некогда заниматься и надо ещё подумать, куда его включить, двое детей дома. И посмотрим, будет ли срабатывать. Будет срабатывать, куплю вольтметр-вилку по совету BV и будем смотреть дальше

А еще есть РПМ-416 от Новатек-Электро, если что... ;)

Rebel_PZ написал: Будет срабатывать, куплю вольтметр-вилку по совету BV и будем смотреть дальше.

Уже сейчас купите. Хотя бы потому что:

Rebel_PZ написал: Свет вообще вспыхивает временами. Скачки напряжения есть.

Возможно замена АД-12 на другой, - это примерно как пить анальгин вместо лечения основного заболевания (повышенное напряжение) Может надо думать о покупке УЗМ-51 или РН-106

Rebel_PZ написал: Свет вообще вспыхивает временами. Скачки напряжения есть.

Такого быть не должно. Однозначно.

VIVA написал: А если АД-12М срабатывал на 265 В - 10%, т.е. 238 В, что глубоко в допуске 230 В +10% по ГОСТ?

В таком случае может быть нужна защита по напряжению с более высоким порогом срабатывания?(Хотя мне было бы уже стремно, что порог срабатывания выше 265В) Или вы считаете что просто нужно эту защиту убрать? Ну и встречный вопрос. А если АД-12М срабатывал на 265 + 10%?

rip87 написал: Ну и встречный вопрос. А если АД-12М срабатывал на 265 + 10%?

А давайте сначала вольтметр и посмотрим что в реале?

rip87 написал: В таком случае может быть нужна защита по напряжению с более высоким порогом срабатывания?(Хотя мне было бы уже стремно, что порог срабатывания выше 265В) Или вы считаете что просто нужно эту защиту убрать?

защита должна бы срабатывать при более 230+10% = 253 вольта

BV написал: надо думать о покупке УЗМ-51 или РН-106

если УК не уберет причину возникновения повышенного напряжения.

rip87 написал: В таком случае может быть нужна защита по напряжению с более высоким порогом срабатывания?

Вы не поняли. У аппарата есть уставка 265В, но производитель говорит, что от экземпляра она может меняться на +-10%. Поэтому и есть предположение, что у некоторых аппаратов была та самая "пониженная" уставка, которая укладывалась в ГОСТ.

rip87 написал: Ну и встречный вопрос. А если АД-12М срабатывал на 265 + 10%?

Встречному - встречный. Как вы видите из фото, АД12М это штатный АВДТ по всему МКД. Если напряжение поднималось выше 291,5 В, то почему все остальные (подавляющее большинство) устройства не срабатывали? :)

BV написал: А давайте сначала вольтметр и посмотрим что в реале?

Тогда нужен не просто вольтметр, а устройство, способное запоминать максимальное измеренное напряжение. Желательно TRMS. А ещё лучше регистратор, по данным которого можно установить характер и длительность перенапряжений. Хотя для бытовой ситуации, можно обойтись TRMS мультиметром и видеокамерой, записывающей показания измерителя.

BV написал: А давайте сначала вольтметр и посмотрим что в реале?

Тогда нужен не просто вольтметр, а устройство, способное запоминать максимальное измеренное напряжение. Желательно TRMS. А ещё лучше регистратор, по данным которого можно установить характер и длительность перенапряжений. Хотя для бытовой ситуации, можно обойтись и TRMS мультиметром и видеокамерой, записывающей показания измерителя.

VIVA написал: Вы не поняли. У аппарата есть уставка 265В, но производитель говорит, что от экземпляра она может меняться на +-10%. Поэтому и есть предположение, что у некоторых аппаратов была та самая "пониженная" уставка, которая укладывалась в ГОСТ.

Это я понимаю.

VIVA написал: Если напряжение поднималось выше 291,5 В, то почему все остальные (подавляющее большинство) устройства не срабатывали?

А почему вы так уверены что они не сработали?

rip87 написал: А почему вы так уверены что они не сработали?

Потому, что автор об этом не упоминал. Согласитесь, массовое погружение во тьму довольно существенный факт, чтобы быть упущенным :)

VIVA написал: Потому, что автор об этом не упоминал. Согласитесь, массовое погружение во тьму довольно существенный факт, чтобы быть упущенным

Позвольте не согласиться. Допустим скакнуло на одной фазе ночью. Хозяева просыпались в разное время и включали у себя свет. Некоторые заменили АВДТ на автомат. Поэтому этот факт могли и упустить.