Помогите с выбором Testo или Fluke

steel, смотрю на них - оболочка внешняя ( боковины по крайней мере) должна быть желтая или красная, у Вас серость одна - ни в чем не подозреваю, просто уточняю). Цена от 99000р вряд ли поставит вопрос выбора).

Это грязь от станков, смазка. Цена 25тыр была в 2014 когда брал, 99тыр это взрывобезопасная версия мультиметра. В целом это тот-же fluke 87-V только защищен и батарейки другие.

steel, размер торксов на крышке не подскажите?

SB3, Т10.

steel, тогда уж в целом отзыв напишите,если время будет и желание - будет способствовать выбору). Если будет с чем сравнить - вообще хорошо.

SB3 написал: steel, смотрю на них - оболочка внешняя ( боковины по крайней мере) должна быть желтая или красная, у Вас серость одна - ни в чем не подозреваю, просто уточняю). Цена от 99000р вряд ли поставит вопрос выбора).

SB3, какая и чего внешняя оболочка (боковины) должна быть желтой или красной? А серый сам мультиметр и должен быть.

Нашел вот разбор Testo 760-2, был неприятно удивлен.Уже всерьез рассматривал его как покупку.Наш единственный официал хочет за него 6095 грн (примерно 13200 рублей) :eek:

KMR,а что там не так в двух словах? А-то лень переводить.

Все же лучше прочесть, там много английского юмора :)

KMR, не хочу, я выше говорил, что Тесто не внушает доверие, Вы, судя по всему, с этим согласны - мне достаточно).

Вот видео с того же форума про Testo 760-3.В общем, своими словами: 760-3 аппаратно не отличается от 760-2 при цене в полтора раза большей, те же неотмытые сопли флюса (думал, в 760-3 их отмоют ради 1000 V сертификации, не тут то было), механические реле (не твердотельные! - China в 760-2 и Japan - в 760-3), приклеенные (!) к плате, не слишком аккуратная пайка, отсутствие блутуза при наличии места под него (в 760-4 ждем :) за дополнительные $$)

Ребят, я конечно понимаю, что влазию с ногами в чужой монастырь, но может мне кто-нибудь объяснить чем СЕЙЧАС Testo или Fluke лучше того-же Uni-t'а. Тестом я не пользовался, только на картинках видел, но после кручения в руках Флюка, купил Юнит и ниразу не пожалел.

Kirows написал: Ребят, я конечно понимаю, что влазию с ногами в чужой монастырь, но может мне кто-нибудь объяснить чем СЕЙЧАС Testo или Fluke лучше того-же Uni-t'а. Тестом я не пользовался, только на картинках видел, но после кручения в руках Флюка, купил Юнит и ниразу не пожалел.

Kirows, Именем.

Kirows, имею Флюк 101,Юнит клещи 201 мультиметры UT61E ,UT10A .Флюк меня только радует быстрота измерений,не глючит,надежность(несколько раз падал с высоты).Клещи Юнит иногда глючат,быстрота измерений желает быть лучше,10 вообще отказался измерять емкость.только к 61 вопросов нет правда он у меня в помещении как стационарный.

alex1977102, Долго хотел купить Fluke 117, крутил в руках, но попробовал Uni-t ut139a и решил купить его, только модель с термометром. Клещи вообще очень редко необходимый инструмент(для меня) использую типа DT266 просто чтобы было понятно какой автомат поставить, чтобы не грелось выше нормы и не выключалось. Иногда приходится пробежаться по фазам двумя приборами одновременно. У каждого ситуация своя, но для меня так удобней. Если прибор удовлетворяет потребности, то ИМХО не важно какое у него имя.