"Алло, гараж" или Безумные мысли и идеи

Alexandr063 написал: На тяже смысл есть....Это уже минитрактор практически.. ВОМ ремнём?

Alexandr063, ВОМ,да на данном этапе,ремень.Есть мысль сделать карданную передачу,НО если подберу комплектующие из серийных деталей,дабы никаких спецдеталей которых не смогу изготовить собственноручно,главное подобрать шестерни из которых нужно изготовить угловую передачу.

Простотак написал: ,очень уж не нравиться предложенная заводом версия.Пока только идея-набросок по принципу квик-каплера для ковша экскаватора.

Думается в варианте дополнительного крепления, возможно. Учтите, что место прикрепления должно оказаться в том же месте от оси колес, что и родное, иначе увеличится нагрузка на ручки. Так же может потребоваться поворот сцепки при работе с орудием. Вопрос расцепления прицепа, ось поворота должна быть как можно ближе к оси колеса, сказывается на силе поворота ручек. Возможно проще придумать как отцеплять, прицеплять фрезу, копалку и т.п. к МБ.

Учтите, что место прикрепления должно оказаться в том же месте от оси колес, что и родное, иначе увеличится нагрузка на ручки.

Абсолютно не проблема,появится более вариативная площадь.

Вопрос расцепления прицепа, ось поворота должна быть как можно ближе к оси колеса, сказывается на силе поворота ручек.

При отсутствии дифференциала также не вызывает неудобств,поскольку поворот осуществляется разблокировки колеса в сторону поворота,кроме того ось поворота будет ближе чем на данный момент

Возможно проще придумать как отцеплять, прицеплять фрезу, копалку и т.п. к МБ.

Я не хочу придумывать лебедки и всякую муть типа подставок.Имея кузню,токарный станок и прочую оснастку и инструмент,сварить треногу с лебедкой,не серьезно ;) .

Простотак написал: Я не хочу придумывать лебедки и всякую муть типа подставок.Имея кузню,токарный станок и прочую оснастку и инструмент,сварить треногу с лебедкой,не серьезно ;) .

Эна какие мы круторебрые! И все-то у нас есть, и амбициозные спасу нет, и подставки/лебедки нам делать как-то в падлу... Это пусть убогие, не имеющие ни кузни, ни токарного станка, на коленке муть всякую делают!

Парень, тут у всех разный потенциал, у одних сварка/болгарка, у других доступ к суперсовременным обрабатывающим центрам, и ничего, уживаемся как-то, пальцы не гнем и на ногах фигушки не складываем...

Эна какие мы круторебрые! И все-то у нас есть, и амбициозные спасу нет, и подставки/лебедки нам делать как-то в падлу..

Саныч53, Если чем обидел то прошу прощения,писал без подтекста и камней в чей-либо огород,а по поводу "мути"пользуюсь и методом "на коленке"не гнушаюсь и подставками,лебедками пользуюсь.Только я предложил на обсуждение определенный вариант решения проблемы,которую можно решить имея просто болгарку,дрель и сварку.Но тут-же слышу"ОНО ТЕБЕ НУЖНО???".Извините за круги на воде...

Простотак, ладно, проехали...

Простотак написал: Но тут-же слышу"ОНО ТЕБЕ НУЖНО???".

Не совсем так. Предлагая посмотреть какие удобства и не удобства у данного приспособления, возможно помогаем увидеть свой проект с другой стороны. Если вы убеждены, что все подводные камни видите, вперед. Далее покажите, результат и обсудим. В вашей конструкции планируется фиксация от произвольного смещения и расцепления?

Простотак написал: ,кроме того ось поворота будет ближе чем на данный момент

Фото с боку можно? Если мало мало пользуете компьютер, можно фото открывать в Paint и отрисовывать то что желаете получить, схематично, но достаточно понятно для глаза.

Jesha написал:

Простотак написал: Но тут-же слышу"ОНО ТЕБЕ НУЖНО???".

Не совсем так. Предлагая посмотреть какие удобства и не удобства у данного приспособления, возможно помогаем увидеть свой проект с другой стороны. Если вы убеждены, что все подводные камни видите, вперед. Далее покажите, результат и обсудим. В вашей конструкции планируется фиксация от произвольного смещения и расцепления?

Jesha,Я думаю все подводные камни,выявит эксплуатация.Но преимущества данной конструкции очевидны(для меня во всяком случае).Иной раз приходится перецеплять навеску,три-пять раз на день,это гораздо больше утомляет чем работа непосредственно мотоблоком. Фиксация планируется,в обязательном порядке,не решил ещё рычажная,шплинтовая или эксцентриковая(буду глядеть в сторону,компактности и простоты исполнения).

Простотак написал: Я думаю все подводные камни,выявит эксплуатация.

Так то да. Вопрос: На сколько проще попадать в створ зацепа (красные линии)? Хорошо если привод ремнём, одел и потом ремень. Если привод ВОМ типа МТЗ, то одеть не получится.

Jesha, На задней плите ВОМ не планировал,все уже придумано до меня.Привод сбоку,ВОМ или цепная передача не решил.

Принцип сцепления следующий;оборудование цепляется на верхние вилки и подъемом ручек производится вклинивание в зев нижних вилок ,одновременно расположенный между нижними вилками клавишный подпружиненный крюк-фиксатор захватывает нижнюю полку сцепки удерживая ее.Потом крюк-фиксатор блокируется от случайного расцепления.

Может проще и практичнее будет старый добрый "треугольник"?

Outlaw888, Если бы это был минитрактор,безспорно вы правы,но в использовании на мотоблоке треугольник не годится.

Простотак написал: .Привод сбоку,ВОМ или цепная передача не решил.

ВОМ полноразмерный с крестовинами? Прикинул прицепление, надо руками ВОМ заправлять, а потом на крюки надевать. Т.е предварительно надо выставлять фрезу.

В этом отношении ВОМ в трубе как на МТЗ видится удобнее. Может посмотреть в сторону съёмного с МБ ВОМа шлиц в трубе?

Jesha, О ВОМе ещё рано говорить,как я говорил выше, будет зависеть от подбора деталей.