Так свиду выключатели с которыми сталкивался нормально прижимают подвижный контакт к неподвижным, нет положения когда он почти не касается (если не придерживать клавишу в среднем положении)
Сам предпочитаю стаыить Bticino - качественные, четко работают (кстати они из группы Легранд). Но именно с плохими контактами разрыва не сталкивался вообще, и в хламе (в нем плохой контакт в клемах т.к. винты приходят сорваные прямо с завода, а между контактами разрыва как раз все нормально)
Омметром не проверял
Поиски не долго и не нудно...
При классической схеме проходных (2 параллельных провода) :
К 1му выключателю фаза, от него 2 параллельных провода на 2й, от него на лампу
Можно соединить все 3 провода на стороне где приходит фаза, тогда на второй стороне будет 2 провода с фазой и 1 на лампу
Если в одном обрыв, скорее наводка на него все равно будет т.е. можно отверткой с неонкой вычислить кто из 3х проводов эти 2 параллельных. тогда посмотреть кто из них зажигает лампу а кто нет, в нем и обрыв
При альтернативной схеме проходных (3 параллельных провода) :
К обоим выключателям фаза (1й провод), на лампу (2й провод), и один просто между выключателями (3й провод). 3й однозначно целый (иначе не работало бы совсем)
Если соединить все 3 на одной стороне (а на другой разомкнуты), лампа будет гореть. Также если на другой стороне. Если в одном обрыв, то на 1 из сторон не будет гореть замыкая все провода
Размыкаем, идем опять на ту где горит. Теперь замыкаем по 2. В одной из 3х комбинаций будет гореть. Значит это провода фаза и на лампу (кто это кто - проверяем отверткой), а тот что не подключили - 3й
Размыкаем, замыкаем все 3 там где не горит
Идем туда где горело, замыкаем 3й с фазой или с лампой. Если с фазой горит - обрыв в фазе на стороне где не горело. Если с лампой горит - обрыв в проводе на лампу аналогично