Щит в новостройку.

TAB написал: Ну разумеется: за счет заказчика - да легче легкого! ;)

Эффект достигается перемычками в щитке. Для этого нужен какой-то особый счет заказчика? :)

TAB написал:

СтранникXXI написал: easy9 без задержки включения

Это не так: без задержки там включение при включении (сорри за тавтологию), но при аварийном срабатывании задержка 30 сек. Так же 30 сек задержка при кратковременном (секунда-две) отключении. По мне такая реализация гораздо лучше, чем в УЗМ.

TAB, Вам может и лучше, а вот холодильнику...

TAB написал: Попкорн для УЗМ в соотв. теме выдают: чегой-то энтот автомат стал порой стрелять не в ту сторону

Может ссылочку дадите на что-то реальное? Кроме одного сокола кис-киса там никто нападками на узм не страдает, а кис-кис, общеизвестно, в одночасье перекрасился из фанатов узм в гонителя по чисто маркетинговым соображениям. :)

Radio написал: Даже близко не так. :) Верхний предел отключения у него 280В, что само по себе уже какгбэ многовато, да и после достижения этой замечательной величины отключается оно крайне неспешно.

Это так же может говорить о неверно выбранных пределах в УЗМ. Поскольку параметры реле от Шнейдера соответствуют стандарту.

Radio написал: Эффект достигается перемычками в щитке. Для этого нужен какой-то особый счет заказчика?

Да, нужен, потому как терпение УЗО к фоновым утечкам не безгранично. Больше "перемычек" - больше УЗО в щитке. Больше денег (заказчика). Все просто.

СтранникXXI написал: Вам может и лучше, а вот холодильнику...

Холодильнику тоже неплохо. Потому как задержка включения у него у самого есть. И вынужден повторить: у реле EASY 9 задержка включения имеется.

Radio написал: Может ссылочку дадите на что-то реальное?

Лучше заветное слово скажу: конденсатор. :) Я кстати к УЗМ нормально отношусь, у самого такое, потому хаять его даже не думаю. Но и EASY 9 не хуже (наверное).

TAB написал: Да, нужен, потому как терпение УЗО к фоновым утечкам не безгранично. Больше "перемычек" - больше УЗО в щитке. Больше денег (заказчика). Все просто.

В вашем воображении - возможно :) Но на практике даже одно узо прекрасно "держит" трехкомнатную квартиру и не страдает лишними срабатываниями. Что подтверждено многочисленными свидетельствами как здесь, на форуме, так и в реальной жизни.

И возникает вопрос, что лучше: страдать манией теоретических фоновых утечек в интернете, или подключить узо и попробовать, как оно на самом деле? :) Выбор нормального, здорового человека в общем-то вполне очевиден.

TAB написал: Лучше заветное слово скажу: конденсатор. :)

Желтого конденсатора там уже сто лет как нет :) Кстати, мой узм исправно трудится еще с ним... Года с 2007 примерно.

TAB написал: параметры реле от Шнейдера соответствуют стандарту.

Какое отношение этот "стандарт" имеет к нам? :) Тут уже лампочки вовсю взрываться будут, а изя только соберется отключаться :)

Radio написал: Но на практике даже одно узо прекрасно "держит" трехкомнатную квартиру

Если в квартире один унитаз стоит, то хоть десятикомнатную.

Radio написал: И возникает вопрос, что лучше: страдать манией теоретических фоновых утечек в интернете, или подключить узо и попробовать как оно на самом деле?

Ежели бы вы занимались проектированием (профессионально), то подобного вопроса даже не возникало бы. Ввиду его полной бессмыслицы. Нормальный, здоровый проектировщик будет оперировать цифрами и нормами. А "как оно на самом деле" можете про УЗО у электрика ЖЭКа спросить.