КГ под натяжным

Radio написал: мне ее даже читать лень...

Ну так читали ведь, если комменты оставляли :) зы. я вот не читал, поскольку не жду ничего умного от того, кто ПУГВ в подрозетниках для соединений использует ̶о̶т̶ ̶б̶о̶л̶ь̶ш̶о̶г̶о̶ ̶у̶м̶а̶,̶ ̶н̶а̶в̶е̶р̶н̶о̶е̶,̶ ̶и̶ ̶о̶г̶р̶о̶м̶н̶о̶г̶о̶ ̶э̶л̶е̶к̶т̶р̶о̶м̶о̶н̶т̶а̶ж̶н̶о̶г̶о̶ ̶о̶п̶ы̶т̶а̶.̶

Radio написал: Безусловно. Как и любому разумному человеку.

УЗО на 30 мА 40А не сработало во время сильного дождя. Сработал общий вводной на 300 мА 40А, неселективный, а указанное на отводе - нет. Причина выяснилась. АВ 3 фазы на 50А при сработке сварились контакты: сработал намедни и при состоянии "выключено" АВ спокойно проводит ток. На днях при проверке УЗО после замены стояка при капитальном ремонте хрущевок в МСК, последнее даже не дернулось.

MaSeVi написал: УЗО на 30 мА 40А не сработало во время сильного дождя.

А должно было?

MaSeVi написал: На днях при проверке УЗО после замены стояка при капитальном ремонте хрущевок в МСК, последнее даже не дернулось.

Даже на самых разбрендовых узо на такой случай есть кнопка "Тест", предполагающая, что однажды узо может не сработать. Абсолютно штатная ситуация, что вас смутило?

И в целом, раз уж зашла речь: я должен безоговорочно верить каждому, кто напишет душераздирающую историю про иек, принимая её за бесценный опыт? Вы полагаете, у меня своего опыта мало? :)

Один товарищь написал мне пару дней назад в инстаграме, что отказался от иека после того, как у него не сработали при ацком кз три последовательно включенных автомата, начиная с 10-амперника и заканчивая вводным. (Видимо, дело спасла вставка на тп, а возможно, просто всё расплавилось. :a) Следующим камментом он поведал, что на его робкие претензии Менеджер Иека компетентно ответил, что все нормально, мол, 10% их продукции вообще не должны срабатывать от рождения, это же иек! :yu:

После чего я поблагодарил товарищя за беспокойство и удалил его пургу к хренам собачьим. А вы бы поступили по-другому? :)

Radio написал: А должно было?

Да, и ИЕК доказал свою некомпетентность, Китай, что тут сделаешь)))

Radio написал: Даже на самых разбрендовых узо на такой случай есть кнопка "Тест", предполагающая, что однажды узо может не сработать. Абсолютно штатная ситуация, что вас смутило?

А это Вы к чему посвятили свой длинный, но не информативный пост?

Radio написал: И в целом, раз уж зашла речь: я должен безоговорочно верить каждому, кто напишет душераздирающую историю про иек, принимая её за бесценный опыт? Вы полагаете, у меня своего опыта мало?

Вы же спросили - я ответил. К чему теперь претензии на "я должен безоговорочно верить..."

MaSeVi написал: Да, и ИЕК доказал свою некомпетентность

А почему вы решили, что да? Дождь был очень сильным? :) Я вот не могу так однозначно утверждать, не видя схемы и не зная, где была утечка.

MaSeVi написал: это Вы к чему посвятили свой длинный, но не информативный пост?

Этот короткий и весьма информативный пост был посвящен донесению до вас информации о том, что отказ любого узо любого бренда не есть что-то из ряда вон выходящее. Даже само абб предписывает юзерам периодически убеждаться, что узо пока еще живо. Если вы не в курсе. :)

MaSeVi написал: К чему теперь претензии на "я должен безоговорочно верить..."

Какие претензии? Я просто фильтрую шум. Разумеется, я не собираюсь хвататься за голову и вопить "иек-говно!" только потому, что какой-то анонимус в интернетах написал, что у него не сработал автомат.

Сторонний опыт - это нечто более конкретное и доказуемое, чаще всего он имеет место в реальной жизни, а не на скандальных ресурсах. Хотя и в интернете встречается полезный опыт, безусловно. Но это не относится к репликам вида: "я лично слышал как не сработало узо". :)

Radio написал: видя схемы и не зная, где была утечка.

Конечно, так проще всего ответить "я не видел и не знаю". Мне хватает того, что я видел и знаю...

Radio написал: Этот короткий и весьма информативный пост

Большинство Ваших постов, я Вам уже про это писал ранее, направлены больше на набор статистики и плюсиков в рейтинге, чем на решения проблем/задач от любых ТС в этом форуме. Я заранее прошу не воспринимать это как личностный выпад..

MaSeVi написал: Большинство Ваших постов, я Вам уже про это писал ранее, направлены больше на набор статистики и плюсиков в рейтинге, чем на решения проблем/задач от любых ТС в этом форуме

Объективно, мои посты помогли решить больше практических проблем/задач, чем ... скажем так, посты некоторого ряда специалистов - участников данного форума. Даже вот прямо в этой теме мои ответы были более корректными и близкими к реальности, нежели советы зачем-то заменить весь кабель на ЛС. :eek:

Radio написал: Объективно, мои посты помогли решить в разы больше практических проблем/задач, чем ... скажем так, посты ряда специалистов -

Соглашусь, что Вы - гуру в электрике, я ни разу не отрицал это, скорее наоборот. Но вот сколько Ваших постов просто "отметиться" не пересчитать!)))

MaSeVi написал: Вы - гуру в электрике

Ни разу не гуру, даже не претендую. И не хочу им быть.

Radio написал: Ни разу не гуру, даже не претендую.

А у Вас выбора, в хорошем смысле, нет!

MaSeVi, выбор всегда есть.

Вам что, гур гуров гурей не хватает? Человек Без Имени перестал доставлять? :)

Radio написал: Вам что, гурей не хватает?

Вас хватает, в хорошем смысле - это я указую который раз!)))

Radio написал: Человек Без Имени перестал доставлять? :)

Так укажите имя, что за инфантилизм...

MaSeVi написал: Так укажите имя, что за инфантилизм...

Причем инфантилизм? Он же его сменил и больше никому не говорит. :)