Посмотрите схему щитка (дачный дом)

Radio написал: Ну и где же я его хвалил?

Не хвалили, но аккуратно так выпячивали)))

MaSeVi написал: Не хвалили, но аккуратно так выпячивали)))

Всего лишь возражал вашим пренебрежительным репликам, не более того. :)

Radio написал: Ну и где же я его хвалил?

В каждой теме, когда речь заходит о модульке.

Конкретно в этой теме здесь

Неужели забыли? :eek:

Radio написал: Всего лишь возражал вашим пренебрежительным репликам, не более того.

Соглашусь! Как и ко всему китайскому в этой сфере с а-ля российскими сертификатами... Но это же моя позиция, она всего лишь моя, а не опровергающая Вашу, так же личную...

alx220 написал: Конкретно в этой теме здесь

И где там похвалы и дифирамбы? Что не так написано? В чем ложь?

Radio, Одно опровержение: в моих "репликах" "пренебрежения" нет. Есть неуважение к качеству продукции этого вендора...

MaSeVi написал: Как и ко всему китайскому в этой сфере

Вы расист?

Вообще, что принципиально плохого в китайском? Технологический уровень у них всяко повыше, чем тут. А индийский шнайдер с российским сертификатом - пойдет? :)

Radio написал: Вы расист?

Серьезная предъява!)

Radio написал: Вообще, что принципиально плохого в китайском?

Слишком многое, видно Вы не сталкивались...

Radio написал: Технологический уровень у них всяко повыше, чем тут

Не у них, а у тех!

Radio написал: А индийский шнайдер с российским сертификатом - пойдет?

А они тут-то причем? Такое же "днище"!

MaSeVi написал: в моих "репликах" "пренебрежения" нет. Есть неуважение

Игра словами, не более того.

Неуважение у вас не к качеству (о котором вы, строго говоря, судите больше понаслышке), а к самому бренду, т.к. он недостаточно, с вашей точки зрения, пафосный. А это важно. :)

MaSeVi написал: Слишком многое, видно Вы не сталкивались...

Я не сталкивался с китайским? :cool: Ну спасибо, обнадежили, что у меня ещё всё впереди! :a

Radio написал: Игра словами, не более того.

Нет, более...

Radio написал: Неуважение у вас не к качеству (о котором вы, строго говоря, судите больше понаслышке),

Глубоко ошибаетесь, по Вам сразу видно. Вы Китай, который фабричный Китай, ни разу не видели, по всей видимости)))

Radio написал: Я не сталкивался с китайским

Могу и ошибаться, но...

Предлагаю участникам спора в данной ветке остановить этот спор, т.к. Автору он полезности не добавляет, информативность в его вопросах - тем более!

MaSeVi написал: Вы Китай, который фабричный Китай, ни разу не видели, по всей видимости)))

Чего именно я не видел? :) Ну вы хоть примерно обрисуйте, китай-то большой )))

Radio написал: Чего именно я не видел? :) Ну вы хоть примерно обрисуйте, китай-то большой )))

Посмотрите мое письмо выше, давайте заканчивать, пусть каждый остается при своем: правильным или нет - это все иное...

MaSeVi написал: Посмотрите мое письмо выше,

Где? Которое? Немного понятнее и конкретнее можно писать? :)