Аватар пользователя
ВиталийСПб

Местный

Регистрация: 13.06.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 62

12.07.2017 в 20:57:50

Здравствуйте!

Выбираю токоизмерительные клещи, основная дилемма заключается в выборе бренда - Fluke или все остальное. Кто пользуется Fluke'ом или имел возможность сравнить его с более бюджетными братьями сторонних фирм, подскажите стоит ли переплачивать за него? (да/нет прошу аргументированный ответ). Клещи выбираю не для профессионального применения, но все же точность/чувствительность нужна, т.к. например хочу измерить ток утечки в авто в режиме "сна", а это порядка 45-60мА. Глаз положил на Fluke 375, но также рассматриваю UNI-T, Mastech.

0
Аватар пользователя
siemens

Местный

Регистрация: 09.06.2013

Тула

Сообщений: 1127

12.07.2017 в 21:44:02

ВиталийСПб написал: Здравствуйте!

Выбираю токоизмерительные клещи, основная дилемма заключается в выборе бренда - Fluke или все остальное. Кто пользуется Fluke'ом или имел возможность сравнить его с более бюджетными братьями сторонних фирм, подскажите стоит ли переплачивать за него? (да/нет прошу аргументированный ответ). Клещи выбираю не для профессионального применения, но все же точность/чувствительность нужна, т.к. например хочу измерить ток утечки в авто в режиме "сна", а это порядка 45-60мА. Глаз положил на Fluke 375, но также рассматриваю UNI-T, Mastech.

ВиталийСПб, Пример в пользу Fluke - измерял ток потребления двигателя после преобразователя частоты, клещи CEM из нижеуказанного ролика показывают значение в 2-3 раза больше, чем есть на самом деле. По тех.характеристикам клещей, нормальная точность регламентирована только для тока с частотой 50-60Гц. Взял Fluke 317, тоже True RMS клещи - показывают правильное значение.

Сами клещи, которые на частоте ниже 50Гц показывают неадекватные токи:

0
Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13206

12.07.2017 в 21:46:31

ВиталийСПб, UNI-T UT210E гляньте, 2 рубля на али стоят, можно ловить токи утечки, но они до 100 Ампер, если надо и на большее то лучше ещё одни прикупить (универсальных, способных измерять и малые и большие токи нет) алиэкспресс у меня на работе MT87 коппешные валяются, вполне хватает движки глянуть если что, точность приемлимая, да она особо и не нужна, главный плюс они компактные али

ВиталийСПб написал: утечки в авто в режиме "сна", а это порядка 45-60мА.

для этого сгодится любой мультик и прямое измерение

0
Аватар пользователя
ВиталийСПб

Местный

Регистрация: 13.06.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 62

12.07.2017 в 21:50:10

юра Т написал: ВиталийСПб написал: утечки в авто в режиме "сна", а это порядка 45-60мА.

для этого сгодится любой мультик и прямое измерение

Не хочу клемму снимать.

0
Аватар пользователя
Viktor532

Местный

Регистрация: 08.07.2011

Тула

Сообщений: 37

13.07.2017 в 14:06:22

ВиталийСПб, на работе какие-то Mastech - особо им не верим, т.к. часто врут, причем иногда влияет даже то, как близко клещи расположены от ЭД, хотя клещи поверены. Дома (на не основной работе) использую Fluke 319 - показывают точно + измеряют постоянный ток.

0
Аватар пользователя
Kamikaze

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

13.07.2017 в 20:04:10

юра Т написал: UNI-T UT210E гляньте, 2 рубля на али стоят, можно ловить токи утечки, но они до 100 Ампер

+1 Первое впечатление "утибоземой какая лапочка". Второе - "мал да удал". Сравнивал на токах десятые доли ампера - единицы ампер с Fluke 87 - сходимость очень хорошая. Пользую в т.ч. для измерения тока СИДов после драйвера - ток 250-300мА. Отдельный плюс (если нужно) - измерение больших ёмкостей. В режиме диодной прозвонки зажигают белые СИДы, с чем не справляются тривиальные 830-е, 890-е мультики. Своих денег стоят на 200%.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Аватар пользователя
Prussia39

Местный

Регистрация: 30.04.2015

Калининград

Сообщений: 176

14.07.2017 в 23:00:25

хочу приобрести токовые клещи с функцией TRUE RMS . для измерения тока двигателя после ЧП . диапазон частоты 10-50 ГЦ , ток до 200 A . купить планирую на Али .Что посоветуете ?

0
Аватар пользователя
расул05

Местный

Регистрация: 31.01.2016

Махачкала

Сообщений: 16

31.07.2018 в 20:55:14

ВиталийСПб, здравствуйте! Какие токовые клещи лучше fluke или testo. Если fluke то какая модель точнее и надежнее чтоб все в одном было

0
Аватар пользователя
расул05

Местный

Регистрация: 31.01.2016

Махачкала

Сообщений: 16

31.07.2018 в 20:56:58

siemens, Я уже знаю про Сем я их уже заказывал разочировался я чувствительность сильная и врет

0
Аватар пользователя
расул05

Местный

Регистрация: 31.01.2016

Махачкала

Сообщений: 16

31.07.2018 в 20:58:05

ВиталийСПб, у меня были сем 3347 и сем 3368 ни те клещи

0
Аватар пользователя
расул05

Местный

Регистрация: 31.01.2016

Махачкала

Сообщений: 16

31.07.2018 в 21:00:33

siemens написал:

ВиталийСПб написал: Здравствуйте!

Выбираю токоизмерительные клещи, основная дилемма заключается в выборе бренда - Fluke или все остальное. Кто пользуется Fluke'ом или имел возможность сравнить его с более бюджетными братьями сторонних фирм, подскажите стоит ли переплачивать за него? (да/нет прошу аргументированный ответ). Клещи выбираю не для профессионального применения, но все же точность/чувствительность нужна, т.к. например хочу измерить ток утечки в авто в режиме "сна", а это порядка 45-60мА. Глаз положил на Fluke 375, но также рассматриваю UNI-T, Mastech.

ВиталийСПб, Пример в пользу Fluke - измерял ток потребления двигателя после преобразователя частоты, клещи CEM из нижеуказанного ролика показывают значение в 2-3 раза больше, чем есть на самом деле. По тех.характеристикам клещей, нормальная точность регламентирована только для тока с частотой 50-60Гц. Взял Fluke 317, тоже True RMS клещи - показывают правильное значение.

Сами клещи, которые на частоте ниже 50Гц показывают неадекватные токи:

siemens, сегодня случайно попал на сайт токовые клещи фирмы flir но очень дорогие первые раз видел токовые клещи с тепловизором

0
Аватар пользователя
Voltfax

Местный

Регистрация: 11.09.2018

Киев

Сообщений: 0

11.09.2018 в 19:46:47

Всем здравствуйте. В своей работе я использую Клещи токоизмерительные UNI-T UT210C. Удобны в эксплуатации.С помощью рукоятки выставляется измеряемая величина. Клещи размыкаются, в них пропускается проводник, рукоятка отпускается и клещи замыкаются. Дальнейший порядок использования электроизмерительных клещей точно такой же, как и при обращении с обычным тестером. А покупал я их в обычном интернет-магазине https://electronoff.ua/tokovye-kleschi

0
Аватар пользователя
profeMaster

Местный

Регистрация: 25.05.2016

Одесса

Сообщений: 265

02.04.2019 в 19:01:33

подскажите, Fluke может замерить пусковой ток, например, кухонной вытяжки? Мои клещи Fluke 319 не могут измерить, хотя рабочий ток вытяжки показывают (0.68 А). Также не фиксируют пусковой ток блока питания светильника с рабочим током 2.5 А - у него пусковой ток заявлен 15 А.

0
Аватар пользователя
Serpiph

Местный

Регистрация: 19.11.2010

Мытищи

Сообщений: 1016

03.04.2019 в 17:19:14

profeMaster написал: подскажите, Fluke может замерить пусковой ток, например, кухонной вытяжки? Мои клещи Fluke 319 не могут измерить, хотя рабочий ток вытяжки показывают (0.68 А). Также не фиксируют пусковой ток блока питания светильника с рабочим током 2.5 А - у него пусковой ток заявлен 15 А.

profeMaster, это надо искать клещи с возможностью измерения Inrush current (максимум амплитуды тока в первые 100 мс, чаще всего). Зависит от модели. Например, Flir CM83 или Fluke 375/376 это могут делать. Но надо ещё смотреть минимально регистрируемый уровень тока.

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20154

03.04.2019 в 17:38:20

Serpiph, Так тёрли , не так давно . http://www.mastergrad.com/forums/t233577-podskazhite-tokovye-kleshchi-do-1ka-s-funkciey-fiksacii-maksimalnogo-znacheniya/

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу