15.08.2019 в 14:04:47
Налобники. По опыту походного использования - лет 20 у меня №1 марка Petzl. Но из-за за мощной просадки аккумов при длительной эксплуатации со временем перешел на фонари Zebralight (есть несколько на АА батарейках и на аккум 18650) около 3000-5000 тыр. (на август 2019) На 18650 также есть "народный" skilhunt 02 (аналог Zebra) примерно 2500 (на август 2019) Вышеописанные на микросхемах плавно снижающих силу светового потока. Придется заморочиться с подбором зарядки и аккумуляторов, но по итогу это в разы увеличит комфорт работы. * Из компактных "дальнобоев" предпочитаю EagleTec 25, для охоты под ружье - около 6000 руб. Все брал без посредников напрямую в голландии и китае. Никого рекомендовать и рекламировать не буду.
Все нюансы выбора и характеристик рассмотрены на форуме fonarevka, там же есть и барахолка (для не желающих заказывать за бугром).
15.08.2019 в 14:15:27
доминик написал:
SB3 написал: Что-то НВС от Гросс, стоит как НВС, а некоторые занимаются благотворительностью)))
Минуточку! А у Вас есть док-ва, что у Гросс- это Нвс? А то двойные стандарты выходят какие- то! Тут Крафтул- это не факт, что Орбис, докажите. А тут безапелляционно:
SB3 написал: Что-то НВС от Гросс
доминик, вы же не перекладывайте). Вы утверждаете , что что-то одно и тоже с оригиналом, не имея доказательств, а я имею право сомневаться). А Гросс я привожу как пример паритета цен на оригинал и не оригинал.
15.08.2019 в 14:44:32
cineman написал: Счастлив тот, кто сразу купил Зебру. Я за 26 лет купил семь налобников и ещё две Зебры. Все налобники, кроме Зебры, умерли в течении короткого времени.
cineman, просто фонариков КВТ тогда не было)))
15.08.2019 в 15:42:44
Bodrov написал: но по итогу это в разы увеличит комфорт работы. *
Собственно вся суть в этом. Со слепым фонарем - не работа, а геморрой.
15.08.2019 в 16:10:27
SB3 написал: cineman, просто фонариков КВТ тогда не было)))
Вы мне напомнили мой восьмой фонарь, который забыл посчитать. Это подобие Вашего КВТ, выпущенное под брендом Хамелеон. Был куплен где то в 2007-м. Тот же 3-хВаттный диод, те же три пальца АА на затылке и велосипедная моргалка там же. Он у меня жив до сих пор потому, что я им почти не пользовался. Он слишком тяжёлый и для работы и для повседневного ношения.
15.08.2019 в 18:07:48
cineman, на квт 5Вт светодиод и 146% другого типа и если налобные фонарики слегка похожи внешне, это не значит что они одинаковые. Хамелеон был и остается редкостной фигней.
15.08.2019 в 21:48:17
SB3 написал: Хамелеон был и остается редкостной фигней.
Ну да, а КВТ производит налобники триста лет.
15.08.2019 в 22:07:12
cineman написал: Ну да, а КВТ производит налобники триста лет.
КВТ в этом не одинок... Достаточно посмотреть, что под видом фонарей продают другие фирмы производящие инструмент...
16.08.2019 в 09:00:46
SB3 написал: То что качественнее любого от Хамелеона
Чем качественнее, по каким параметрам?
16.08.2019 в 09:39:23
Allegro, просто заведомо). Ибо Хамелеон как был фигней, так и остался. И не надо до меня докапываться, вы мне ещё за контакты КВТ не ответили).
16.08.2019 в 09:46:32
доминик написал:
SB3 написал: вы же не перекладывайте)
По моему всё наоборот.
SB3 написал: Что-то НВС от Гросс, стоит как НВС, а некоторые занимаются благотворительностью)))
Вы же не пишете, что у Гросса есть ключи похожие на Нвс. Перечитайте свою же фразу.
доминик, что мне перечитывать? Про ключи от Гросс ничего не говорил, как и не говорил, что по качеству, материалам и т.п. он 100% соотвествует НВС. И Гросс не "сливал остатки", как якобы Крафтул, исключительно за Уралом и по цене в 3-4 раз в ниже розницы). И так далее. Так что давайте не будем в непрофильной теме и заметьте вы это начали), "захотев" Зебру по цене КВТ.
16.08.2019 в 10:25:28
SB3 написал: за контакты КВТ не ответили)
У зебры солидная пружина и по сечению, и по покрытию, кстати, нитридом титана, для защиты от окисления, неужели а вас на квт не хуже?
16.08.2019 в 11:43:05
Allegro, про покрытие вы где взяли? В описании - см ссылку ниже, это не заявлено. Если электропроводность серебра принять за 100, то электропроводность меди равна 94, алюминия— 55, железа и ртути — 2, а титана — лишь 0,3
Неужели нитрид титана имеет проводимость меди?
Если почитать описание, просто выше кто-то брякнул,что там таааакая схема "
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу