Выбор налобного фонарика для работы и не только

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=195283&p=4855818&viewfull=1#post4855818

честно не читаю других разделов вообще

Mutru4 написал : вон у тебя вверху блистера 7,2 написано, похоже вольта

Это конкретная модель http://ledlenser-russia.ru/product/fonar-led-lenser-h72/

Али-баба написал : 4 батарейки,вроде,4.8В давать должны.

Вообще-то, они 1,5-вольтовые, 4 штуки должны 6В давать

ganushak написал : Но они все "3хААА", что не может дать ни много света, ни долгосвета.

у меня что-то малоизвестное и дешевое типа Stayer, 3*ААА хватает на часов 40. не лупит на 100 метров, но это и надо редко. Щитки крутить или монтаж какой-то по комнате/квартире делать нормально. Зачем такие мощные фонари то? хотел стенли взять себе, когда обновлял инструмент, глянул что там время работы 8 часов и забил. в свой то раз в два месяца батарейки вставил и забыл.

Кстати ледленсер делает для многих производителей( или точнее сказать комплектовщиков или еще приставку ДО добавить) в частноости для ХАЗЕТа. Даже Земсков его таскает. Я спустя год понимаю что нужно было именно на литии брать, и не вестись на люмены.У меня феникс хл-30, я им доволен. отличная моделька,за год не подвел,но есть НО-это аппетит,потому он у меня на энелупах,ему бы литий вшить. В общем если появится возможность куплю себе на литии,но китай ноунеймовый как то не впечатляет,покрутил,повертел,но не то....качество не ощутил.

Mutru4 написал : Народ, кто пользуется девольтовским налобником: Фонарик на голову DEWALT DWHT70440? как он в сравнении с метабовским?

Слегка запоздалый ответ. Сравнить с метабовским не могу по причине отсутствия оного. Могу поделиться своим впечатлением о девольтовском фонаре. Плюсы: 1.Вещь качественно сделана - крепкий пластик, мощная конструкция, резинка толстая, явно быстро не растянется. 2.Фиксация наклона прочная - при резких движениях или при задевании обо что-нибудь угол не сбивается. 3.Батарейный блок вынимается сбоку, а не путем открывания фонарика пополам, где шарнир слабое место. Минусы: 1.Самый большой - не сбалансирован: сам фонарик довольно массивный, плюс три батарейки. Весь вес спереди, что создает дискомфорт определённый. 2.Резинка. Несмотря на её качественность - очень неудобно её регулировать. Пряжку (или как она называется) одним движением не сдвинешь. Приходится сначала делать петлю из резинки, а затем выбирать слабину. 3.Один светодиод. Луч яркий, бьёт далеко, но узко (не совсем недостаток, но для меня скорее минус). Резюме: вещь скорее для фанатов желтых. За эти деньги (22$ плюс доставка) можно купить более лучший вариант. Есть у меня в пользовании ещё Petzl Tikka, когда требуется фонарик, в ста процентах случаев выбираю его (и супруга тоже).

Хорошие дорогие налобники для "ближнего боя", для работы на расстоянии вытянутых рук сейчас можно выбрать из: ZebraLight, Armytek Wizard Pro, Skilhunt, Nitecore. У них же есть и для средних дистанций. Из менее дорогих - тоже выбор большой. Питание лучше на энергоёмких Li-Ion аккумуляторах 18650.

Наилучший вариант Zebralight H602 w.

Константин22 написал: Наилучший вариант Zebralight H602 w.

Для работы на вытянутых руках и ходьбы он избыточен. И распределение flood, без выраженного пятна по центру не очень оправдано. Яркое пятно по центру конуса помогает рассматривать удалённые объекты, что помогает при быстрой ходьбе. Для работы руками достаточно H52w. Он хорош тем, что работает с любыми батарейками и аккумуляторами размера АА, включая литиевый 14500. Если вдруг зарядка от сети становится невозможной, можно перейти на питание от купленных в магазине батареек АА. А фонари на 18650, живут только возле розетки.

Константин22 написал: Наилучший вариант Zebralight H602 w.

А не слишком узкий, и яркий, луч у него? Как по мне, так для работы, нужен "ближний свет". Типа такого, Petzl Tactikka XP, или его китайского клона, ЯРКИЙ ЛУЧ LH-1W. Достаточно компактные, и у них, шторка, как переключатель ближний-дальний. Сам правда, жабу не задушил :o использую клон, но и он, меня вполне устраивает, учитывая его соотношение цена-качество-функции.

Medvedb написал: А не слишком узкий, и яркий, луч у него?

Как раз луч этой версии имеет равномерный засвет с широким углом, что часто избыточно и расточительно для питания. А яркость регулируется в широком диапазоне.

Medvedb написал: Типа такого, Petzl Tactikka XP

40 люменов по цене настоящего фонарика. Это культовый фонарик для офисного планктона, играющего в экстремалов.

cineman написал: Для работы на вытянутых руках и ходьбы он избыточен. И распределение flood, без выраженного пятна по центру не очень оправдано.

Это Ваше личное мнение. ИМХО наличие яркого выраженного пятна по центру при работе на расстоянии вытянутой руки это лишняя нагрузка на глаза.