Выбор налобного фонарика для работы и не только

macarych написал : Только у меня мотивации для этого нет.

Значит разум есть! Шурфайр делает хорошие тактические фонари, т.е. ручные для спасателей, полицейских, подствольные и другие т.п. Как и все специально-экстремальное, они неоправданно дороги для того, чтобы применять их на стройке, монтаже, ремонте и уж тем более в быту. Получился ли у них "правильный" налобный фонарь для "работы и не только" - не берусь судить, т.к. не пользовал его. Сейчас мало одного бренда на изделии, чтобы товар выстрелил. У меня дефендер есть еще ламповый (как хорошо звучит-то!), так вот не лежит к нему душа (хотя и красив), рука чаще тянется к мини-маклайту, если фонарик по хозяйству нужен. А из налобных давно использую Петцель, модель TIKKA XP. С отзывом по ссылке полностью согласен. Сейчас такой в каталоге не обнаружил, но есть похожий TACTIKKA XP. В каталоге еще есть TIKKA XP 2, немного другой дизайн, но по функциональности и характеристикам похож, видимо, это и есть развитие TIKKA XP, что у меня. Ну и про PIXA 3 здесь уже упоминали, хочу такой взять попробовать. Если нужен налобный фонарь для "работы и не только" рекомендую посмотреть на Петцель, они давно специализируются на таких фонарях; от самых простых за тысячу рублей до специальных за много тысяч рублей - под любые условия и потребности. Я частенько их фонарики в подарки беру - народ всегда потом благодарит.

Petlz Tikka года 4 в эксплуатации , цена 1200 руб(сейчас наверное дороже ) продается в спортивных , альпснаряжение , охота магазинах .Очень на долго хватает батареек .

http://www.lumentorg.ru/index.php Большой ассортимент, но... не пощупать :(

ТОБОЛЬСК написал : Что лучше????

я не понял ваш вопрос

Ну тогда и меня вопрос. Может кому попадались, фонарики по конструктиву как у меня, то есть с клипсой на козырек бейсболки, но от более серьезного производителя, с линзой, рассеянным светом и т. д.? Поделитесь ссылкой. Сейчас у гугла с яндексом спрошу.

Спросил, по первой же ссылке 100-рублевый китай за 300 толкают.

Ну в общем то, есть такие. Но, по 2 килорубля.

iceman8 написал : Zebralight H600W. http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=8943

Для работы больше подходит модель H600FW с матовым стеклом...

macarych написал : Только у меня мотивации для этого нет.

У меня тоже мотивации уже нет фонари покупать. Денег на все мотивации не нагребёш...

Alex___dr написал : Для работы больше подходит модель H600FW с матовым стеклом...

Да, рассеиватель нужная вещь. к примеру, в фонаре Спарк ST6-460NW матовое стекло идет дополнительно в комплекте и можно его менять на простое.

Кто про что, а Анрю про шурфайер :) Меня полностью устраивает ZebraLight H51Fw и на лбу и в кармане просто - маленький, но довольно светлый, удобные режимы, варианты крепления (налобная резинка, съемная клипса, просто на попку поставить - отличный вариант часто пользуюсь), батарейки и аккумы формата АА найти можно, пожалуй, в любой точке замкадья. Для ближнего боя света вполне достаточно - самое оно. Хотя для кармана на каждый день взял еще ZebraLight SC52w - тот же размер, но без рассеивания вдаль весьма приятно светит, а на литии 14500 - вообще прожектор-с пальчик!

*Boston* написал : это типа как я понял в мою сторону кивок? Многие дорогие фонарики работают от ААА

нет не в Вашу. Никого не планировал обидеть. Я про дешевые фонари на ААА, которые продаются везде. Посмотрите еще на этого производителя. Вроде они стали лучше по изготовлению и свету.

Аникей написал : Кто про что, а Анрю про шурфайер

Желание обладать и обладание самыми лучшими, качественно сделанными, а потому дорогостоящими предметами - само по себе, достойно уважения.
По моему мнению (которое сложилось после прочтения обзоров от Andrew Nik), если бы мы обсуждали, например, ложки для обуви Andrew Nik, я уверен, показал бы нам самую лучшую и дорогую. Но при всем при этом, неверно, на мой взгляд, полагать что менее дорогая вещь априори менее качественная. И преподносить неискушенным читателям этот выбор, по цене, а не по качеству.

Не, парни, ложки для обуви - без меня. А что касается фонарей, то я, конечно, сравнивал. Десятками покупал Фениксы на подарки родственникам и знакомым, для этого приличный китай годится очень хорошо. Потому что для Шурфайра, конечно, нужно дозреть самому и дарить его, например, 10-летнему племяннику глупо и избыточно. Что характерно, ни одного Феникса не оставил себе - именно потому что есть с чем сравнивать.

А вот ошибка - считать априори что кто-то считает более дорогую вещь более качественной только из-за цены. Есть масса моментов, которые "вылазят" только при долгом использовании, и это трудно увидеть по картинке или по ТТХ.

Ну что же... я ошибался :-) Мысли, обличенные в буквы и строчки поста на форуме, порой воспринимаются не верно, особенно если нам хочется что бы они так воспринимались :-)

alzem написал : Посмотрите еще на этого производителя. Вроде они стали лучше по изготовлению и свету.

Посмотрел. То, что светик в нем Osram как бы уже лучше безымянных. Но драйвер может оставаться китайским :(