11.02.2007 в 19:37:31
#335403
GEB написал : Что скажите о лобизках black & decker (интересуют последние модели)?
Г-но. Макита 4324 - наш выбор.
GEB написал : И как вам лобзик МП-85ЭА от интерскола? у них на сайте пишут, что его в штаты экспортируют,
Мало ли куда его экспортируют. Вопрос, берут ли.
GEB написал : или им там гвозди забивают?
Скорее всего.
in my humble opinion
11.02.2007 в 20:48:33
#335470
2 Geb:
Держал в руках лобзик от B&d Ks888e. Г-но еще то.
Люфтит как шток, так и направляющий ролик, причем люфт просто жуткий.
Короче лобзик - хрень в красивой обертке.
11.02.2007 в 23:08:21
#335590
Из всех лобзиков, что пробывал в работе больше всех понравился Makita 4341, сравнил бы его только с Bosch GTS 135 BCE, но Бош себе не взял бы по чисто субъективным причинам и по тому, что узел крепления пилки уж больно замороченный (не внушает как-то). Festool, Protool, Mafell, AEG, Milwaukee и ... (кто там еще из крутых?) произвели гораздо меньшее впечатление. Как ни странно, нашенские Rebir, Диолд (старый, а не китайский), Фиолент тоже вполне неплоие лобзики, но действительно требуют доводки. Если их довести до ума, то альтернативы при сопоставимой цене им нет...
14.02.2007 в 08:30:06
#337982
Короче, конкретной информации об особенностях конструкции и т.д. совсем мало. За аргументы не считаю сообщения типа у меня такой-то, не жалуюсь или бери такой-то, хуже не будет. Похоже, люди делятся в основном на тех, кто пилит и тех, кто в форумах сидит. Взял всё-таки 4324, так как в диапазоне до 2.5 тыс других, с литой подошвой, не круглым штоком и без клиновидного зажима больше ничего и нет. Так как малая вибрация, посчитал, что при прочих равных условиях это положительно скажется на сколах. На эту мысль наталкивает попытка попилить Интерсколом 100. Моща большая, вибрации тоже и сколов море. Standart не рискнул брать. В общем, по сравнению с моим прошлым Ребиром (доработанным) принципиальных отличий не заметил. Пилку без развода так-же уводит. Если подачу увеличивать, то и вертикальность уходит. Субьективно, сколов меньше. Видимо, малые вибрации идут на пользу. Шнур, действительно, на холоде сильно дубеет. подсветки не хватает. Очень не нравится отдельная регулировка оборотов. На ребире проще было запиливаться и где надо обороты менять по ходу. В общем, требует доработки, как и Ребир. Чем наверняка и займусь. Благо, гарантия всего год. Единственные плюсы - вибрации, литая подошва и меньшая цена. Похоже, тему можно закрывать. Да, вывод по Ребиру, что ЛДСП лучше всего пилить пилками по металлу, которые пошире и пожестче - подтвердил свою верность и на Маките. Однозначно, пилить надо ими.
15.02.2007 в 01:19:38
#338735
trol написал : Пилку без развода так-же уводит.
Чудес не бывает.
15.02.2007 в 09:31:34
#338822
Поторопился, остался ещё вопросик. Встречал сообщения, что некоторые люди перед пилением ЛДСП надрезаютили процарапывают слой пленки. Поэкспериментирую, конечно, но, может, кто уже пробовал? Интересна технология - одна царапина или две параллельных, по ширине пилки или с запасом в какую-то сторону? Насколько глубоко и чем лучше? Если царапина не совпадет с линией реза - не будет ли ещё хуже?
15.02.2007 в 10:01:52
#338851
trol написал : В общем, по сравнению с моим прошлым Ребиром (доработанным) принципиальных отличий не заметил. Пилку без развода так-же уводит. Если подачу увеличивать, то и вертикальность уходит. Субьективно, сколов меньше. Видимо, малые вибрации идут на пользу. Шнур, действительно, на холоде сильно дубеет. подсветки не хватает. Очень не нравится отдельная регулировка оборотов. На ребире проще было запиливаться и где надо обороты менять по ходу. В общем, требует доработки, как и Ребир. Чем наверняка и займусь. Благо, гарантия всего год. Единственные плюсы - вибрации, литая подошва и меньшая цена.
Стоило брать Макиту? Надо было брать Фиолент. ОБороты совмещены, вибрации минимальны, шнур не дубеет.
15.02.2007 в 14:14:29
#339089
2trol
эффект будет.того же эффекта можно добиться наклеив на линию реза скотч.я лично использую противоскольные вкладыши на лобзик.процарапать нужно только ламинат.одна или две-не особо важно.это принцип работы форматно раскроечного станка-сначала подрезная пила надрезает пластик,а затем основная его уже режет.
15.02.2007 в 18:14:46
#339330
kaban написал : Надо было брать Фиолент.
Не понравилось, что широкий шток на конце сточен под крепеж пилки и там его ширина около 4 мм. Хлипковато. Но с этим я смирился бы. Но вот подошву принципиально хотел литую. У Фиолента из очень тонкого железа. Руками гнется. Решил в этом вопросе на компромисс не идти. Если бы у Макиты была стальная - не взял бы.
Pitbul написал : процарапать нужно только ламинат.одна или две-не особо важно.это принцип работы форматно раскроечного станка
Ещё не попробовал, но непонятно: толщина пилки ведь больше ширины царапины. Что же мешает краям царапины колоться?
15.02.2007 в 18:38:14
#339367
trol написал : За аргументы не считаю сообщения типа у меня такой-то, не жалуюсь или бери такой-то, хуже не будет. Похоже, люди делятся в основном на тех, кто пилит и тех, кто в форумах сидит.
Так и есть.
trol написал : Очень не нравится отдельная регулировка оборотов.
Мне, поначалу, тоже. Потом оценил - так удобнее.
trol написал : Единственные плюсы - вибрации, литая подошва и меньшая цена.
Ресурс забыли. Весьма надежный и выносливый лобзик, несмотря на несолидную внешность. У меня уже 6-ой год. Причем, иногда эксплуатировался нещадно, даже на небольшом производстве поработал (отдавал в полной уверенности его скорой кончины - выжил:)).
in my humble opinion
15.02.2007 в 19:43:26
#339457
2trol
зачем понимать,Вы попробуйте.Можете конечно и царапать на толщину пилки,только смысл?желетельно правда пилку нормальную использовать.
16.02.2007 в 02:37:13
#339820
trol написал : Встречал сообщения, что некоторые люди перед пилением ЛДСП надрезаютили процарапывают слой пленки.
ИМНО лучше наклеить скотч упаковочный, чтобы линия реза шла по скотчу.
16.02.2007 в 07:02:53
#339850
to Serg
Скорее, малярный. Он следов не оставляет.
16.02.2007 в 10:30:21
#339960
trol написал : Не понравилось, что широкий шток на конце сточен под крепеж пилки и там его ширина около 4 мм. Хлипковато.
Это защита редуктора и двигателя от поломки.
16.02.2007 в 19:27:45
#340544
Pitbul написал : я лично использую противоскольные вкладыши на лобзик
На каком лобзике? Покупаете или как-то сами делаете?
trol написал : Да, вывод по Ребиру, что ЛДСП лучше всего пилить пилками по металлу, которые пошире и пожестче - подтвердил свою верность и на Маките
Первый раз слышу, надо попробовать.
trol написал : Ещё не попробовал, но непонятно: толщина пилки ведь больше ширины царапины. Что же мешает краям царапины колоться?
Пилка ведется одним краем прямо по царапине, второй край не критичен - в отход, или потом еще раз пилить. Если возникает скол, то он идет до царапины и не дальше, в этом и фишка. Если получается резать почти вплотную к царапине, но не пересекая ее, то сколы все на ней и заканчиваются. С глубиной царапины нужно поэкспериментировать. В общем это не фрезер, но если надо быстро и получше, чем просто пилкой, то можно попробовать.
17.02.2007 в 03:38:58
#340941
is написал : Скорее, малярный. Он следов не оставляет.
Держится он слишком плохо, отслаивается вместе с щепочками. Мое мнение - лучше потом протереть поверхность тряпочкой с бензином или уайт-спиритом, но использовать самый обычный упаковочный.
17.02.2007 в 10:06:27
#340998
to Serg
Видимо, малярный разный попадается. Некоторый держится очень даже неплохо.
17.02.2007 в 17:43:18
#341207
to trol
если любопытно, то вот конкретная информация об особенностях конструкции лобзика
Фиолент ПМ4 700Э.
C уважением, Александр.
17.02.2007 в 17:51:00
#341212
И ещё. Там на одной из фоток смазка- это HUSKEY Coolube #2. С уважением, Александр.
18.02.2007 в 01:33:57
#341597
Kvost написал : Сообщение от GEB Что скажите о лобизках black & decker (интересуют последние модели)? Г-но. Макита 4324 - наш выбор.
Ну зачем так резко был опыт работал лобзиком B&D KS 999 вполне вменяемый инструм. Новина вроде как вышла XTS 10 EK хотелось бы услышать чтонибудь о ней.
18.02.2007 в 02:02:30
#341641
AEG Step 70 - Наш выбор :-)
18.02.2007 в 08:01:18
#341689
ага и степ 75 ;)
18.02.2007 в 09:34:26
#341708
GAA написал : Ну зачем так резко был опыт работал лобзиком B&D KS 999 вполне вменяемый инструм.
Смотря с чем сравнивать. Не думаю, что он обладает приличным ресурсом и не развалится, как это делали его "зеленые" и "черные" предки.
Techred написал : AEG Step 70 - Наш выбор
Не вижу у него никаких преимуществ, относительно Макиты 4324.
in my humble opinion
18.02.2007 в 10:21:25
#341721
gaa написал : Новина вроде как вышла Xts 10 Ek хотелось бы услышать чтонибудь о ней.
Да это новый лобзик имеет много полезных особенностей. Регулировка маятникового и частоты хода пилки, возможность подключения пылесоса, это то, что стоит практически на всех лобзиках, сдув опилок это еще пока далеко не все ставят. К основной его особенности можно отнести Возможность вращения пилки, это делает лобзик очень маневренным, а стало быть, более удобным при выполнении криволинейных резов. То есть в процессе пиления вы поворачиваете не весь инструмент, повторяя нужную траекторию, а только пилку. Так же пенал под 3 пилки, установленный на корпусе, позволяет держать необходимую оснастку всегда под рукой. Безключевые зажим пилки и поворот платформы, тоже может оказаться не маловажным.
Вполне хороший инструмент для домашнего мастера.
18.02.2007 в 11:25:43
#341747
2Kvost
Kvost написал : Не вижу у него никаких преимуществ, относительно Макиты 4324.
ну не знаю отличия всетки есть - обрезиненная рукоятка ,мощи побольше покрайней мери потребляемой -540вт ,регулировка частоты на курке.
18.02.2007 в 11:43:33
#341751
ломастер написал : 2Kvost
ну не знаю отличия всетки есть - обрезиненная рукоятка ,мощи побольше покрайней мери потребляемой -540вт ,регулировка частоты на курке.
+ГОРАЗДО эргономичнее (хотя это индивидуально, конечно же) Я имею ввиду более удобный (имхо) хват
18.02.2007 в 12:00:41
#341754
ломастер написал : обрезиненная рукоятка ,мощи побольше покрайней мери потребляемой -540вт ,регулировка частоты на курке.
Все так, но качество исполнения, откровенно, не впечатляет. Хотя я очень уважаю инструмент А&M, но лобзики этой серии явно не из разряда удачных. Сделаны как-то хлипко и дешево - нет ощущения качественной вещи и желания ее иметь.
pooh написал : +ГОРАЗДО эргономичнее (хотя это индивидуально, конечно же) Я имею ввиду более удобный (имхо) хват
Кому как.
in my humble opinion
18.02.2007 в 15:52:01
#341859
2Kvost
Kvost написал : Все так, но качество исполнения, откровенно, не впечатляет. Хотя я очень уважаю инструмент А&M, но лобзики этой серии явно не из разряда удачных. Сделаны как-то хлипко и дешево - нет ощущения качественной вещи и желания ее иметь.
Вам не угодишь степ70,75 похож на макиту 4324 стоит подороже.Но у меня он каких то плохих впечатлений не оставил.Ваше ми же словами :
Kvost написал : Кому как.
18.02.2007 в 16:51:57
#341880
Вот кстати, представляю на ваш суд, новины от DeWALT. Технические характеристики
Потребляемая мощность (Вт) 550
Выходная мощность (Вт) 350
Число ходов без нагрузки (ход/мин) 500 - 3100
Величина хода (мм) 20
Угол наклона 45°
Макс. глубина пропила
дерево (мм) 85
металл (мм) 10
Вес (кг) 2
18.02.2007 в 17:33:44
#341899
DW написал : Вот кстати, представляю на ваш суд, новины от DeWALT.
Боже....ну и дизайн...не дай бог такое во сне присниться
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу