Поругайте пожалуйста бюджетный щиток на 380v для 5-ой квартиры

Здравствуйте!

Помогите пожалуйста найти ошибки в щитке... Делаю для себя, но никогда не сталкивался с 3 фазами в квартирах...

Будут использованы автоматы/узо Schneider Electric и два щитка для 1 и 2 этажа...
Реле напряжения - Zubr d32t.

P.S. Возможно получится договориться с ЖЭКом чтобы на вход поставили 32A вместо 25A...

dshadow написал:
Делаю для себя, но никогда не сталкивался с 3 фазами в квартирах...

Непохоже, что Вы и с одной фазой проектировали, грубейшая ошибка по разводке нулей. Посмотрите готовые схемы на форуме.

dshadow написал:
автоматы/узо Schneider Electric

Серия какая? Хотя если типа бюджет, то еси. Сигналку, тёплый пол, посудомой планируете?
На варочную поставить 3 Р АВ(диф) и проложить 5х2,5.

megrad, Все верно, еси. Теплого пола нет, посудомойку планирую (забыл про нее совсем)...
Провод будет 5x4 на варочную (нет в закромах 2.5)...

У меня будет индукционная варочная. Вроде на нее нельзя АВ ставить, только А... Или я ошибаюсь?

MrGalaxy написал:

dshadow написал:
Делаю для себя, но никогда не сталкивался с 3 фазами в квартирах...

Непохоже, что Вы и с одной фазой проектировали, грубейшая ошибка по разводке нулей. Посмотрите готовые схемы на форуме.

MrGalaxy, Уточните пожалуйста, где Вы увидели ошибку разводки нулей? На первом щитке 2 клемных группы с нулями. Кл1 и Кл2. Кл2 - после группы УЗО...

На втором щитке похожее разделение...

dshadow написал:
На первом щитке 2 клемных группы с нулями. Кл1 и Кл2. Кл2 - после группы УЗО...

Не после группы узо, а после каждого узо должен быть свой отдельный ноль. У вас на схеме этого не наблюдается.

dshadow написал:
еси.

Ничего хуже нет на российском рынке. Возьмите хотя бы иек: значительно надежнее, еще и денег сэкономите.

dshadow написал:
Вроде на нее нельзя АВ ставить

Это где написано?

Radio написал:

dshadow написал:
На первом щитке 2 клемных группы с нулями. Кл1 и Кл2. Кл2 - после группы УЗО...

Не после группы узо, а после каждого узо должен быть свой отдельный ноль. У вас на схеме этого не наблюдается.

dshadow написал:
еси.

Ничего хуже нет на российском рынке. Возьмите хотя бы иек: значительно надежнее, еще и денег сэкономите.

Radio, Спасибо, исправлю!

А что можете посоветовать из бюджетного кроме IEK? Hager, Legrand, ABB, Schneider Electric (другая серия) ?

megrad написал:

dshadow написал:
Вроде на нее нельзя АВ ставить

Это где написано?

megrad,

На сколько я понял, в индукционных плитах используется импульсный БП. Из этого следует что можем использовать только тип A или B, но не AC...

dshadow написал:
из бюджетного кроме IEK? Hager, Legrand, ABB...

Хагер, легранд, абб, шнайдер другая серия (акти) - сколько душе угодно. Но это ни разу не бюджетно, кроме иек, который, при своей замечательной дешевизне, обладает всеми остальными достоинствами вышеперечисленных брендов.

А хагер так вообще ца-ца. Рекомендую!

dshadow написал:
Из этого следует что можем использовать только тип A или B, но не AC...

Ничего из этого не следует.

dshadow написал:
Из этого следует что можем использовать только тип A или B, но не AC...

УЗО с автоматом не путаете?

megrad, Radio,

Путаю... :-) Так ставить обычный АС и не морочить себе голову?

dshadow, хагеровское ас вполне себе а, только маркировка другая. Голову морочить не следует в любом случае.

megrad написал:

dshadow написал:
Из этого следует что можем использовать только тип A или B, но не AC...

УЗО с автоматом не путаете?

megrad, хотите сказать, что узо типа б не бывает?

dshadow написал:
Путаю... :-) Так ставить обычный АС

У Вас варочная разве не стеклянная? Достаточно одного АВ.

Radio написал:
А хагер так вообще ца-ца. Рекомендую!

Чем по сравнению с остальными ?

линк, долго перечислять. Просто лучше.

Radio написал:
Просто лучше.

Вот только подача в них как правило снизу, а нагрузка сверху (хотя можно и так и так). К этому надо привыкнуть, да и общей унификации нет, а про подключение питающего провода к неподвижному контакту вообще тишина.

Songo написал:
Вот только подача в них как правило снизу, а нагрузка сверху

И в этом они тоже лучше, да.

Songo написал:
а про подключение питающего провода к неподвижному контакту вообще тишина.

А вы бы хотели поговорить про это?

И все таки интересно, хоть часть дадите....

Я собираю панели по настроению на Итоне, АББ и Хагере (это после того как ABL-Sursum и Сименс перестали завозить, а они мне больше всех нравились), не заметил особенных приемуществ Хагера. Кста, подачу снизу делаю независимо от производителя

линк написал:
Кста, подачу снизу делаю независимо от производителя

И правильно, но у абб нет таких замечательных форков для этого.

Кроме того, у хагера нет никаких ущербных серий, в отличие от.

Итон же представлен на рынке крайне слабо и бессистемно. Судя по каталогу, там всё существует, но в жизни, к сожалению, нет.

Radio написал:
долго перечислять. Просто лучше.

Как всегда, голословные утверждения. Понятно.

линк написал:
не заметил особенных приемуществ Хагера

Меня давно интересует вопрос: их вообще можно заметить?

Собрал щит на абб - включил - работает.
Собрал щит на хагере - включил - работает.
Собрал щит на иеке - включил - работает.

Где преимущества? Как заметить, как узнать?

Radio написал:
Собрал щит на абб - включил - работает.
Собрал щит на хагере - включил - работает.
Собрал щит на иеке - включил - работает.

Собрал щит на ВН (вместо автоматов) - включил - работает. Не критерий же

Radio написал:
И правильно, но у абб нет таких замечательных форков для этого

А у Итона и Сурсума есть, причем и сверху и снизу

Radio написал:
Кроме того, у хагера нет никаких ущербных серий, в отличие от.

Так брать ущербные зачем ?

Но вот вопрос. По моему в Хагере нет газовыделяющих пластин. Не минус ? (для объекта где реально найдутся пара тройка кА)

Radio написал:
Итон же представлен на рынке крайне слабо и бессистемно. Судя по каталогу, там всё существует, но в жизни, к сожалению, нет

Жаль. У нас так было с Сурсумом. А девайсы у них классные. Хоть с Итоном порядок

линк написал:
Собрал щит на ВН (вместо автоматов) - включил - работает. Не критерий же

Я разве где-то призывал рассматривать клинические случаи? Так-то можно и без вн, просто скрутить. Давайте уже по существу, раз взялись.

линк написал:
Не минус ? (для объекта где реально найдутся пара тройка кА)

На нём же написано 4500 русскими цифрами, на котором их нет. Так что нет, не минус.

А на юзере написано : Не буду менять автомат после 3х аварийных отключений. Все равно не минус ?

dshadow написал:

Radio написал:

dshadow написал:
На первом щитке 2 клемных группы с нулями. Кл1 и Кл2. Кл2 - после группы УЗО...

Не после группы узо, а после каждого узо должен быть свой отдельный ноль. У вас на схеме этого не наблюдается.

dshadow написал:
еси.

Ничего хуже нет на российском рынке. Возьмите хотя бы иек: значительно надежнее, еще и денег сэкономите.

Radio, Спасибо, исправлю!

А что можете посоветовать из бюджетного кроме IEK? Hager, Legrand, ABB, Schneider Electric (другая серия) ?

dshadow, При желаемой навороченности, особливо с количеством УЗО, говорить о бюджетности не приходится. Посмотрите, как Вам уже говорили, на Hager. Но их сразу надо давить на скидку)))

линк написал:
А на юзере написано : Не буду менять автомат после 3х аварийных отключений. Все равно не минус ?

Зачем его надо менять после трех отключений? Это какое-то поверье?

Мне тут стало интересно..

Вот, например, чем КЭАЗ (будучи рекламируемым в статье на заглавной странице) хуже? Или же он не хуже, а лучше ИЕК или, как минимум, ровня?

Или какой-нибудь ТДМ?

Уж ТДМ всяко лучше ИЕКа тем что наверняка дешевле! А по остальным параметрам "не хуже" (c)

И они же все "имеют все необходимые сертификаты"

Alexey_Spb, вы вот всё время оперируете какими-то туманными категориями: "хуже", "лучше", "не хуже", "не вызывает доверия" - и вам это настолько уютно и привычно, что не вызывает ни малейших вопросов, ни сомнений в том, что вы мелете. Абсолютная и беспричинная ясность во всём, остается только позавидовать.

Radio написал:
Alexey_Spb, вы вот всё время оперируете какими-то туманными категориями: "хуже", "лучше", "не хуже", "не вызывает доверия" - и вам это настолько уютно и привычно, что не вызывает ни малейших вопросов, ни сомнений в том, что вы мелете. Абсолютная и беспричинная ясность во всём, остается только позавидовать.

Давайте немного отмотаем назад:

Radio написал:
линк, долго перечислять. Просто лучше.

Хорошо вы о себе самом написали. Я ведь всего лишь повторил ваш стиль общения, искренне надеясь что он будет более понятен вам.

И тем не менее опять вы не дали ответа на вопрос, а ушли в обсуждение личности задавшего вам вопрос.

Впрочем, отсутствие ответа - тоже ответ

Alexey_Spb, так ведь реально долго же было, уж вы-то должны знать.

Radio написал:
Зачем его надо менять после трех отключений? Это какое-то поверье?

А сколько раз автомат расчитан разорвать КЗ (с значительными токами) ? Мне откуда то помнится 3, т.е. автомат "4500" 3 раза погасил дугу 4500 - под замену

линк, в целом вы правы. Но в реалиях жилых фондов, особенно старых, никогда не бывает больших токов КЗ и автоматы переживают относительно большое число автоматических отключений.