Схема защиты от перенапряжения с УЗО

Коллеги, кто разбирается в электрике и электронике одновременно - посмотрите схему, и скажите свое "ФЕ".

Были в журналах РАДИО схемы, которые вызывали КЗ при перенапряжении, что приводило к срабатыванию автоматов. Моя схема основана на походем принципе, только использует УЗО. Поскольку токи маленькие - отпала необходимость в мощных тиристорах.

При повышении действующего напряжения свыше 270В стабилитроны VD2, VD3 открываются, и через них начинает протекать ток, превышающий порог срабатывания УЗО. УЗО срабатывает и отключает напряжение в квартире. Регулировать порог срабатывания можно резистором R1.

Верхняя цепочка R2, VD4, VD5 предназначена для индикации повышенного напряжения.

В оригинальной схеме с КЗ и тиристорами были еще сглаживающие конденсаторы (для предотвращения ложных срабатываний при импульсных выбросах), но как их сюда прилепить - пока не придумал. Поэтому быстродействие этой схемы - один период.

Конденсатор нашел куда вставить. Ниже - исправленная схема.

Начнем по порядку 1.Номинал конденсатора(видимо это ошибка) должен быть не ниже 400В 2.Наличие этого конденсатора будет приводить к срабатыванию устройства, пока он не зарядиться-придеться несколько раз передергивать УЗО - это плохо. 3.Индикация будет гореть при любом напряжении, а скорее всего светодиод выгорит сразу, потому что они не терпять обратного напряжения, а как оно распределиться на последовательно включенных VD4 и LED при обратной полуволне - неизвестно. Лучше его зашунтировать еще одним диодом встречно.Это увеличит правда нагрев R2. 3.Номинал R1 великоват, при этом ток черезстабилитроны буде около 25 мА, что недостаточно.

На мой взгляд недостаток устройства еще в том, что неясна причина срабатывания УЗО - то ли от перенапряжени, то ли от утечки.

КС680А Минимальное напряжение стабилизации,В 153
Номинальное напряжение стабилизации,В 180
Максимальное напряжение стабилизации,В 207

1) Разброс 54 вольта, стабилитрона 2 => разброс 108 вольт. 2) Амплитудное значение 220вольт = 310вольт.

3) В сети бывают короткие импульсы повышенного напряжения, например от двигателей или люм. ламп. 4)Напряжение конденсатора 25 вольт :D :D :D

Дальше продолжать?

Схема никуда не годится....

2pzotov,
в вашем пункте 3) вообще про ток нельзя говорить без подбора элементов :)

В принципе сама идея возложить на УЗО дополнительные защитные функции заслуживает внимания, только вряд-ли получиться простая реализация, хотя конечно стабилитроны можно и подобрать по характеристикам, но вместо них наверное лучше использовать варистор, и от импульсных помех можно избавиться - все можно сделать...

Хорошо, а если так:

3. Поставим в цепь индикации вместо диода цепочку из двух стабилитронов и диода, аналогичную VD1-3. Или что-то другое - динистор, что ли.
4. Номинал R1 1.5к, что при напряжении 220в будет давать примерно 150 мА, что вполне нормально для срабатывания УЗО. Однако ток стабилизации стабилитронов действительно 25мА, но я думаю, что этого хватит. Надо экспериментировать.

Насчет недостатка - для этого и будет индикация.

2KiteKat,
4) вы неправильно считаете - ток в первом приближении будет = (220 - 2Uст)/R

Бросьте это дело и идите учиться в кружок радиолюбителей :)

Неверно. Ток будет определятся разностью напряжений сети и стабилтронов. Если принять паспортные значения для КС680=180В, то считайте сами. Мне кажеться что для начала нужно сформулировать четкие требования к подобному устройству.

1. Порог срабатывания
2. Время задержки срабатывания для защиты от импульсных помех
3. Индикация срабатывания с памятью Может еще кто добавит что-то.

не проще http://colan.ru/prices/level3n.php?id_item=8727

2LzN,
http://www.fif.by/index.phtml?go=details&ProdID=00058&get= Еще одно устройство, которое можно приспособить. Но ведь человек сам хочет что-то сделать, это похвальное желание и по рукам за это бить не надо.