Схема защиты от перенапряжения с УЗО

Проверенные решения в промышленном исполнении:

1. Стоят достаточно дорого.
2. Не всегда удовлетворяют требованиям. Например, по приведенной ссылке на ДПН - эта штука очень похожа на "мою" - работает в паре с УЗО, не восстанавливается. Те, что покруче - реле контроля по минимуму и максимуму - как правило, ограничены током до 10А. Приобретать три штуки таких - накладно. Варистор вместо "ничего" - все-таки лучше.

Кстати, вопрос немного в сторону - а что, современные холодильники не имеют контроля напряжения? Даже те, что за штуку баксов и выше? По моему, сейчас в любом телевизоре ценой от 150долл. есть "автовольтаж" - неужели в холодильник нельзя вставить нечто подобное?

1) Надежность и стабильность характеристик должна что-то стоить

2) Ну не на одном же ДПН свет сошелся... Не приходила простая мысль, что есть реле контроля напряжения + контактор к нему в пару на желаемый ток?

Не путайте автовольтаж TV с импульсным блоком питания с холодильником, у которого простите мотор есть. Автовольтажа в холодильниках не встречал, а вот контроль напряжения и отключение при выходе из допуска бывает.

Теперь я понял, для чего бывают контакторы. Если это то, о чем я думаю - то что можно сбоку к автомату пристроить - для механического отключения штифтом ?

BV насколько помню магнитный пускатель 1 величины потребляет около 30 ватт умножить на 24 на 30 дней это пару лишних килловат,кроме того
может и звук надоедать. KiteKat с холодильниками сейчас вообще мрачно,всю электронику лепят к телеге(компрессор как был лет 70 таким и остался) только вместо реле ставят симмистор (причем в последних моделях без радиатора,естественно гарантийный срок протянет но потом ) вместо капиляра реле ставят терморезистор под обшивкой потом все заливают пеноуританом (думают что терморезистор прослужит вечно,приходится виковыривать это чудо по определенным координатам) ну и конечно процессор чтобы было чему глючить.Стоимость платы управления для бош или сименс если не ошибаюсь 100 уе О защите от переняпряжения не слышал.Поэтому спасайсь кто как может Кроме того в современных холод. пуск идет при помощи позистора РТС(как его называют мастера "ТАБЛЕТКА") а он имеет одну особенность повторный пуск произойдет правильно если дать ему остыть 5 минут иначе через пусковую обмотку течет малый ток копрессор не может запустится а ток при остановленном компрессоре 4 ампера это 800 ватт вот стоит так компрессор мычит нагревается пока не сработает защита (встроенное в обмотке термореле -это у компр данфосс востанавливается через 40 минут,или наружное в пусковом реле) Поэтому лучьше пусть протухнут котлеты (что маловероятно в течении 8 часов не успеет температура возрасти) чем такие перегрузки компрессора.

KiteKat идея правильная УЗО сейчас на каждом углу я думаю так и дальше будет ,а пару элементов прилепить не сложно ,я думаю скоро будет бум на эту идею .Я ее давно вынашиваю потому как очень много
техники выгорает именно по причине перенапряжения (отгоревший ноль,ошибка энергетиков-две фазы,молния)у закомого стояло узо при грозе отключилось а у соседа дома все повыгорало.Ктото скажет это только у нас неверьте ,со слов коллег из Германии тоже броски и кучи убитых видиков-телеков.

2romannn,
Идея у KiteKat правильная, только вот реализация хромает...

KiteKat написал : Вот как раз в варисторе и есть этот 1% погрешности. Просто мое "электронное" образование закончилось до массового применения варисторов - и про них я забыл.

У типичного оксидного варистора начальный разброс порогового напряжения составляет +-10%, плюс ещё пару процентов при дрейфе температуры +-25 C. Погрешность в пределах 1% без предварительной настройки может быть достигнута только с помощью уже весьма приличного интегрального источника опорного напряжения, либо с настройкой с применением, опять же интегрального, стабилизатора. А такие примитивные поделия будут иметь большой начальный разброс и дрейфовать от температуры и во времени.