02.02.2007 в 13:49:30
Хочется перенести унитаз от стояка на 2 м. Перед стояком в 110 трубу будет подключена ванна. Т.е. ванна будет подключена между стояком и унитазом. Не будет ли срыва затвора в ванной при использовании унитаза?
02.02.2007 в 13:58:32
Не встречал пока вариантов, где бы ближе к стояку была ванна. Наверное чем-то обусловлено, а?
05.02.2007 в 12:59:13
Ни кто так не делал?
05.02.2007 в 15:56:03
Почему не делал? Делал, и даже много раз.
06.02.2007 в 11:10:25
Спасибо.
07.12.2008 в 19:06:47
Добрый день. Хочу поменять местами кладовку (104 см на 107 см) и туалет (170 см на 140 см). С правовой точки зрения – допустимо – под новым местом туалета у соседей вообще душевая комната. В связи с этим возникает 2 вопроса: по канализации и по эргономике. Правильнее было бы заменить в стояке отвод в квартиру на крестовину и далее вопрос был бы решён. Но пугает трогать стояк. Сверху ещё 10 этажей. Стояк чугунный и закреплён дюбелями забитыми на половину… Опять же в Воронеже найти компанию которая даст гарантию на работу уже нет (рисунок 1). Пока все конторы предлагают или заменить отвод на крестовину или повернуть тройник «вставив лом и потянув». На мой вопрос «а если тройник стояка лопнет» отвечают «не должен»… Страшно. Поэтому голова начала думать далее. Так родилась вторая идея: Поставить унитаз под углом 90 градусов, т.е. боком к входу. Бачок вплотную к стене. Внизу стены пробить отверстие куда вывести гофру. Стояк не трогать, а сразу за отводом поставить тройник на 110. Правда вопрос как далее соединить эти 50-60 см. можно правда и по диагонали трубу / гофру пустить. Со стороны ванны мешаться не будет. Там будет «декоративный шкаф где то 60 см на 60 см», который будет прятать стояк, бойлер, всю разводку внизу он как раз и будет прятать эти канализационные трубы. Если в туалете ставить и рукомойник, то естественно вести ещё одну трубу 50 мм отдельно и так же выводить её через своё отверстие в стене. Вопросы: 1) не будет ли сложностей со сливом из унитаза, при таком кол-ве поворотов в канализации? 2) видел ли кто-нибудь подобное расположение унитаза? Насколько это удобно или не удобно? Между унитазом и стеной будет где то 45-50 см. Заранее спасибо за ваши аргументированные отзывы.
07.12.2008 в 20:34:08
Какой диаметр выхода из чугунного стояка на ванну?
07.12.2008 в 22:34:19
диаметр выхода из чугунного стояка 110 мм. по проекту в ванне должен был быть установлен второй унитаз. сейчас на выходе стоит пластиковый переходник 110 - 50.
07.12.2008 в 22:51:33
07.12.2008 в 23:34:27
ty-lev написал : Но не в коем случае не соглашайтесь на вариант с ломом, сломается однозначно.
Или лом или стояк, но тройник не провернуть, однозначно.
ty-lev написал : Чем больше поворотов на канализации, тем больше возможности засоров. Если нет другого выхода, бояться их не стоит, но надо быть к ним готовым.
Это так. Но, если знать особенности установки своего горшка и не кидать туда памперсы, засоров не будет. Ну и...стараться пожиже..того...:o
А почему тройник не поставить так? Одним поворотом меньше.
08.12.2008 в 00:03:55
именно поэтому до последнего против "трогать стояк".вопрос как раз в том - критическое ли это будет кол-во поворотов? как лучше сделать "проход по диагонали" - трубой 110 или гофрой? пока думаю трубой 110 и "поставить" её на монтажную пену к полу. нужен ли люк ревизии например или ещё что есть смысл сделать?
так же под вопросом и именно такое расположение унитаза - несколько не классическое :)
08.12.2008 в 00:07:41
NNN написал : А почему тройник не поставить так? Одним поворотом меньше.
это вы про что? как именно тройник не поставить? как на втором рисунке предложено? эта идея тольо сегодня появилась и решил её как раз обсудить. пока лишь 3 вопроса: 1) насколько это будет работать 2) чем лучше сделать проход от "унитаза" до тройника (на схеме выделил участок пунктиром). 3) на сколько будет удобно это неординарное расположение унитаза - может кто ставил так же и есть отзывы?
ps: все же инстинкт само сохранения правильно подсказал - ломом в стояк лезть не нужно было.
08.12.2008 в 00:19:49
Если не хотите трогать стояк,тогда вставляете в отвод стояка косой тройник, в него два колена по 45радусов,затем ревизию на всякий случай,далее нипель 110 в него колено 45градусов и унитазный нипель.Соблюдение уклонов обязательно.
BOSSyak написал : так же под вопросом и именно такое расположение унитаза - несколько не классическое
Поставте унитаз и проверьте в живую удобно ли вам.
08.12.2008 в 09:43:02
по поводу вашего ответа появилось несколько вопросов: 1) разве бывает нужный косой отвод? именно в эту сторону. получается, что его назначение "слив поступает из одного места, а разводится на два". как понимаю "папа со стороны трубы вставляется в сам стояк". 2) о... хорошая идея поставить ревизию именно на участке "унитаз стояк", раз уж канализация будет буквой Л. Но вот только несколько не понял по поводу ваших советов - что то много тройников в 45 градусов получается или я что то не правильно понял? 3) по поводу уклона - это обязательно. при необходимости буду даже поднимать пол в туалете. но законные 3 см буду пытаться выдержать. 4) пока ещё не понял для чего понадобятся 2 ниппеля? у труб же строго уплотнительные резинки и резьба нигде не понадобится. зачем же того ниппели?
08.12.2008 в 10:59:03
NNN написал : А почему тройник не поставить так? Одним поворотом меньше.
Несколько не понял вопроса. Ведь вопрос в том, чтобы не трогать стояк, а от него отвод смотрит прямо в противоположенную сторону.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу