А мысль перебрать стояк не рассматривается? В подавляющем большинстве случаев, это лучший выход.
По опыту (и геометрии , унитаз с косым выпуском обычно требует меньшего заглубления канализации в стену по сравнению с унитазом с прямым выпуском (нижний, в вашем случае, не рассматриваем). У Вас какой?
А почему нельзя сделать по аналогии как делают канализацию в инсталляциях в совмещении с первым вариантом, приведенным в начале темы?
Причем неясно какой выход у унитаза, на каком уровне отвод от стояка - под каким углом будет труба.
xintrea написал: cineman, и как подгузник прочистили в П-образном проходе?
xintrea, пришлось снимать унитаз.
xintrea написал:
Вопрос в том, где в России можно заказать такой сегмент канализации?
А я было решил, что Вы казак синайский. В клеевой системе Nicoll , была винтовая крышка ревизии с ответной частью 110 мм, которую можно воткнуть в тройник 110 мм и получить ревизию на любом из его раструбов.
Можно просто заткнуть неиспользуемый раструб заглушкой.
cineman, нашел вот такие колена с ревизиями, можно поставить самым ближним к стояку. Тогда решится поблема чистки Варианта 2, как минимум левое колено в стене через такую ревизию прочистится на ура. Производитель Huliot.
Вопрос в том, где в России можно заказать такой сегмент канализации?
xintrea написал:
Стены мягкие (пенобетон), заглубиться не проблема.
Уверены в толщине стены? Я однажды делал тоже самое, что на второй картинке, и заглубился в соседнюю квартиру, которую Лужков подарил Михаилу Евдокимову. Покойный депутат квартирой так и не воспользовался, потому я смог по тихому замазать разрушение с той стороны. Есть такая возможность в Вашем случае?
В первый же год в той канализации застрял детский подгузник. Прошло 17 лет, больше засоров не было.
Есть маленький совмещенный санузел. Унитаз должен прилегать к стене (палец до бачка). Я рассматриваю два варианта разводки канализации. В обоих вариантах унитаз находится в одном и том же месте. Но есть нюансы.
Вариант 1. Сливное отверстие сбоку от унитаза. Унитаз подключается к отверстию через гофру (гофра обозначена голубым цветом). Достоинства: простота разводки, нет лишних колен. Недостатки: жутко неэстетично из-за этой боковой гофры, она не зашита и будет выглядеть некрасиво.
Вариант 2. Сливное отверстие за унитазом. Подключение унитаза через короткую гофру (гофра на рисунке даже не показана). Достоинства: все красиво. Недостатки: появляется дополнительные колена, два колена заглублены в стену и зашиты кафелем. Боюсь что при такой конфигурации слив будет неэффективен и есть возможность засора. С такой П-образной конфигурацией фиг что прочистишь.
Но я склоняюсь ко второму варианту. Стены мягкие (пенобетон), заглубиться не проблема. Но только опасаюсь возможного засора.
Какой вариант посоветуют профессионалы? Картинки прикреплены.
Если это важно, квартира на 1-м этаже девятиэтажки.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.