Выбор отбойного молотка

Стиральные машины с убитыми подшипниками могут сгодиться.

cineman написал : Может стоит поискать асинхронник. Посадить его на плиту. На вал закрепить эксцентрик какой нибудь.

Думал над этим. Даже прикидывал вариант с бензиновым ДВС. Тут вся проблема в том, что для качественного уплотнения кроме вибрации ещё нужна довольно приличная масса самой трамбовки, а иначе всё это фигня. :(

Prof84 написал : для качественной трамбовки кроме вибрации ещё нужна довольно приличная масса самой трамбовки

асинхронный мотор,эксцентрик - и на швеллер 20 длиной 1,5-2 метра. позже им же плиту затрёте,и много чего по хозяйству........ вибростол сделаете и для дорожек плитки нагоните,блоки керамзитные..... куча вариантов к последующему применению.

Горын 68 написал : асинхронный мотор,эксцентрик - и на швеллер 20 длиной 1,5-2 метра

Практический опыт или только теория? Я пока все-таки склоняюсь к варианту с отбойным молотком, но на раздумья у меня где-то месяц, не более. :cool:

Superrat73 написал : И удар мощнее.

Позвольте не поверить, что у Штурмовского молотка КПД выше в полтора раза :) Есть в физике такое понятие - решение задачи из энергетических соображений, у Штурма при указанном раскладе получается полезная мощность 975Вт, у ИНТЕРСКОЛа - 700Вт - умножаем мощность удара на количество ударов в минуту и делим на 60... для получения такого расхождения надо приметить какой-то новейший принцип в работе механизма - или набраться наглости и написать от балды - все равно никто замерить мощность удара по-нормальному не сможет.

К слову, я тоже не считаю правильным решение задачи трамбовки песка с помощью молотка и трамбовки - наверное будет гораздо правильнее обильно пролить песок водой.

Prof84 написал : Практический опыт или только теория?

почему теория.....такой штукой мужики плиты перекрытия (в смысле бетон) на двух уровнях раскатывали. Вес у неё был хороший.... Единственное что я забыл написать - снизу к швеллеру они прихватили сваркой кусок листа 2мм- сантиметров сорок,и загнули вверх края - чтоб бетон под себя принимало и не образовывало волны. очень полезная приспособа... а у отбойника всё равно придётся площадку самодельную больше делать. чем этим мучиться - проще действительно деревянную трамбовку соорудить. быстрее и бюджетнее отработаете.

Serg написал : Позвольте не поверить, что у Штурмовского молотка КПД выше в полтора раза

Позволю. Вам - верить позволяю. Вера - она такая, она лежит вне плоскости разума и рациональности. :) Остальные - пусть считают по своему разумению.

А насчёт ИСа... Когда-то ИС сотрудничал со Sparky - настолько, что у одного из ИСовских перфов Спарковским было всё, что между щётками и патроном, то есть ИС был русским Sparky. А у того же Sparky есть отбойный молоток K1640. Этот отбойный молоток при 1400 ударах по 40 джоулей в минуту имеет мощность потребления 1500 ватт, а выходную - считаем - 933 с третью. КПД получается ещё выше. ИС, если б момент не пропустил, мог бы подсмотреть у Sparky, как Вы изволили выразиться,

Serg написал : какой-то новейший принцип в работе механизма

Я не знаю, почему ИС не стал копировать этот отбойник, также вполне удачный, а сотворил то чудо, что сотворил.

Хотя главной причиной моей подозрительности к ИСовскому отбойнику, пожалуй, является то, что я знаю RH2519 как отбойник хороший и просто побаиваюсь остальных, пару раз обжегшись.

Serg написал : К слову, я тоже не считаю правильным решение задачи трамбовки песка с помощью молотка и трамбовки

Она не то что бы не правильная,просто ничего абсолютно не даст. Prof84 Пролейте,хорошенько пару раз,что бы всё плавало. Слабым напором,что бы не размывало.Первый пролив самый сложный,питать будет много. Сделайте бурт (из грунта) по периметру подушки,что бы вода не растекалась.Последующие 2-3 пролива,легче,так-ка уже по сырому,так проливается,что болото стоит.Через недельку (при жаркой солнечной погоде),после полного высыхания лопату не всунешь... Кидайте (натягивайте) две сетки (150х150) из десяточки,слегка смачивайте сухую подушку,и заливайте плиту. Отбойник,если есть необходимость,выбирайте какой душе угодно,под другие конкретные задачи.:)ИМХО. ЗЫ: если материковый грунт под подушкой,не способен нести предстоящую нагрузку,хоть обтрамбуйся... Сорри за оф.

А я бы по периметру плиты на всякий пожарный свай неглубоких (метра на полтора) накрутил бы...... плита,она и есть плита. Кто его знает как она лежать будет... Хотя,если дом из дерева - без разницы....

Горын 68 написал : А я бы по периметру плиты на всякий пожарный свай неглубоких (метра на полтора) накрутил бы...... плита,она и есть плита. Кто его знает как она лежать будет... Хотя,если дом из дерева - без разницы....

Очень вредный совет, уж извините.

Горын 68 написал : дом из дерева

Кирпичный гараж 6х7

void написал : Очень вредный совет

под кирпичные стены - действительно;)

Superrat73 написал : Когда-то ИС сотрудничал со Sparky - настолько, что у одного из ИСовских перфов Спарковским было всё, что между щётками и патроном, то есть ИС был русским Sparky.

Это П-710ЭР - и П-600ЭР - перфораторы выпускаются до сих пор.

Superrat73 написал : Я не знаю, почему ИС не стал копировать этот отбойник, также вполне удачный, а сотворил то чудо, что сотворил.

До недавнего времени можно было легко сделать перфоратор, мощностью 700Вт, который производил бы удар в три джоуля, неважно, что этот удар был один и получить его можно было только с разбегу об стену :) Поглядим, как поменяются энергии удара в описанных Вами молотков после того, как они пройдут сертификацию по единой методике измерения энергии удара, которую внедряет EPTA :) у некоторых фирм, например, у некоторых моделек энергия упала до 10Дж... Правда Штурм точно не будет производить такие измерения, он же не член EPTA :)

Suever написал : Она не то что бы не правильная,просто ничего абсолютно не даст.

Песок - такая штука, при оказании давления на него сверху в толщине песка образуются временные своды, которые несут всю нагрузку, но после снятия давления все возвращается на круги своя...

Serg написал : Поглядим, как поменяются энергии удара в описанных Вами молотков после того, как они пройдут сертификацию по единой методике измерения энергии удара, которую внедряет EPTA

Вы прекрасно знаете, откуда бралась такая сила удара. А раз так - то НЕ НАДО приводить МЕНЬШУЮ силу удара у Вашего ИСа как показатель его превосходства над Штурмом. Точно так же шуруповёрты у Боша не хуже ИСовских, несмотря на то, что заявленный момент у них выше.

ЗЫ. Я не злопамятный - просто немного вредный в дискуссии, и память у меня хорошая. ;)

Superrat73 написал : Точно так же шуруповёрты у Боша не хуже ИСовских, несмотря на то, что заявленный момент у них выше.

Не хуже :), однако, того, кто решит самостоятельно померить моменты инструментальным способом ждет неприятное удивление :)

Superrat73 написал : Вы прекрасно знаете, откуда бралась такая сила удара.

Знаю. Китайцы так продают ОЕМ :) Просто стенд для измерения силы удара - очень недешевое удовольствие - и у лоббируемой Вами фирмы его наверняка 99% его нет.

Superrat73 написал : Я не злопамятный - просто немного вредный в дискуссии, и память у меня хорошая.

Да ради бога, я разве против? :) Наверное я не открою секрета, если скажу, что в новом номере ИНСТРУМЕНТОВ будет статья с тестами аккумуляторок 10,8В - вот и почитайте, что и как :) если тестера момента у Вас нет ;)