26.11.2017 в 12:37:26
tuger написал: спасибо за фотки,
Саныч53, Себе делал по образу и подобию с фоток, толкает и тянет. Хороший тр. модуль по огороду, саду и в лес за разными нуждами. с гусеницами просто не заменим, теперь Муровья использую в основном для поездок за продуктами. Удачи Вам с проектом.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
26.11.2017 в 14:38:40
Djuse написал:
tuger написал: спасибо за фотки,
Саныч53, Себе делал по образу и подобию с фоток, толкает и тянет. Хороший тр. модуль по огороду, саду и в лес за разными нуждами. с гусеницами просто не заменим, теперь Муровья использую в основном для поездок за продуктами. Удачи Вам с проектом.
данный пост, ответ tuger, почему возник ник Саныч53, видимо сбой сайта.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
26.11.2017 в 14:47:55
Djuse написал: Себе делал по образу и подобию с фоток, толкает и тянет.
Делать тяни-толкай, это полностью перекраивать проект, фактически начинать с нуля. По этому всё-же останусь верен передне приводному варианту. Сидеть над колёсами особого выигрыша не даёт, а усложняет постройку значительно. Укорачивать базу тоже нет смысла, тогда инструмент уедет за заднюю ось и общая длинна меньше не станет.
Djuse написал: данный пост, ответ tuger, почему возник ник Саныч53, видимо сбой сайта.
Не парьтесь, я "сбой" даже не заметил. ;)
26.11.2017 в 15:26:36
tuger написал: Делать тяни-толкай, это полностью перекраивать проект, фактически начинать с нуля.
Свой делал под задачи нужные в хозяйстве. Мне понравились варианты тяни-толкай, совместная работа с МБ при посадке и уборке очень удобно, жена в помощниках, скоростей переключать не надо, стоит АКП. При поездках на дальние расстояния, ощутимо удобней чем на МБ. В этом году попробывал по идеи Мастеры, сажать картошку на участках в полях, МБ с навесным в телегу, а телегу к модулю, очень удобно.
tuger написал: Сидеть над колёсами особого выигрыша не даёт
Здесь не соглашусь, вертикальная нагрузка на колёса за счёт оператора, улучшает проходимость, и уменьшает длину девайса, при манёврах в узком пространстве это очень ощутимо и удобно.
tuger написал: Укорачивать базу тоже нет смысла
В данном варианте её нет, тому как девайс одноосный,
tuger написал: Не парьтесь
И в мыслях не было.. :)
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
26.11.2017 в 17:02:09
Djuse написал: Свой делал под задачи нужные в хозяйстве.
А можно фотки? :o
Djuse написал: вертикальная нагрузка на колёса за счёт оператора, улучшает проходимость,
Это несомненно, но во первых разница получается не велика, во вторых, возрастает опасность переворота через переднюю ось.
Djuse написал: и уменьшает длину девайса, при манёврах в узком пространстве это очень ощутимо и удобно.
По прикидкам, общую длину не уменьшит.
Djuse написал: tuger написал: Укорачивать базу тоже нет смысла
В данном варианте её нет, тому как девайс одноосный,
Вторая точка опоры всё-равно нужна, значит будит и длинна базы. Пока получается с адаптером 1.6 м и ЦТ примерно по задней кромке передних колёс
26.11.2017 в 17:58:00
tuger написал: А можно фотки?
Уже писал
Djuse написал: Себе делал по образу и подобию с фоток, толкает и тянет.
Читая предыдущий пост, понятно что у Вас свой взгляд на девайс, что либо доказывать особым желанием не горю. Написал просто свои мысли и взгляд на эту тему.
Djuse написал: Свой делал под задачи нужные в хозяйстве.
ЗЫ творчество, это дело часное. понять конструктив, это можно поделится...
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
26.11.2017 в 18:11:11
Djuse написал: у Вас свой взгляд на девайс, что либо доказывать особым желанием не горю.
Причём тут "доказывать" :eek: просто интересно, что у Вас получилось, может что нибудь полезное для себя найду...
Djuse написал: понять конструктив, это можно поделится...
Таки и просил фотки по этому.
26.11.2017 в 18:18:03
tuger написал: просто интересно, что у Вас получилось, может что нибудь полезное для себя найду...
Зачем эту тему продолжать? Я же читаю Ваши посты.... :eek:
tuger написал: Делать тяни-толкай, это полностью перекраивать проект, фактически начинать с нуля. По этому всё-же останусь верен передне приводному варианту.
Что бы не плодить посты, продолжение в ЛС Саныч53, Маё вам с кисточкой :)
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
26.11.2017 в 18:21:11
Саныч53,
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
27.11.2017 в 02:03:12
tuger написал: По этому всё-же останусь верен передне приводному варианту.
Вот и ладненько. Узел поворота на балке из двух крестовин, это рулить. Где будет узел продольного поворота рамы? Или не будет? И не понятно куда вы хотите цеплять орудия:
tuger написал: Укорачивать базу тоже нет смысла, тогда инструмент уедет за заднюю ось и общая длинна меньше не станет.
Там же рама из трубы. Сбоку от рамы?
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
