Ввг-п 3х2,5

ebf написал: Вас примеры не устраивают или вы их считаете не правильными ?

Это всего лишь примеры.

И еще раз (хорошее повтори и еще раз повтори, да):

Также я не увидел запрета в ГОСТе на прокладку кабелей за фальш-потолками в гофре, трубе и т.д. А вот в СП такое указание есть.

И что по поводу фальш-стен? Вы не ответили.

ZooZoo написал: укорачивайте язык, повторюсь, а не хамите. андестэнд?

Вы правда считаете, что мне есть дело до того, что вы говорите?

alx220 написал: Также я не увидел запрета в ГОСТе на прокладку кабелей за фальш-потолками в гофре, трубе и т.д. А вот в СП такое указание есть.

Что есть в СП запрет на прокладку в гофре .трубе ,за подвесным или указание?

alx220 написал: И что по поводу фальш-стен? Вы не ответили.

И не буду ,в очередь . :) Вы пока с подвесным не закончили :)

Алексей,так примеры правильные в ГОСТ или нет? И что значит просто примеры ,весь ГОСТ на них стоит ,а вам они просто :)

ebf написал: от ГОСТовского ?

Объясните пожалуйста "ГОСТовский случай". На картинке я вижу, что кабель не закреплен, а просто лежит сверху потолка. Так надо делать?

заместитель написал: а просто лежит сверху потолка. Так надо делать?

Если сумеете ,делайте :)

ebf написал: Если сумеете ,делайте :)

Чего там уметь, кинул на армстронг да и пусть себе лежит. :)

Но чтобы полностью выполнить гост, кабель необходимо разрезать. На картинке же он в разрезе нарисован.

ebf написал: Что есть в СП запрет на прокладку в гофре .трубе ,за подвесным или указание?

Нет. В СП ЕСТЬ указание на прокладку кабелей в трубах за подвесными потолками. В ГОСТе НЕТ запрета на прокладку кабелей в трубах за подвесными потолками. Поэтому СП не противоречит ГОСТу.

ebf написал: Алексей,так примеры правильные в ГОСТ или нет?

СМ выше. И СП дополняет ГОСТ, ссылка на который в этом самом СП присутствует.

ebf написал: И что значит просто примеры ,весь ГОСТ на них стоит ,а вам они просто

Весь ГОСТ стоит на правилах. Примеры вытекают из них, но исчерпывающими не являются.

alx220 написал: Весь ГОСТ стоит на правилах. Примеры вытекают из них, но исчерпывающими не являются.

Но они сами по себе правильные? Да или Нет ? А СП является исчерпывающим ?

Я понял, кого мне напоминает мельтешащий здесь консультант : Шарикова из собачьего сердца М.Булгакова :D . Со всеми вытекающими последствиями :)

ebf написал: Но они сами по себе правильные?

Они тупо обязательны. А вот чем правильность их - вопрос третий))).

ebf написал: А СП является исчерпывающим ?

А для чего они вообще, неважно исчерпывающие или нет?

ebf написал: Но они сами по себе правильные?

Это же ГОСТ. Он правильный до тех пор, пока его не отменят.

ebf написал: А СП является исчерпывающим ?

Это вопрос из другой оперы. Я говорил о примерах, вы ведете речь о целом документе.

ebf написал: Если сумеете ,делайте :)

Сделать-то можно. Но (говорю как есть) у меня пока полная уверенность, что руководствоваться нужно СП. С ГОСТом, или я чего-то не понимаю, или я могу сделать (как говорят) "колхоз" и это будет считаться нормальным "по Госту" :)

alx220 написал: Это же ГОСТ. Он правильный до тех пор, пока его не отменят.

Спасибо Буду надеятся, что вы согласились ,что примеры правильные .

alx220 написал: Также я не увидел запрета в ГОСТе на прокладку кабелей за фальш-потолками в гофре, трубе и т.д.

Я правильно понимаю, что написав это ,вы согласны с тем, что ГОСТ подразумевает и разрешает ,прокладывать кабель за подвесными ,как в ГОФРЕ,ТРУБЕ ,так и без них, как показано на примере в п.47 ? Да или Нет ?

заместитель написал: или я могу сделать (как говорят) "колхоз" и это будет считаться нормальным "по Госту"

По ГОСТу ,завсегда НОРМАЛЬНО

ebf написал: По ГОСТу ,завсегда НОРМАЛЬНО

Как кабели то крепить за потолком по этому ГОСТу? Ткните пальцем, пожалуйста