Бюджетный щиток в 2-ку, новостройка

ebf написал:

MaSeVi написал: Пусть теоретически, но можете обосновать? Правильно, не сможете...

А ему и не надо ,это же как религия

но теоретически cs-cs прав относительно номиналов

ПРАВ и точка . Как бы меня не привлекли ,за оскорбление чувств ,верующих :)

ebf,мне бы почитать мнение согласившихся с Cs, но со своей логикой, а вот их-то логики нетути. А так получается " вот там написали, чем вам не мнение» )))

ebf, чувак твой юмор о религии ущербен... зачем устраивать срач? если я не прав на счёт номинала в 63а - просто сошлись на что-то

exelero84, Что за манеры?!)))…

exelero84 написал: просто сошлись на что-то

Тема про УЗО или вы там только сообщения оставлять можете .Не хамите :nо:

ebf, фильтруй свой юмор

сs-cs на своём сайте привел переписку с abb

exelero84 написал: сs-cs на своём сайте привел переписку с abb

А я читаю каталоги и документацию АВВ и вам советую :),ну и МЭК всякие,всё есть в теме про УЗО и Хагеры и Легранды и ИЭК и Шнайдеры,читайте. А то Ваня ,ответил Сергею, ДОКУМЕНТ :) Да и

MaSeVi написал: ,мне бы почитать мнение согласившихся с Cs, но со своей логикой, а вот их-то логики нетути. А так получается " вот там написали, чем вам не мнение» )))

тоже хороший вопрос к ВАМ

ebf, я хоть как-то аргументирую своё мнение. можно ссылку на конкретную документацию производителя, где приводится рекомендация относительно нашей ситуации

мне бы почитать мнение согласившихся с Cs, но со своей логикой, а вот их-то логики нетути

...а от меня что хотите? зайдите и почитайте

exelero84, Простенький вопрос, вам ,какой максимальный ток может пропустить через себя УЗО 40А (пусть Легранд)? Ответите ? ссылка_

ebf, не знаю, номинальный ток у него 40а

открываю вашу ссылку на hager и смотрю:

• Номинальный ток самого большого устройства защиты от перегрузки по току не должен превышать номинальный ток УЗО
• Сумма всех номинальных токов устройства защиты от перегрузки по току, умноженная на соответствующий коэффициент одновременности, дает минимальный номинальный ток УЗО

открываю схему, обсуждаемую в данной теме и смотрю первое узо

первому пункту оно соответсвует: ав 32а < 40а узо

второй пункт не выполняется: (32+20+10+10+16)*0.7 = 61.6а > 40а узо

из чего следует что НОМИНАЛЬНЫЙ ток узо должен быть 63а

что касается третьего узо. открываю каталог schneider electric (артикул MKP-CAT-EASY9-15, стр.12)

НОМИНАЛЬНЫЙ ток узо не должен быть меньше номинального тока вышестоящего автоматического выключателя

exelero84 написал: из чего следует что НОМИНАЛЬНЫЙ ток узо должен быть 63а

У ТС не выполняется ,но это не значит,что ваше цитирование ЦС ,определяет правило выбора УЗО :)

exelero84 написал: не знаю, номинальный ток у него 40а

64А

Вот вам Шнайдер ОБЩИЕ ПРАВИЛА (последний абзац) ссылка