Прочитал, что правильнее подключить полотенцесушитель через рециркуляцию ГВС
Нет, от чего будет работать полотенцесушитель зависит от хотелок которые может оплатить заказчик. То есть при бюджетном варианте без рециркуляции нет ни какого криминала что полотенцесушитель будет работать от отопления. Для межсезонья, особенно лета, чтоб не сильно тактовал котел ставят маленький ТА или делают электроподогрев в полотенцесушитель, что требует соответствующего обеспечения электро/пожаро безопасности.
.
где об этом подробнее можно узнать?
В полном объеме подробно в одном месте ни где, всё разбросано вперемешку с стадными заблуждениями, в том числе с подачи производителей, на просторах интернета.
Если вкратце про рециркуляцию ГВС, то нужен бак ГВС, который при ГВС с БЫСТРЫМ холодным стартом, что экономичней ВСЕГО, получается существенно, а то и В РАЗЫ меньше чем при классическом, ширпотребовском, варианте с БКН.
Есть три варианта рециркуляции ГВС:
-
Ширпотребовская, в основном применяемая, САМАЯ не экономичная.
-
Термостатированная с жесткой, реже самообучающейся, логикой автоматизации.
- Термостатированная, с автоматикой включающей рециркуляцию только при высокой вероятности пользования ГВС, САМАЯ экономичная, затраты на эксплуатацию примерно как вообще без рециркуляции, особенно в одноквартирном доме без центральной канализации.
.
Можно ли один коллектор использовать и для теплого пола и радиаторов?
Нет!
Это не говоря что коллектор для радиаторов означает лучевую разводку, которая не относится к лучшим решениям для угловой, торцевой квартиры, особенно индивидуально для каждого радиатора при нескольких радиаторах в одном помещении, и ТЕМ БОЛЕЕ для одноквартирного дома и по сути является признаком дилетантства проектировщика!
.
Как можно совместить и теплый пол и радиаторы?
Смесительным узлом последовательного смешения на двух ходовом термоклапане.
.
Какой коллектор можно использовать?
С точки зрения гидравлики, теплотехники НУЖЕН с отсечными клапанами на подаче и балансировочно-запорными клапанами на обратке, что ЛУЧШЕ по функционалу и в добавок существенно дешевле широко распространенного ширпотреба в подавляющем числе случаев проектируемого, устанавливаемого НЕ разбирающимися в гидравлике, теплотехнике как на фотографиях в прикрепленной теме про ТП.
.
И где можно схему посмотреть?
Вкратце на КОСЯКИ встречающиеся в подавляющем числе случаев при монтаже ТП указывал в теме .
К написанному в той теме добавлю.
1,5 балла
.
Упрямый оказался, но считает, что это действительно лучшее решение.
ПРАВИЛЬНО считает!
Отопление ТП примерно в 1,5 раза экономичней радиаторного отопления и полная замена окупится экономией на покупных энергононосителях.
Это не говоря что отопление ТП в разы комфортней, больше полезной площади и лучше внешний вид интерьера чем с радиаторным отоплением!