Неплотное прилегание створки к раме со стороны петель

Добрый день! Помогите, пожалуйста,советом. На створке отошел штапик, видимо был неправильно зарезан.Позвала предствителя компании, окна на гарантии у меня. Этот представитель решил проверить всю конструкцию, открыл окно на проветривание( окно поворотно-откидное) и не закрыв, стал заколачивать штапик, причем очень долго и усердно. Штапик на место, естествеенно из-за излишней длины, не стал, но створка со стороны петель перестала прилегать к раме должным образом. На мою претензию чудо-мастер решил, что виновата геометрия створки и предлагает выправить данный дефект ударом кулака, но я подозреваю, что здесь пострадала фурнитура, да и к кулакам отношусь с подозрением. Как вы считаете, что могло выйти из строя в моей оконной конструкции после такого новаторского,при открытом окне, вколачивания штапика? Спасибо.

Посмеялся)), от кулака створка не сломается,штапики действительно очень трудно заходят.

Yustas16 написал: Посмеялся)), от кулака створка не сломается,штапики действительно очень трудно заходят.

Yustas16, в веке я руками их ставлю)даже без удара,но это так для спорта)

Yustas16, Штапик из створки не вынимался, просто выгнулся дугой и мастер пытался его обратно вставить, так пытался, словами не передать.Я уже практически попрощалась со своим окном. Старания мастера были напрасны, т.к. штапик больше по размеру, чем надо. А беспокоюсь я, потому что при этой процедуре створка была в откинутом состоянии, и после перестала плотно прилегать к раме. Могла ли повредиться фурнитура при сильном механическом воздействии на поворотно-откидную створку в откидном положении? Я имею ввиду верхние части фурнитуры, которые влияют на прилегание створки к притвору.

Профиль не Декеннинг случаем? Створку привести надо в нормальное состояние. Т.е прямоугольное. Если она стала "бочкой". Бывает ударами киянки по профилю исправляется. Бывает надо снимать опять штапик и забивать с распором створки в раме (подладками или трамплинами т.н.), что бы не сыграл брусок.

Yustas16, Штапик из створки не вынимался, просто выгнулся дугой и мастер пытался его обратно вставить, так пытался, словами не передать.Я уже практически попрощалась со своим окном. Старания мастера были напрасны, т.к. штапик больше по размеру, чем надо. А беспокоюсь я, потому что при этой процедуре створка была в откинутом состоянии, и после перестала плотно прилегать к раме. Могла ли повредиться фурнитура при сильном механическом воздействии на поворотно-откидную створку в откидном положении? Я имею ввиду верхние части фурнитуры, которые влияют на прилегание створки к притвору.

Джан написал: Как вы считаете, что могло выйти из строя в моей оконной конструкции после такого новаторского,при открытом окне, вколачивания штапика?

Какая вам разница? Горе-мастер поломал вам окно - пусть исправляет. Только очень желательно чтобы из фирмы прислали специалиста.

newsolutions, Нет, профиль Ричмонд, аналог Рехау. Значит, как я поняла, фурнитура ни при чем, просто изменилась геометрия створки?

Джан, Да, скорее всего, можете очертить закрытую створку карандашом и потом посмотреть насколько равномерно она перекрывает раму по периметру. П.С. Проблема с забиванием штапика, ИМХО случилась, что не было упора бруска створки. И потому брусок играл. Надо было поставить его в распор или держать руками. Тогда штапик забился бы легко. Судить насколько он длинный можно по углам. Длинный штапик не совсем ровно сходиться с соседними. К тому же может разорвать створку.

AndyMirror, Да нет у нас специалистов, в деревне городского типа живу. А мастер, он в общем то и не мастер, а дилер, у которого покупала окна. Ходит, исправляет косяки, как может. А может он, практически, ничего. Поэтому даже если окна на гарантии, поломки- моя головная боль,дилер морозится, а я замерзаю и судорожно ищу выход из ситуации.

newsolutions, newsolutions,Штапик ровно сходится с соседними, по краям идеально плотно прилегает к створке, а по середине выгнут дугой. Створку со стороны петель очертить проблематично, может быть другой способ есть?

Сделайте фотографии, пару-тройку. саму створку, на которой проблема, сам штапик на месте не прилегания.

На счет штапика, тут и без фото все понятно, что для его плотного забивания присутствует "помеха", в виде того же распорного вкладыша для с/п, или чего-то другого, находящегося "в" или "на" установочном пазе. Как вариант, при сборке окна на производстве, могли "раздербанить" установочный паз, при попадании на него вкладыша (сталкивался с такой ситуацией, когда синий вкладыш двоечка был обрублен и находился в установочном пазе, причем, после его извлечения, штапик уже садился не совсем плотно, в небольшим зазором). Чтоб это выяснить, достаточно этот штапик "вскрыть" и посмотреть. При небольшом зазоре, между штапиком и створкой, можно грешить и на качество самого профиля, в "дешевых" системах приходится иногда с таким сталкиваться. Недавно видел лоджию в новострое, остекленную профилем Edwin, так там штапики, практически по всей длине, кроме углов, были с зазорами. Если штапик длинный, что вряд ли, судя по ровному схождению по углам, он элементарно укорачивается болгаркой (при наличии прямых рук), подшлифовывая две стороны с одного торца под углами 45 град.

Alexei69 написал: На счет штапика, тут и без фото все понятно, что для его плотного забивания присутствует "помеха", в виде того же распорного вкладыша для с/п, или чего-то другого

Конечно, как вариант, а может банальное рукожопие самого чувачка пришедшего.

Yustas16 написал:

Alexei69 написал: На счет штапика, тут и без фото все понятно, что для его плотного забивания присутствует "помеха", в виде того же распорного вкладыша для с/п, или чего-то другого

Конечно, как вариант, а может банальное рукожопие самого чувачка пришедшего.

Yustas16, согласен, все может быть.