15.01.2018 в 06:23:38
Сделайте фотографии, пару-тройку. саму створку, на которой проблема, сам штапик на месте не прилегания.
15.01.2018 в 14:23:14
На счет штапика, тут и без фото все понятно, что для его плотного забивания присутствует "помеха", в виде того же распорного вкладыша для с/п, или чего-то другого, находящегося "в" или "на" установочном пазе. Как вариант, при сборке окна на производстве, могли "раздербанить" установочный паз, при попадании на него вкладыша (сталкивался с такой ситуацией, когда синий вкладыш двоечка был обрублен и находился в установочном пазе, причем, после его извлечения, штапик уже садился не совсем плотно, в небольшим зазором). Чтоб это выяснить, достаточно этот штапик "вскрыть" и посмотреть. При небольшом зазоре, между штапиком и створкой, можно грешить и на качество самого профиля, в "дешевых" системах приходится иногда с таким сталкиваться. Недавно видел лоджию в новострое, остекленную профилем Edwin, так там штапики, практически по всей длине, кроме углов, были с зазорами. Если штапик длинный, что вряд ли, судя по ровному схождению по углам, он элементарно укорачивается болгаркой (при наличии прямых рук), подшлифовывая две стороны с одного торца под углами 45 град.
15.01.2018 в 17:08:50
Yustas16 написал:
Alexei69 написал: На счет штапика, тут и без фото все понятно, что для его плотного забивания присутствует "помеха", в виде того же распорного вкладыша для с/п, или чего-то другого
Конечно, как вариант, а может банальное рукожопие самого чувачка пришедшего.
Yustas16, согласен, все может быть.
15.01.2018 в 21:27:54
Yustas16, К, сожалению, не смогу ,в данный момент, сделать фотографии.
15.01.2018 в 22:15:51
Alexei69, Штапик, мастер,вскрывал, ничего подозрительного не увидел.Хотел подрезать, потом передумал.А профиль, действительно,недорогой. Но беспокоил меня не штапик, а то что створка перестала прилегать к раме. Но мне подсказывают на форуме, что створка выгнулась бочкой, что очень вероятно. Подскажите, пожалуйста, может ли створка потерять геометрию из-за отсутствия микролифта. Почему-то на моих окнах данный элемент отсутствует. Спасибо.
16.01.2018 в 12:21:44
Джан, > цитируемый текст
Джан написал: может ли створка потерять геометрию из-за отсутствия микролифта. Почему-то на моих окнах данный элемент отсутствует.
И да и нет, все зависит от того, насколько грамотно произвели "расклинку" стеклопакета. Микролифт, скорее, вспомогательный элемент фурнитуры и не является панацеей от провиса и потери геометрии. Бывает створки провисают также с микролифтом, а бывает и без него не перекашиваются и "живут долго и счастливо".
цитируемый текст
Джан написал: створка перестала прилегать к раме
Если по середине между верхней и нижней петлей, то для начала проделайте следующие действия: -проверьте, действительно ли створка сильно выгнулась "бочкой", методом очерчивания карандашом, изложенным выше. Если, это имеет место быть, в чем я сомневаюсь, Вы, при закрытии створки, ощущали бы некое "сопротивление" и слышали характерный звук. -откройте полностью створку и посмотрите расположение средней запорной цапфы по петлевой стороне относительно ответной планки. Она должна быть выше на 2-3 мм. Очень часто, даже на новых окнах" ответная планка "встречается", при закрытии, с цапфой, или наоборот расположена далеко от нее, в следствии неправильного изначального расположения, либо проседания створки по вертикали. Эта ситуация самая распространенная.
-есть еще одна возможная причина, но о ней напишу только после проверки первых двух пунктов.
16.01.2018 в 22:02:31
Спасибо большое за подробный ответ. Створка действительно просела по вертикали. До того, как прочесть Ваш ответ, на авось, подняла створку до упора. Появилось нормальное прилегание. Единственно, поднимала только нижней петлей, а надо бы, по логике,и вверху подкрутить. Если пишу ерунду, не смейтесь, я далека от оконных дел. За микролифт все понятно, если от провисания не спасет, тогда можно обойтись и без него.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
