Бороны для мотоблока

Alexandr063, Хороший вариант,но я как нибудь попробую со штырями.

Franuk написал: С такими зубьями и способом их приваривания как на видео желаемого эффекта не будет.

Мне кажется, что если пастбище и старый сенокос обрабатывать мотоблоком таким способом , то никакого эффекта не будет. Потому что если хоть один зуб упрется в корень какого-то многолетнего растения то вся "система" остановится, потому что зуб будет не в силах выдернуть этот корень и все зубья "про буксуют" вслед за ним. Может если по отдельности отдельными секциями как то были закреплены зубья.

Марош написал: если пастбище и старый сенокос обрабатывать мотоблоком таким способом

Не совсем понял каким способом.Но думаю при любом способе мотоблок выдернет этот зуб,даже с пня дерева,если сам(мотоблок)этот зуб туда загонит.

Franuk написал: Но думаю при любом способе мотоблок выдернет этот зуб

Не надейся. Когда пашешь плугом и попадет многолетник, то и то мотоблок про буксует пока его вырвет на верх.

Franuk написал: при любом способе мотоблок выдернет этот зуб,даже с пня дерева

Выдернет конечно. А что толку. Ведь надо что бы он еще и немного разрыхлил. Я про то что он даже корни крапивы не вырвет на верх.

Марош, Плуг и вращающийся зуб сложно сравнивать. А крапиву мне не нужно вырывать,просто слегка подрыхлить(дать воздух)

Franuk написал: Увеличивать диаметр нельзя - придется удлинять штыри,будут гнуться.

Почему нельзя, да хоть мерт в диаметре, штыри под углом приварить и всё. они всё одно при выходе будут подкидывать выворот. А что бы прямо в земле проворачивать штырь, масса нужна и мощя. Если по траве таскать, а не по пашне.

Саныч53 написал:

Franuk написал: Тогда надо делать что бы труба была соосна оси колес.

Я бы поставил два таких вала, под разными углами.

Саныч53, Скорость может быть не такой как на прямых валах. из-за боковых нагрузок может прыгать в стороны.

Jesha написал: Саныч53, Скорость может быть не такой как на прямых валах. из-за боковых нагрузок может прыгать в стороны.

Тю...Тоже мне, вопрос... :D Применима схема, как в моем промежкокопателе - обороты рабочего орудия выше оборотов транспортных колес. Пусть эти зубастые валы крутятся со страшной силой, буксуя и выдирая что ни попадя с глубины 2 - 3 см...

Саныч53 написал: Пусть эти зубастые валы крутятся со страшной силой, буксуя и выдирая что ни попадя с глубины 2 - 3 см...

А вместо штырей, ножи. Вполне. И много колес с ножами.

Jesha написал: Увеличивать диаметр нельзя - придется удлинять штыри,будут гнуться.

Почему нельзя, да хоть мерт в диаметре, штыри под углом приварить и всё. они всё одно при выходе будут подкидывать выворот.

Если под углом приварить,а не как в моем варианте,тогда и толстую трубу можно применить,только это,мне кажется,лишний расход материала и скорость вращения этого катка будет меньше.

Jesha написал: Тогда уж делать вал с приводом от ВОМ

Это вариант я сразу отметаю,я этот привод вообще хочу заварить(шучу),не пользуюсь ВОМом. Мне бы хотелось получить агрегат не намного сложнейший за простую борону с приводом только от движения мотоблока. Таскать простую борону долго и нагрузка на мотоблок,если на 10-20 сотках то да,но не на гектарах.

Пару баллонов газовых меж собою сварить...Или один кислородный...Вот и вся недОлга...Тут те и вес и подшипник есть куда.

Alexandr063, 100-ка труба максимум,а так не будет эффекта подброса. Я не сам эту систему придумал,где то читал(не могу найти),там автор писал,что если толще,то будет просто каток с шипами.

Сдаётся мне, что с соткой шипы в землю не будут как надо втыкаться...Хотя...Делай, потом расскажешь...

Alexandr063, Если бы еще кто сделал за меня,а то только советовать :o :).Всем спасибо.Когда начну не знаю.