Защита от протечки с оповещением. Кто ставил? Поделитесь опытом!

Alexey_Spb, спасибо за такой анализ!!!! У нас с зонами срабатывания вопрос решен. 8 входов для кранов и датчиков. Каждый вход отображается отдельно. Есть журнал событий. Поэтому четко видно какой вход сработал, когда датчик высох, когда кран перекрылся. Удаленное перекрытие кранов сделаем к середине этого года, для этого у нас все есть. Краны у гидролока действительно самые приличные на рынке. Отсутствие у них обратной связи (перекрыл, не перекрыл) нас тоже расстраивает. Причем внутри кранов это ведь все есть, он по меткам на шестеренке оптикой контролирует положение, почему не вывели проводок наружу не понятно :( .

Alexey_Spb написал: Вай фай (а порт для меди есть?) для оповещения хорош как резервный канал, но не основной.

Потому что никто обычно не ставит ибп на роутер. Тут вообще история была на форуме, крупный потоп, затопило силовые и слаботочные стояки, какой там интернет, вы что..

Не говоря уже о том что провайдеры - штука куда менее надёжная чем опсосы.

Alexey_Spb, Если такой потоп, что затопило все силовые сети, то и GPRS не спасёт, потому как его тоже затопит. С другой стороны, и GPRS и WiFi успеют отправить оповещение хозяевам до катастрофического затопления, а большего от них в этой ситуации и не нужно - вода и без них перекроется. Wi-Fi как минимум выигрывает у GPRS тем, что жильцы могут обеспечить для него гарантированный радиус действия. С GPRS такое не получится -или сигнал есть или его нет.
Согласны, что один канал передачи (WiFi или GPRS) - это не 100% надежно, но в 90% случаев его достаточно. А вот для тех оставшихся 10% будет ли кто-то переплачивать за возросшую стоимость железа, заморачиваться резервированием медью, симками и т.д.???

Saures, а это все отображается в оповещении (у гидролока на морде тоже все зоны видны)?

Кстати, насчёт потопа - не соглашусь. SMS (а не GPRS) отправится по-любому так как есть аккумулятор и ip, позволяющие это сделать. Роутер не подключают через ибп почти никогда. Конечно, этакий потопы экзотика, но куда более реально отваливание питания, при более менее серьёзном потопе так же сработка вводного узо - и все, нет оповещения.

Alexey_Spb написал: Saures, а это все отображается в оповещении (у гидролока на морде тоже все зоны видны)?

Кстати, насчёт потопа - не соглашусь. SMS (а не GPRS) отправится по-любому так как есть аккумулятор и ip, позволяющие это сделать. Роутер не подключают через ибп почти никогда. Конечно, этакий потопы экзотика, но куда более реально отваливание питания, при более менее серьёзном потопе так же сработка вводного узо - и все, нет оповещения.

Alexey_Spb, Да все устройства поименованы. В оповещении указывается устройство на котором произошло событие.

так как я немного работаю с оборудованием Калининградской фирмы Navigard и иногда бывают "лишние" запчасти, у меня была мысля соединить выходы gidrolock и NV1010, к примеру. Текст СМСок программируется, отправлять можно сразу на несколько телефонов. Возможно когда нибудь перед длительным отъездом попробую такое сделать. http://www.navigard.ru/hardware/1188/1971/

Alexey_Spb написал: Saures, а это все отображается в оповещении (у гидролока на морде тоже все зоны видны)?

Кстати, насчёт потопа - не соглашусь. SMS (а не GPRS) отправится по-любому так как есть аккумулятор и ip, позволяющие это сделать. Роутер не подключают через ибп почти никогда. Конечно, этакий потопы экзотика, но куда более реально отваливание питания, при более менее серьёзном потопе так же сработка вводного узо - и все, нет оповещения.

Alexey_Spb, Ну ведь на дом не сразу столб воды падает :) Если конечно так повезет, что вода доберется до проводки раньше чем до датчика протечки, то тут с вами не поспоришь. Но если вода сначала зацепит датчик, то оповещение улетит, а потом уже в прямом смысле "хоть потоп" :). Кстати, наш контроллер протечку не только по датчикам, но и со счетчиков отпределяет (по непрерывному расходу), так что может и до потопа дело не дойти.

грохотайло, Зачетно!!! А у вас детали прям на лишние контроллеры остаются или вы хотите к уже действующей системе датчики протечки подтянуть?

Saures, да я даже не за это беспокоюсь!

А за то, что в канале есть два серьезных источника отказа - роутер без резервного питания от акб и провайдер.

Роутеры, которые стоят у большинства населения, вообще даже при наличии питания штуки весьма не надёжные и часто виснущие.

Модем, посылающий SMS напрямую и запитанный от аккумулятора, очевидно существенно надёжнее интернет связи без резерва по питанию. И да, шансов что юзер прочитает смс, чем е-мейл, куда больше.

Вот, кстати, было бы у вас смс оповещение, и поддержка кранов гидролока - взял бы.

Alexey_Spb написал: Saures, да я даже не за это беспокоюсь!

А за то, что в канале есть два серьезных источника отказа - роутер без резервного питания от акб и провайдер.

Роутеры, которые стоят у большинства населения, вообще даже при наличии питания штуки весьма не надёжные и часто виснущие.

Модем, посылающий SMS напрямую и запитанный от аккумулятора, очевидно существенно надёжнее интернет связи без резерва по питанию. И да, шансов что юзер прочитает смс, чем е-мейл, куда больше.

Alexey_Spb, Ну так оно и есть :). А теперь в деньгах. Тот же гидролоковский контроллер в паре с GSM передатчиком обойдутся населению 10-12 тыс. Наш контроллер строит 3 тысячи. Если есть желание сэкономленную сумму все таки потратить, на нее можно купить отличный роутер mikrotik и бесперебойник к нему :). Т.е. за те же деньги мы получаем не только оповещение о протечках, но и удаленный сбор показаний со счетчиков + стабильный домашний интернет! Кстати у микротика есть роутеры с внешним модемом. Т.е. если проводной Интернет пропадает, он переключается на GSM.

Alexey_Spb написал: Вот, кстати, было бы у вас смс оповещение, и поддержка кранов гидролока - взял бы.

Alexey_Spb, сделаем версию с двумя каналами (смс и wifi), уже в разработке :). С кранами гидролока уже работает контроллер.